很多rpg里，在npc处接任务之前或完成任务之后，有时会给玩家提供任务奖励的选择权。一般来说约定俗成的规律是：如果选择索要报酬，那你能够获得一定的物质回报，但有时会降低npc好感；如果拒绝报酬，则获得声望、友谊、后续任务的线索等其他形式的好处。
但在玩国产老rpg《秦殇》的时候，你如果保留了这个认识，那可能第一个任务就要吃亏了。当你帮老太太找到了失物，对方询问“我该怎么感谢你才好”时，不管你多么窘迫，都一定要拒绝，并且连续拒绝两次，这样武器和声望就都到手了。要是你傻乎乎地真的想接受对方的感谢，那老太太会认为你是动机不纯的贪婪之人，让你一无所得。

我觉得首先，人情社会也要讲契约精神，陌生人帮助了你，给对方答谢是天经地义的事情。子路受牛的典故就是发生在《秦殇》历史背景同一时期，甚至还早一些，游戏设计者是不是觉得孔老二也缺少中华传统美德？
其次，宣扬助人为乐不求回报的观念本身也没有问题，但你要么真的把任务奖励去掉，要么增加一个主角主动索要报酬然后吃瘪的选项，都还合理。但像这样先让npc明确表达出想要感谢的意思，又故意引导玩家做出明显很虚伪的选择，算什么呢？
第三，最气人的，如果在这个任务里选择了接受报酬，老太太并非直接拒绝你的要求，而是骗你说东西放在后院里让你自己去找，找半天才发现啥也没有。。。我说就算我不是高尚的善人，就算我帮你的忙微不足道不值得你给出任何实际的回报，可我至少没害你吧？你哪怕直接翻脸把我赶出家门我也认了，故意涮人一顿是什么意思？

.........
你不会读档吗

。。。我小时候玩的时候真没体悟出来那么多道理，看来是我太菜了，不知道lz对日系rpg翻箱倒柜的虚伪“勇者”有什么看法呢？

这种设置无非是两个选项其中一个利益远大于另一个，本身没什么问题
你把老太婆替换成老滚里的神经病魔神，是不是就没那么反感了
本质上是大家都讨厌被没用的人用大道理说教，就跟那个冰汽生存游戏一样谁他妈管你值不值得

我觉得这个设定挺好的
小时候被耍了以后感觉很新奇

要是世界全按着我想的发展该多好啊

然而我记得哪怕魔神也都挺nice的，顶多让你跪一跪或者派几个魔人来杀你给你送材料，只要你完成任务，都好好的送魔神器给你的。

缺乏铺垫吧。

有时候游戏制作者想让内容深刻，但是手段太干瘪，玩家难以接受。

https://necromanov.wordpress.com/2012/03/25/ff13-2-and-me3/
想起旗舰评论吐槽过这件事

第一个任务是把好剑，配合送的戒指直接来水属性隐藏能力，能用好久

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

国产游戏嘛，坚持做圣母就是最佳选项

—— 来自 HUAWEI VIE-L29, Android 7.0上的S1Next-鹅版v2.1.2

你想得也太多了。。。
多数选择不过增加点多样性罢了，世界上有不同的人自然可以编不同故事，区别不过是编得好不好。至于游戏的报酬是否合适，早年游戏未必有这个意识，当年很多游戏里都会有各式各样的没什么道理的关窍，比如什么跟某个NPC多对话几次出现新选项，买个看上去没什么作用的道具之类，这无非鼓励玩家多探索。这种无非就是你蒙对了就多给你奖励，蒙错了就没有的事情。

现在好像没有这种过于直白的道德设定了，记得质量效应红蓝不影响大结局的。巫师3我每次驱魔都跟商人讨价还价。好像也没啥影响

这是9702年的帖子吗。。

那年代喜欢在选项上搞这种反套路嘛

我觉得反套路是狗屎， 因为没有线索推理出结果的过程的选项跟瞎jb选看作者心情然后读档没区别

正常来说玩家习惯要么获得实质上的好处 要么获得精神上的满足
而不是被喂一嘴屎之后还两手空空…… 从楼主的字里行间可以感受到这份怨念 我很理解

代入感不同吧。
主角是秦皇长子，刚经历被追杀且间接害死包庇其行踪的夫妇（加小孩），来到及其贫穷困苦的小村落。
秦虽一统但忽视民生，很多男丁都被征去修长城，这种家里就剩孤苦一老妪的我当时就单纯想着不要她任何报酬。重打了好几次一直是这么选的，不觉得反直觉（或者我的直觉和你们不一样）

很多游戏假设明知打死/坑害善良NPC能获得丰厚回报，但我基本都是抛弃功利性从心选择（有时并不是善/正义）。

这是在学 圯桥授书 的典故吧

让我想起质量效应2里在神堡购物街只要斜坡肯为商店代言就能获得折扣，结果我给整条街的商店都做了代言。

然而并不影响总体评价。中西的价值观差距就是这么吊大。

你就算要报酬也能得到剑啊，就在那口井那里

我也有这种感情，玩这游戏的时候我是高中还是初中忘了，就是感觉有种说不出的诡异感。

请举例？

何况辐射2我不爽还能杀npc呢……

巧了，我就没要钱

我改了很多钱，所以钱没用。加上3代NPC都不容易，我实在收不下

10年前这里就有人提到过这个