据新华社9月24日报道，他和研究团队一起发现了“饿死”癌细胞的新疗法，并发表在国际生物和医学领域权威杂志elife上，得到了国际著名肿瘤学者的肯定。
“癌细胞也需要‘吃’东西才能生存，剥夺它的食物，癌细胞就会死亡。”浙江大学肿瘤研究所教授胡汛说，就是循着这个看似简单的原理，他和研究团队一起发现了“饿死”癌细胞的新疗法，并发表在国际生物和医学领域权威杂志elife上，得到了国际著名肿瘤学者的肯定。
经过多年基础研究，胡汛发现葡萄糖是癌细胞必需“吃”的东西，照理看剥夺葡萄糖癌细胞就会死亡。但实际上葡萄糖供应不足时，肿瘤没有饿死还不断生长。
胡汛教授道出了其中奥秘：肿瘤中有大量的乳酸，乳酸解离成乳酸阴离子和氢离子，成为癌细胞的两位“帮手”，让其自身能够根据“食物”的多少决定“消耗”多少。
两位“帮手”协同作用，使得癌细胞在葡萄糖含量很少时，非常节约地利用葡萄糖；在没有葡萄糖的情况下进入“休眠”状态；当有葡萄糖供应时即刻恢复生长状态。
因此，若想有效“饿死”癌细胞，不仅要剥夺葡萄糖，还需同时破坏乳酸阴离子和氢离子的协同作用。在葡萄糖饥饿或缺乏的前提下，只要去除这两个因子中的任何一个，癌细胞就会快速死亡。
研究人员用碱如碳酸氢钠（小苏打）来去除肿瘤内的氢离子，就可破坏乳酸根和氢离子的协同作用，从而快速有效地杀死处于葡萄糖饥饿或缺乏的肿瘤细胞。
将基础科研成果快速转化成肿瘤临床治疗，让更多患者受益是关键。
2012年起，拥有30年临床经验的浙江大学医学院附属第二医院放射介入科医生晁明和胡汛团队一拍即合，投入到对原发性肝细胞肝癌新型疗法研究中，并将这种方法命名为“靶向肿瘤内乳酸阴离子和氢离子的动脉插管化疗栓塞术”，简称“TILA-TACE”。
临床上，晁明给出解释：“常规动脉插管化疗栓塞术（cTACE）切断了肿瘤的‘食物通道’，然后我们再用碳酸氢钠去除肿瘤内的氢离子，相当于不仅不给肿瘤‘吃饭’，还让它去健身房快速消耗，迅速‘饿死’。”
令人欣喜地是，他们进行的临床研究结果显示：用cTACE治疗了37例病人，18例有效；用TILA-TACE治疗了40例病人，40例有效。
而且在这个临床研究中用TILA-TACE治疗的肝癌都是难治型肝癌。
而国际上综合报道，cTACE治疗的平均客观有效率位35%。35%到100%，这样巨大的对比，不仅让国际同行在接受这篇文章时，非常慎重，就连两位教授也一直是带着怀疑在进行这项研究。
“目前初步统计，病人的中位生存期，已超过三年半；后续还需要大样本的随机对照研究，如果证实有效，对肝癌治疗来说，确实是一个飞跃。”两位专家表示。

论实践的重要性

:fq8: :fq8: :fq8: :fq8:

葡萄糖饥饿？

大脑先离线了吧……

人没葡萄糖能活？

其实要消灭癌细胞很简单，拿大炮轰拿火烧都行。。这种高科技的东西还是等后续实践看看吧，天朝科研团队说实话不是那么让人信任啊

這要是成功那就妥妥諾貝爾獎了

这时候抛出胡汛团队是来给韩春雨顶锅的吧？

就喜欢这类“不靠谱”新闻出现在TG，然后坐等各种数据来反驳。
我先来，好像没有根治，只是延长寿命，换句话说，没法全部杀死癌细胞，为什么没法全部杀死，可能这就是一个不靠谱的地方。

很有道理啊

人家说的是靶向治疗。通过动脉注射特定的化学物质饿死癌细胞。

elife是新杂志，论权威还要看几年。目前分数还行。

癌症的方向本来就不应该是杀死 而是把他转为慢性病 无限延缓他的扩散

如果真的，确实炸药奖稳拿

如果是真的就真的牛逼大发了，这项发现可以跟青霉素媲美了吧

实践实践，真的话贡献不小啊，炸药奖妥妥的了。

是一种局部治疗方法。我理解是对肝癌介入治疗时的一种新的化疗方法，并不是什么攻克癌症。要知道肝癌有大有小，分布点又多，现在的治疗方法是大腿插根管子深进肝血管内直至病灶放药，或者进去烧，或者放入放射性粒子，文中提出的是放一种更有效的药物送入病灶。目的都是一样的，为了延缓肿瘤生长，以后复发了还得做。并不是说攻克了癌症，打了他的药就全好了。

文章就是扯淡，嫩死癌细胞的办法有一万种，难的是怎么嫩死癌细胞的同时把正常细胞留下

能搞定癌症的话何止炸药奖，直接封神了

记得几年前有类似的研究：抑制肿瘤附近的毛细血管生长减少血液供应达到控制肿瘤的目的。

说到正根了

实验室里大量的“发现xx物质能致死癌细胞”研究

能用在临床上的几乎没有

直接上火焰喷射器，烧死癌细胞后还能吃上烤肉，一举两得

中国的医学水平到底有多厉害？

一看是国内是不是又是骗经费的。

治癌症靠朋友圈

治疗晚期癌症，最后只能靠祈祷神了，真的。

我可以不负责任的断言...

这些目前看起来被饿死的癌细胞，在将来会再度崛起变成僵尸癌细胞，丧尸癌细胞，继而传染到整个人体，使人僵尸化，丧尸化...

其实现在介入治疗肝癌已经非常有效了
只要你不转移，肝功能够用就能介入控制病灶生长，10年不是梦

是不是扩散了就没救了？

有点民科的味道还是期待下

其实就是把个老治疗方法用很low的语言重新包装了一下而已。

中国也有很好的医生，也有很好的科技工作者，但是架不住各种民科，游医，无知媒体的搅和……就跟死鱼骑是强度很高的卡组，但是对方可以污染鱼池 -_-||

單一種類癌變現在能治癒的也不少了，如果這被大規模臨牀證實那就多了一種。到最後無非祈求你得的癌是能治的那些種類。

采用的方法是老的，用的材料是新的，写作力求表现出我这个名词上是新方法比老方法有效的多，然后浙二要搞个大新闻。
不过写在论文里用词还是比较谨慎的，一再强调我这个有效是针对区域肿瘤控制的有效，不是系统的癌症治疗的有效，死肿瘤就可以，还说实验当时就没有针对生存率做啥啥（快多增加经费）。。。


反正用的都是“好的病人”----肿瘤病人里所谓好的病人也是要抢的，这样做什么写论文做操作数据都好，效果好名气大，更多的经费和更多可以挑选的病人积攒名声。
那种真疑难的不行的，都被踢给没权没经验的人了，回头一路恶性循环。
23333

原文：https://elifesciences.org/content/5/e15691

TACE is to control the targeted tumors rather than to systematically control the disease.
只是杀死肿瘤的方法，离治疗癌症还很远
有用是有用，但是国内新闻记者是不是夸大了太多？

我希望是真的~~~~ 但是 ~~~~~

能控制癌细胞还不如直接就嫩死癌细胞。

这东西简单，这技术科不简单。

离实用还很远

这是从高中英语卷子上的阅读理解抄过来的吧

不错啊，别的癌不知道效果如何？

大概这文章的作者只能听懂癌细胞饿死这五个字。