数据已经很好看了，有个不明白的地方。医疗技术或者药物上有大的提升吗？
最近治愈率拉升很快

因为得病的多了

新增确诊和疑似都没有减缓

基本上要死的已经死了，能抗住的剩下来了

前面都是轻症拖成重症，现在有限的资源可以覆盖到一部分轻症了，仅此而已

正常2%的死亡率不用任何干预这个比例最后就应该趋近1/50。

自愈率

除湖北之外的数据连1%致死率都没有

回复1#megauniverse


可以不要把治愈和死亡比吗？能说明任何问题吗？

感觉是轻症的人收的多了

是，这算一个原因。虽然医疗技术没有提升，但是医疗条件上来了。

我猜是之前一直谨慎治愈。。。就是说不保证治愈的不治愈。。。现在加快步伐了，无论如何现在不要再盯着数据了，没多少价值，还不如听钟南山怎么说呢

前期重症多死亡率高(其实是轻症没重视没确诊)，现在轻症多了治愈率自然就上来了

对，只要把一些轻症不因为没有治疗变重症，死亡率就会降低

方舱出去的那批算治愈吗？

对头，看这两个数字。 才是疫情发展方向。 自愈和死亡数对疫情发展没意义。

湖北以外的死亡率只有千分之2多点，明显是人祸 iOS fly ~

回复8#zhang8686

黑龙江你算算

疑似总数越来越少了，今天只有1万6了 iOS fly ~

之前是大部分人没有得到治疗干涉，轻症拖到重症
现在得到治疗干涉了
比如说，你肺炎会发烧，一个硬挺，一个吃了退烧药，都没治好肺炎，但哪个存活率高

黑龙江怎么了确诊378 治愈28 死亡8 你的意思是这个在黑龙江造成了大于2%的死亡率吧，这个论证不严谨的。辽宁死亡0，吉林死亡1，还是要看具体病例的。

医疗系统崩溃一些轻的拖成了重的，如果一开始都能有效治疗不会那么严重。

疑似还没减缓？我这里看前几天2w多，现在好像16000啊

回复9#lakeshore

动态来看。事情发展足够长的时间之后。死亡除以二者之和不就是致死率吗。？

不是说还没有特效药吗 轻症的话怎么治疗呢？

回复25#jn13lh
不可以直接拿死亡人数除以确诊人数？


湖北哪怕降低到2%，死亡人数绝对数字也是太多了

iOS fly ~

回复16#wsyx87930

当然算咯

到这时候还是1比1那整个医疗体系就直接跪了

回复27#lakeshore

当然可以直接除。但在事情结束之前。我感觉这两个数据都有意义。他说的那个算式的结果应该是逐渐降低到一个值最终稳定。

因为时间到了……

这个数据讨论有意义吗？

是啊，现在是开始谈如何复工了，所以信息互相之间就开始矛盾了；
简单说像上海这样的城市，2000多万人口，一天发现4例病人，大家居然还很紧张，不奇怪么？而且这个数量下降是在外面的人流量明显多起来的复工以后。 再去看看浙江14例，江苏23例，是不是应该开始庆祝疫情在湖北以外得到了充分的控制？

回复18#拖鞋君

几万病例，医疗资源根本不够。

这病最后就是流感化了。从目前的数据看，也是支持这个结论的。

国家卫健委：新增报告病例波动下降，新增确诊病例数由最高时2月4日的3887例下降到2月11日的2015例，新增疑似病例数由最高时2月5日的5328例下降到2月11日的3342例，降幅分别达到了48.2%和37.3%；治愈出院人数较快增长，治愈比例由最低时1月27日的1.3%上升到2月11日的10.6%。

重要的是时间~轻症也要时间自愈啊~

回复34#iavn

说轻症拖成重症的，没有一点道理~~轻症的时候根本没有治疗手段~只能说重症没有辅助治疗的介入，可能撑不过去就死了~

成都、郑州、杭州 的 治愈率（治愈/累计确诊) 比较高，可能确实有一些经验、心得。

现在看治愈数没什么意义，本来就是靠免疫系统自愈的，这几天治愈人数快速上升只不过是1月底大批感染的现在都纷纷到自愈期了

按照死亡率2%来算，每天的治愈率达到死亡率的50倍左右才正常。

这个自身没大病，发现的早，都问题不大其实。。

说是轻症的人，每天喝中药。。。
至于有没有效果，不好说

代表的是接待能力。

轻症、中症肯定比重症好治，以前接待不过来，轻中症活活拖成了重症，所以死亡率高，现在能及时接待了，就维持在轻中，慢慢也就扛过去了，另一方面死的人也就少了。

治疗又不是治疗新冠肺炎，比如说肺炎导致缺氧了，就需要吸氧，发热了，就要吃退烧片，器官功能衰竭了，就要上激素，等自身产生抗体消灭病毒，就痊愈了，这些都是治疗。
得不到治疗，发烧就能死人

回复43#logic90

嗯，有没有效不好说，反正中药治愈人数很好看就是了~

你们天天对着一堆洗过的数据分析来分析去。。。看得出啥呢，这种数据是最不可信的。

熬过两周没危重症基本就好了
三周熬不过基本就死了 iOS fly ~