就是要治治这种歪风邪气！只是想说这句台词而已
2.0更新
看来开帖讨论还是很有用的，斑竹gg更新规则了

3.0更新

网页版一看又更新了，我哭了

不过很多真的是钓鱼贴，没了前排雷达探测，万一真有人当真了怎么办
（这种时候不应该是处理钓鱼贴么，居然是处理“钓鱼”帖

确实很不错

意思是遇到钓鱼贴直接找版主而不是回复“钓鱼”

遇到钓鱼贴，或者说认为是钓鱼贴的可以在回复里面指出楼主的谬误啊。如果嫌麻烦不回复，帖子就沉了，也是好的。
光回一个钓鱼，即使是钓鱼贴也没有什么卵用；不管什么贴都只回复一个钓鱼，太泛滥了，比发钓鱼贴好看不到哪里去

如果能在鹅以外专门增加鱼资源，看到钓鱼贴就给楼主投鱼，这样就不需要回复就能满足回复钓鱼的心情了

这个“扣帽子”是专指“钓鱼”还是泛指所有的阵营称谓？

不解决钓鱼的人，反过来把咬钩的鱼先捶一顿也是非常真实了。



虽然我是支持治理的。

---

半夜发现改了，说出理由就行了么，反而有写小作文的动力了，有种晒闪200字的感觉

我只是觉得

这猫好可爱，想把猫压在身下

不知道哪个“原创评论贴”底下都是说“钓鱼”了。真原创评论贴恐怕并不会有多少坛友会用“钓鱼”来回复。

我感觉版主如果不是常驻，也不一定能准确分辨出巨魔来，可能把某个巨魔贴当成了“原创评论贴”。其实辨别表演型精神障碍也只需一点推理和一点经验即可，但作为版主的政治正确是不会进行有罪推定的，但剥夺其他坛友把实话说出来的权利就没道理了。

当然，巨魔跟论坛流量是挂钩的，二者利益有相符之处。“钓鱼”的评论会减少其他人回帖的欲望。

为什么泥潭会变成这样，不就是因为“版主”其实不存在吗，也不存在管troll的情况吧，真管的话怎么可能会变成现在这个样子，轨迹侠都能活这么久的论坛

明显对发帖者有利

等于发帖者手里有了JOKER，一甩出来就管所有的牌（管理办法）；回帖者却不能从荷官手里换到想要的牌（处理结果）
而且这种情况从来就不止于所谓原创内容，随便转个话题也能用主观逻辑去套客观现实

以后看见巨魔发帖
直接另开一个贴开婊
等把巨魔钓上来之后再让版主把他塞了

希望能管得勤快点吧。今年一整年游戏区差不多都是无法无天的后启示录论坛

我的意思是，这种规章制度本身解决不了任何问题，只不过钓鱼的人藏好一点会更好钓了。
版主保证不了管理的频率和打击准确性的情况下还不如不管，至少大家都习惯了，有人在前面预警一下好歹也会提醒我多看两眼

这样子就行啦

弗朗西斯培根的《复仇论》讲到：相比犯罪，复仇对法律的破坏更大，因为前者是触犯法律，而后者是取法律而代之。

刚回帖就蹦出个系统消息提醒，还以为被安排了，吓死我了。

我这俩月就遇到两次了,正经讨论贴在那摆屁股,然后让我去贴吧讨论,神经

管理松散是资深论坛&常驻管理人的正常现象
都是有工作，有家庭，甚至可能有孩子的人了，你不能想像5个版主同一时间开机，登录，然后一起处理事务，再一起关机的管理状态，我也没见过哪个个人论坛是以这种流程办事的。从需要的时间里抽出些到论坛上大致逛一圈，也就这样吧。

旧MSL论坛允许回帖者将讨厌的帖子用SRW式的精神+武器直接击落，等于是让发帖者和回帖者彼此之间互相牵制，也有这样的体制。不过S1一直是用传统人治的方式管理到现在。

对Zest这样的都没有任何表示的版主，确实只能说Obey or die了

遇到真的钓鱼贴咋办

一旦帽子扣上，围观群众都认为目标是钓鱼的人，他手里是否有鱼竿跟鱼饵已经无足轻重。

比起钓鱼，明明是扣帽子更应该被封
早该管管了

规则我调整下

这玩意儿最大的问题难道不是表明：钓鱼或者troll是否被塞抹布由管理判断，而给 (可能判断错误的)渔夫巨魔任任索索软软蒸蒸“带帽子”则是完全错误的？

巨 魔 大 胜 利

确实不错，只回个“钓鱼”是最毁讨论氛围的

什么叫遇到真的钓鱼的咋办，举报+不回贴会死人吗？Don't feed the troll说了多少年了，自己劣根性做不到就算了道理都不明白了？自己回复个钓鱼表情以为很高明哦，其实人家来S1钓的就是你这种好吗

所以我对现在这个制度感觉很奇怪，感觉只是找了个比较容易的活干（看一下谁在发钓鱼两个字，直接删除

怎么感觉这是巨魔利好消息

主要看到总有鱼咬勾，难受

不是挺好吗。。真遇到想让你发钓鱼二字但是后续没有任何的帖子，现在可以直接举报等删帖了。。

本来没什么兴趣看版规的，盯着这喵看了2分钟，回过神来把版规给读了。。。。。。。。

支持

很简单的道理为什么这么难懂

遇到钓鱼贴，就直接出贴

自然沉下去比一直被钓鱼回复顶上来好多了

但很多人好像更希望有人去管他人的嘴，而不是管好自己

微博微信教得好

我觉得给别人扣「钓鱼」「巨魔」帽子的风气本身就非常不好
我觉得首先人应该有犯傻逼的权力。万一这个人确实这么想呢？在责备版主倾向于巨魔的时候，为什么你首先觉得自己有权判定对方是巨魔？
尤其现在的倾向是，把发表争议性观点（换言之，自己不喜欢的观点）的直接扣一个钓鱼的帽子。

如果是讨论过多次的内容，直接甩一个链接/已经讨论过的观点不就可以了？
如果是过于简单，比如「这机器怎么开」，礼貌地回复不就好了？
如果是你不喜欢的观点，那么比起指责对方钓鱼，更应该做的不是正常地发表意见然后求同存异吗？

退一步说，即使这个人真的是「为了看别人喷自己发表的观点而发帖」，那么他发表的言论就没有价值了吗？你为了反驳这个观点写出来的东西就没有价值了吗？难道你抒发的观点的价值建立在发帖人的动机上？

这样的风气最后就会导致人人自危，所有人都担心会被喷作钓鱼而不敢去抒发自己的想法。这样一个死气沉沉的地方，连巨魔都不会觉得有价值吧。

——————————————————
一点辩护：

「那么为什么你觉得应该限制我抒发认为这个人是在钓鱼/Trolling的观点？」
我个人认为，并不是所有言论都应当被容忍：伤害讨论环境的行为就不应该被容忍。最简单的，比如会让讨论版挂掉的言论不应该被容忍。
而进一步我觉得「禁止别人发表符合版规的言论」也是伤害讨论环境的行为，因为这样的观点背后存在「应该塞掉这个人」、「应该不去理会这个人」（所谓，Don't Feed The Troll)的潜台词。它导致的是讨论的空间被挤压，最终只有最主流的观点能生存。扣一个「你在钓鱼」的帽子，正是在从道德上试图禁止别人发表一个合规的言论。
举个例子，前段时间某个贴就有一个哥们说MH手感不好，很多人就在下面说钓鱼。那么换言之，即是认为「不允许觉得MH手感不好，即使觉得也不准说出来」么？这样的环境继续发展下去，是不是所有人都必须抱着同一个观念不然不准发表自己的意见，否则就应该视作钓鱼塞掉？

「那有人挑起索索和任任的战争怎么办？」
我认为最好的解决方法是所有离题的塞掉，比如开始问候别人父母的。其他的情况，我觉得完全应该允许啊。讨论又不是必须要一团和气，战得起来不是因为有人钓鱼，而是因为观念有冲突。你塞掉钓鱼的人并不会让无机酸就不酸了。

所以那几个鸭片挂片就为所欲为咯
还什么A牌在线人数碾压某石传说人数

我就说几句，善用举报，写好理由，善用举报，写好理由！
回“钓鱼”或表情的多是三分反对，七分过口瘾，真想干他的傻逼楼主，一起举报就完事了。

猫猫凶萌凶萌的……你们随便钓鱼，猫我收走了

有道理啊，遇到钓鱼帖子就不回复，实在难受就去喷鱼，说你为什么要回钓鱼帖，你是不是傻逼，然后喷的鱼再也不敢回帖了，钓鱼贴自然也就没有市场了，高明，

—— 来自 Xiaomi MI 8 SE, Android 8.1.0上的S1Next-鹅版v2.0.4

那么阴阳怪气的怎么办呢？树个空气靶子自己蛇精

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

光回复钓鱼污染版面确实不好，但是版主一周看一次的话举报的作用也有限，久而久之群众也就自然懒得主动举报了。
之前有个kung开头的id，有一段时间几乎每个帖子都是很偏激的回复，而且发言一定要故意弄几个错别字，看得让人头痛。我举报了好几帖也没看到任何作用，所以之后就算看到troll也没有举报的意愿了。

啊，版头图有猫猫。好评。

这个表情让不让用啊