你球疯了,开始疯狂攻击豆瓣

  • a
    auric
    国产猴市场里一群xx都在疯狂刷一星,苹果市场凭借价格防护墙暂时正常,呵呵。
  • m
    moyanljx
    你把顺序按时间也都是一星
  • 白死之二
    牛逼,真心服了
  • s
    suyingchao
    果真是蝗虫,名不虚传。
  • t
    toto6666
    很合理吧,既然能在豆瓣随便打一星自然也可以市场上打一星嘛
  • 为谁涅槃
    国内现在影视书籍评分说实话最有公信力的就是豆瓣了吧?以前还有个mtime后来也沦陷了。猫眼之流直接被资本艹的死去活来
  • 二十九分半
    有个屁用,当初集体给外卖app打差评的,还不是一个红包就装回来了
  • 浮华盲流
    让你感受下集中力量办的大事
  • n
    nai
    那句话怎么说来着,上帝让其灭亡,先让其疯狂
  • h
    heven2004
    一群傻逼,两边都是。
  • 四百击
    你吱需要一场核清洗
  • O
    ORICONF
    傻逼粉丝回家吃屎
  • 我武者羅
    喷了……
    几乎全世界的大型影评网站都是不需要提供观看证明就可以评论的

    对接院线对接光盘零售租赁商对接在线分发的工作量太大了,而且搞不好就是利益相关。真的和利益方扯上关系那就不是你想怎么评就怎么评了……

    提供观看证明再评论这个功能,实在是弊大于利
  • 测试一下
    一群sb无误...
  • C
    Chuoqi
    马甲扣JS的另外一种表现形式
  • k
    kidthief
    喷了,豆瓣作为用户平台不监管恶意刷分(不管好坏),说不得?
    那照你的说法,百度也只是平台,为什么你要黑百度?
  • P
    PSPRR
    有人给流浪地球打低分,你要报复应该是报复那些打低分的人,报复豆瓣是什么思路?是豆瓣怂恿别人给流浪地球打低分的?这跟恐怖分子没法正面打败美军所以就去报复平民有什么区别?变成了疯狗逮谁咬谁?
  • k
    kidthief
    这不是对豆瓣,对恶意打分(无论高分低分)不监管的一种抗议?
    那百度也只是平台,为什么你们要喷?收钱办事,合情合理呗?
  • a
    auric
    你是认真要拿百度这个猪做队友出来比?...笑喷了
  • C
    Chuoqi
    APPSTORE对这种显然是恶意1分会处理吗?
    记得当时美团外卖清蒸特送时也一群人去1分
    现在我看了下美团外卖评分4.9分(满分5)
  • k
    kidthief
    ??不懂你要表达什么2333
  • x
    xiao3301
    一星都是独立的ID一个个投出来的,又不是拿水军号刷出来的,平台监管什么?

    黑百度不就是因为百度作为平台干预结果么?

    [本帖最后由 xiao3301 于 2019-2-11 14:08 编辑]
  • C
    Chuoqi
    这APP又不要钱的
    云观众也没花一分钱
    没看过就打分与没用过就打分,不是一回事么
  • 道克斯
    怎么区分恶意善意呢
  • k
    kidthief
    之前的莆田医院信息那是不是就是百度无罪啊?不需要监管?
  • x
    xiao3301
    攻击豆瓣就是粉红辩不明理只知道要人闭嘴的逻辑。

    这点白左也是类似的,不敢正面交锋只敢叫人闭嘴。
  • 小螃蟹
    恶意打分喷了。
  • 白死之二
    你怎么知道豆瓣不监管?前两天都看到水区有人说有段时间低分打多了自己打的分豆瓣都看不到,直接清除了。
    其次,豆瓣又怎么判断哪些是恶意的哪些是真实感受呢,肖申克的救赎都有人打一分,打分本身就是个人主观意愿。
    当然,在小粉红眼里给流球打低分就是恶意的,要不怎么叫小粉红。
    给豆瓣打一分也不是不可以,但是这种明显有组织有目的甚至在贴吧群里发帖倡议大批量的刷一分,那就是蠢就是坏,和流球的一分完全两个性质。
    有人专门统计过流球的一分和五分属性,得出的结果是流球五分很大一部分是2月份新注册用户,而打一分和打四分的基本属性相同。这说明,打一分的并不存在有组织的恶意刷分,相反打五分的却是有组织的恶意刷高分。
    也同样是这帮人,在恶意给豆瓣刷低分。
    那么我问你,你到底是站在哪边的?
  • m
    moyanljx
    让我在手机上装个不用app,返一张电影票我还要考虑一下LOL
  • a
    auric
    百度收钱引导搜索结果,豆瓣干嘛了?引导别人打分了?这点常识居然还要别人明说?你可真神了233
  • a
    aries白羊
    说到底 豆瓣还是要修改一下评分制度

    上映期的片子 半年内只能购票者投票(这个豆瓣还能赚一笔分成费)

    这样好歹以后屁股党要喷的时候也能少个喷点
  • a
    alucardx2004
    这些人也是恶心坏了
  • x
    xiao3301
    就凭国内这半夜两点爆满的影院?那以后干脆别开放评分了,直接塞钱评分吧
  • a
    aries白羊
    你什么都不信,我也是难办阿
    要不你来给个意见???还是你只信1分评价?
  • 白死之二
    我认为唯独给豆瓣打一分这事没有双标。你既然这样发言肯定有你的立场。
    现在事实就是有团队在刷流球高分,因为流球大量2月份注册新号打五星,而给豆瓣打一星也是有组织有目的的恶意刷分。
    如果有同样证据证明给流球打一分的也是恶意刷分,你可以说TGFC双标,如果没有,你凭什么这么说?
  • x
    xiao3301
    你说几分就是几分,也别管别人评几分,这就是最好的评分
  • k
    kidthief
    你搜搜豆瓣水军呗,你豆瓣给出的评分是被水军刷出来的就不是引导观众了?
    豆瓣的作用只有让人打分而不是有一定的观影指导?
  • 穆里尼奥
    豆瓣之所以做到国内评分最权威(或者说受众最广)就是因为不限制你是不是买了票,在哪买的票
  • 穆里尼奥
    感觉给app刷1分的比给电影刷1分的sb十倍不止啊
  • 白死之二
    没人说投五分就是刷票。但是有数据大量2月注册的新账户在给流球刷五星。给一分的也有人统计过,跟给四分的人数属性重合。
    这就不是屁股问题了。
  • a
    aries白羊
    那么如何避免云评分 这个问题?

    好像楼上哥们说的不在意评分

    估计泥潭一天帖子要少个2/3
  • a
    aries白羊
    因为的确有很多人是新注册去刷五分的阿

    那天被我几个屁股党骂了,于是我和我朋友几个人翻上去imdb刷了每人一个5分

    不就是互相伤害嘛
  • M
    MrAmethyst
    一边做初一,另一边自然就做十五
  • 白死之二
    豆瓣确实有水军啊,但是流球这片并有数据支持有水军在给它刷低分。
    相反高分数据豆瓣有人总结出来了水军刷分。然后这帮刷分的现在又去给豆瓣APP刷一星。你说说,这帮人,是不是坏?
  • 心之一方
    不知道这是什么操作
  • 白死之二
    人家骂你,你骂回来就是了。跑去刷分,你真有出息。
  • a
    aries白羊
    因为我不喜欢在论坛上骂人阿,我喜欢做一些他们不想我做的事情

    这样更痛快,不是吗?

    而且我是一个人刷了人一个五分,遵守IMDB规则

    [本帖最后由 aries白羊 于 2019-2-11 14:38 编辑]