把殖产兴业写作资产兴业的人也能评价那段历史吗？

马克，回家看

所奏派的200余名正式留学欧美的学生，全是学习军事和工程技术等，没有学习西方哲学、政治和文史等学科的。

这种情况直到今天也没有根本性的改变

李、伊两人都是顺应时代之人，无分高下。

伊藤是一个强势的人，李鸿章是在清政府里没有话语权的，人性来说要缺一节

李中堂说自己是东阳俾斯麦的时候俾斯麦都要客气一下，而伊藤博文要搞俾斯麦式制度的时候他宠爱的伊东子爵直接就说日本没有俾斯麦式的人物，算是给了恩人一记响亮的耳光

英国可以联合日本侵略中国，但绝对不会联合中国去侵略日本，这是日本中国不同命运的根本，置于谁来当局其实命运是一样的

这不扯蛋么。到了这个地位有光看官职的么？
一个是科举出身，受上级提拔正统上来的。一个是明治维新的开国重臣。
这实际地位和影响力能一样么？

[posted by wap]

瞎掰还有个老佛爷呢

决定中国和日本命运的又不是他们俩，他们只是臣子。
换句话说有执行权没有决策权。

两人换一下就有意思了

李文忠是臣子，伊藤可不是

换伊藤公爵援上海未必能如武翰林

伊藤博文这名字蛮好听的