为什么到现在还有人相信是由猴子【进化】而来的?

  • z
    zjjly
    我一直认为是外星人的实验品~或者说是实验室里的产物~:D :D :D
  • 风之勇者
    都说地球只不过是个外星人的试验场而已
  • h
    handsomeken
    提高智力又不是在同一个个体上发生的。
  • O
    OpEth
    人当然不是猴子进化来的。。。。。


    这是常识吧,有什么可反驳的?
  • p
    pigudada
    外星人的话题又来了
  • j
    jzhl
    人类的知识也不是靠基因遗传的,人类懂得把知识记录累积下来,人类还懂得把知识抽象化。一定要靠遗传才能改变后代的智力?当然不是。
  • 萝卜
    其实楼主是人非猩猩进化而来的活生生的物证

  • 白毛男
    外星文明系列
  • O
    OpEth
    不过进化论没说过人是从猴子进化来的吧,脑内补完后自己竖个靶子开喷这种伎俩在TG屡试不爽啊。。。。。
  • 古兰佐
    不信.:D :D 但不一定是外星人干的.
  • s
    sdsdsdsd
    类人猿~
  • l
    lobydenk
    我相信老鼠就能自行提高智力,mbd太可恶了.
  • g
    gogogo
    LZ你的错字不够多学的不像啊
  • 爱你一棒陲
    仅存的唯一一种人科动物啥时候和猴子是一家了?耗子都知道一只吃老鼠药死了,子子孙孙都不吃那种鼠药,这算啥呢?
  • R
    Running82
    进化论本来在西方就一直被争论着
    我相信进化论在某一阶段是正确的,但只是量变的而已
    质变,一定是有很重大的外力来促使其完成的
  • 本泽玛利亚
    公务猿进化而来的
  • 冰镇石油
    首先楼主自己生物就没学好,按照进化论的说法,
    只能说猴子和人在远古时期有共同的祖先,后来走上了不同的进化道路,
    这就和多分支RPG一样,进化到人类算是good ending,
    另外LZ所说智力不能提高一说更扯,按照你的说法现在人的智商应该和草履虫一样
  • 爱你一棒陲
    进化是树形结构,不但有分支还有交错,而且伴随不规律的突变和退化,并非线性的,不存在直接的继承关系。
    LZ可以到恐龙网注册个马甲,那里资料挺多。
  • d
    dragong
    灵长类人科,和猴子是近亲,谁说是猴子变的来着……
  • s
    sobeit
    人当然不是由猴子进化而来了,人和猴子都是进化树上的末端。
  • s
    superzz_0
    人类本质上仅仅是地球体内的微生物
  • 2
    238
    XXX万年前,一辆飞行器在地球上空盘旋,在仔细斟酌后,飞行器内的生物最后决定降落在地球某个半岛上。他们抓来了一些动物,并最终分别选择一灵长类雄性和雌性对它们进行基因改造,然后再选定了一片富饶的果林将这两只灵长类放生。经历了沧海桑田的进化,它们的后代逐渐从树上发展到下地生活,身体特征也发生了很大的变化,学会了改造自然,形成了自己的社会体系,逐渐它们开始向北边和东边的大陆迁徙,然后又向西,南方向迁徙,并最终飘洋过海来到了新的各种大陆。由于不同的地理环境和饮食习惯,这些灵长类也进化成了不同的种族,大约4种。后经过此灵长类不断地发展和改造自然,这个星球上发生了很多的大事件,改造自然的能力也发生了翻天覆地的变化,但那个半岛的灵长类始终掌握着最发达的能力。又经过了XXXX年,那个半岛的国度在浩瀚的宇宙中发现了一个同样存在智慧生命的星球,并以自己的基因和这个智慧生命作了对比后惊人地发现自己的基因竟然源自这个智慧生物,这大大地打击了他们宇宙第一的信心,于是乎他们动用了青出于蓝而胜于蓝的科技,将这个和自己流着同样血液的智慧生物和这个星球毁于一旦,于是他们再也无所顾忌了,他们回到自己的星球,光荣地呐喊:“我们是造物主!!!”
  • e
    eos
    病毒引起的人类基因变异进化成现代人类?
  • 世博安全套
    进化是的确存在的, 这一点从很多植物和微生物的变化就可以找到证据. 但是达尔文的进化论不一定正确, 因为在胚胎和化石方面很多的证据是伪证.
  • l
    liuyicheng
    人的祖先和猴子的祖先是同源,人和猴子都是各自进化的末端表现。

    另外,外星人改造说最不合理的地方就是——这个改造地球人类进化的外星人是哪里来的?根本就是上帝造人论的变形。
  • 反索倒史
    不是没进化,而是进化速度太慢.LZ区区一百年理想条件下的寿命尺度,去感受十几万年为尺度的进化过程,感受到没啥变不是很正常的么?
  • 世博安全套
    这是所谓的泛灵论的一种. 把整个行星以至宇宙当作一种生命的形势, 这种概念在宗教上可以用来达到特定的目的, 但是从科学的角度上来说无法证伪也无法证真, 而且没有实际的意义.
  • 菊花盛开的地方
    人生下来不接触社会,和动物没什么区别.
    智商是看书学习后提高的.
  • s
    superzz_0
    你体内的微生物也搞不清楚你是不是生命体吧.同理
    当然你要深究也没意义.因为永远没有上限,同样也没有下限.(你解释不了宏观世界,也无法解释更微观的世界)

    [本帖最后由 superzz_0 于 2009-8-26 16:00 编辑]
  • O
    OpEth
    看对生命的定义咯,按照目前通常的定义,生命的一个重要特征就是自我复制,行星显然不满足这个特征。。。。。
  • s
    superzz_0
    地球就算能自我复制,你人类能察觉么?人类的历史才相当于地球生命的多少.
    人类的认知还不能完全认识自己的行星,何况恒星,星系,甚至宇宙.

    [本帖最后由 superzz_0 于 2009-8-26 16:04 编辑]
  • 古兰佐
    这也只是作为地球上的有机生命的人类在短短的存史中,近千年来的归纳吧.
    一来自我复制是生命的重要特征本来就不一定准确.二来你见过行星没自我复制了?:D :D :D
  • O
    OpEth
    生命这个概念本身就是人定义的,任何概念只有在被定义后才是有意义的,所以所谓“生命的定义是什么”的问题是没有意义的,生命的定义本来就是由人确定的,如果把一块石头定义为有生命的,从逻辑上来说这也没什么问题。。。。。

    另外,所谓行星的自我复制,这个假设已经超越人类现有认知的范畴了,所以这个假设也没有实际意义,这和假设一个上帝是一样的性质。。。。。

    [本帖最后由 OpEth 于 2009-8-26 16:11 编辑]
  • a
    aquasnake
    居说恒星在塌缩成白矮星后密度变大吞噬周围星体继续形成黑洞后,有可能弯曲引力场产生虫洞,在虫洞的另一头产生超新星
  • 小虫A
    +1
  • 世博安全套
    这上半句依然是假说, 你如何证明人体内的微生物搞不清它的宿主是生命体? 弓形虫听说过吗? 这下半句是不可知论.

    假说必然有其合理之处. 你也可以向他人解释这些推论上合理的地方, 就像各种宗教一样. 但是如果你没有证真或者证伪的途径, 那么就只能是假说.
  • r
    redxii
    其实地球只是某巨大物质体内的一个类原子核,而某巨大物质也是另一巨大物质的一个类原子核,至于人类就当作是极其微小的细菌之流吧
  • s
    superzz_0
    你也可以把地球理解为细胞而已,这样整个宇宙又是一个生命体.当然这之外的东西,人类就认知不了了.