其他国家有敲诈勒索罪吗？好像很少看到其他国家相关事件的报道，网上只找到一个新闻，看描述更像是政府公职人员索要贿赂，跟我们通常理解的敲诈勒索罪也不一样。在美国，无论你向政府还是大企业还是公众人物要求巨额赔偿或批评他们，都不会被控告敲诈勒索罪或诽谤罪。中国国内的案例是个人向个人（包括公众人物）索赔、个人向大企业索赔（比如三聚氰胺奶粉受害者父母向奶粉企业索赔）都有可能被定为敲诈勒索罪。

我认为，在向他人索要钱财的各种情况中，只有以下几种情况应该受法律制裁：

1、政府部门工作人员、官员利用手中的权力向普通民众索要钱财

2、使用暴力威胁或其他危害他人正当权益的手段来索要钱财

3、绑架人质索要钱财

不属于这三种情况的，无论是感情纠纷索要赔偿，还是维权索赔，无论索要金额多高，都不应该被认定为犯罪。因为别人向你索要赔偿，你愿意给就给，不愿意给就不给，最多不给就是了，有什么理由还要把索要赔偿的一方抓起来坐牢？而且从国内的案例来看，敲诈勒索罪最主要的作用就是用来阻止普通人维权，这算不算是一种恶法？

说你是你就是，不是就不是，君不见那么多倒地讹钱的老头老大和他们子女，有几个按上这个罪名的

你们还记得当年那个 华硕笔记本敲诈勒索事件吗？消费者维权，直接被抓去坐牢了

楼主就别谈法律了~

欧美国家新闻都是正当高调索赔~

索赔金额都是新闻爆点~

和国内那种偷偷索要高额赔偿的还是有区别的~

简单来说你公开索赔再高都是正当合理的~

因为你胜利后其他受害消费者可以参考你的案例获得相应利益~

而私下和厂商要求个人的赔偿其实是在侵害其他受害消费者的利益~

其他国家法律也有认为利用丑闻私下向厂商或者个人要求利益是犯罪~

现在判决书都是公开的，敲诈勒索罪的判决书一搜一把大，看看不就知道敲诈勒索罪是不是维权专用了。

另外，日本这罪叫恐吓罪，抓黑社会成员经常用这罪名

国情是一回事，但国外怎么没听说维权会被抓？根源还在恶法上，标准定的就是人治而非法治，先定个框架反正你怎么做都可能违法，违不违法完全看他怎么操作。

所以没有新闻法啊~

什么是“偷偷索赔”？什么是“公开索赔”？索赔还有“偷偷”“公开”之分？
就算某个人私下索赔，这跟其他消费者又有什么关系？怎么就不正当合理了？怎么会侵害其他消费者的利益？看不懂这个逻辑。
其他国家是哪个国家？

在日本，普通人向大公司索赔会被定为恐吓罪吗？

偷偷索赔喷了，难道我去索赔还要花钱登报说去索赔了啊？

不好意思我用词不够严谨~

你可以无视我~

通过正当法律途径的才是正当索赔吧。
私下去找人说你不给我多少钱，我就告你，或是怎么(威胁啊曝光啊)你，很容易构成敲诈勒索。

至于正当法律途径，呵呵……

国情问题~

华硕黄静案就有章法的多了~

她要求的是惩罚性赔偿500万美元~

但是黄静还是被抓进去关了10个月~

最后09年黄静和华硕应该是私下达成协议了没后续了~

你这不是自相矛盾了吗？在法庭上公开维权结果也没啥区别啊，关键点根本不在上不上法庭好吧？法律本身就是错的。

你说的这种情况跟我这帖里提到的敲诈勒索罪实际案例有什么关系？

三聚氰胺奶粉受害孩子父母被定敲诈勒索罪是属于这种情况吗？受害孩子父母提出以帮奶粉企业掩盖犯罪真相为条件来换取巨额赔偿？
你自己凭空脑补出一个跟我发言内容完全无关的“偷偷索赔”的情况来反驳我？你智商挺高啊

你一上来就拿这个所谓“偷偷索赔”来反驳我，好像我是主张你所谓的这种“偷偷索赔”的（也就是以帮对方掩盖犯罪真相为条件来换取巨额赔偿），我哪一段话里有表达过这个意思？我说的明显不是这种情况，而是说在中国对企业正常的索赔也很可能被定为敲诈勒索罪，你都转进到哪儿去了？

犯罪事实已经认定~

要求赔偿天经地义~

然而受害者父亲并不是通过法律途径而只是通过持续曝光这种国情来继续谋取自己利益~

本质上就是知道公开索赔是没戏只能通过媒体手段影响企业来获得利益~

你可以认为不构成敲诈勒索~

但我认为威胁这层意思肯定是有了~

加州刑法典518 PC规定，如果使用暴力或威胁手段迫使他人给予金钱，即属勒索罪。在加州，绝大多数勒索案件都会以重罪罪名指控，刑罚通常为二至四年的牢刑和/或不超过一万美元的罚款。常见的威胁行为包括：非法伤害或使用暴力于他人人身或财产；指控他人或该人的亲戚或家人从事某种犯罪；公布他人或该人的亲戚或家人的隐私，或将他们之中的任何人与某种犯罪、耻辱或丑闻联系在一起。请求民事赔偿和勒索仅仅只有一线之差，但却是两个不同性质的法律行为，如果民众认为对方理亏，或者对方的某些行动而伤害到自己的利益，自己可以聘请律师来透过法律的途径来要求对方赔偿，但是如果利用威脋或暴力的行为来讨回公道，就触犯了刑事。

原文案例~

http://blog.sina.com.cn/s/blog_988ee4b60102vroc.html

以上这段是回应楼主正文里的红字的并不是说个人对企业的~

我认为，在向他人索要钱财的各种情况中，只有以下几种情况应该受法律制裁：

1、政府部门工作人员、官员利用手中的权力向普通民众索要钱财

2、使用暴力威胁或其他危害他人正当权益的手段来索要钱财

3、绑架人质索要钱财

不属于这三种情况的，无论是感情纠纷索要赔偿，还是维权索赔，无论索要金额多高，都不应该被认定为犯罪。

[本帖最后由 测试一下 于 2019-1-19 17:57 编辑]

没有巨额赔偿是因为法律里没啥惩罚性赔偿~

是缺少法并且现有法律各种不严谨执法标准宽容度大而不是法太多~

所以说你喊喊TGBXS就好了干嘛谈敲诈勒索罪是不是中国独有~

刑不可知,则威不可测

法律不公那自然只能这样了，恶法的根源在哪其实大家也知道。

反正碰瓷的100个里面有一个判敲诈勒索没？

所以我一直说你这种就喊喊tgbxs就好了...

天朝企业要么是国企不能倒，
要么是解决就业和缴税的大型私企也不能倒，
再往小了还和有活力的社会组织有各种联系。