http://t.cn/A6wC5ZY0?m=4494829633448155&u=6862434113微博视频
法律专家谈网络喷子，好有道理，只看前一半就好。


网络上的经常是在吵架，而不是辩论，而吵架是不需要逻辑的。这点分析太对了，经常看到怼了几页的，其实就是在吵架。

其实砖家自己就是个喷子！！

这还看不明白吗？这论坛都有

拉倒吧，他根本不配个喷子，他只能在自己的节目里，没有任何人有异议的环境里，自己的空间里，对着空气喷网络，真要上网络别说辩论了，能喷的过也行了。。。。
要是他上课现场，有学生喷他一顿，他都立刻萎靡。不过学生们怕挂科嘛，所以这些大骂网络喷子的，都是在现实里手握权柄，不用喷就能掌握生杀大权的，希望你们这些屌丝不要在网络上喷，而且保证你们在现实里也不敢喷他。。。。就是一天24小时撅着屁股做好他的碎催。

看看视频,在看看这个帖子里的楼层, 嗯,不错

所以美分生存的土壤非常肥厚

论据在这个帖子里验证了

你以为的真理是需要历史去检验的，不是逻辑论证的问题，过去的大家、名宿多的是互相看不起，公开到报纸互相开骂的。（你以为鲁迅的“最强王者”地位是怎么出来的）

往远了说，诸子百家互相鄙夷，甚至同门间的争论都永不休止。（孟子那么能辩，不也一样被后世荀子贬）

我认可陈寅格先生的理念，不做近100年的历史研究，人无法抽离自身做真正的纯粹理性，只能尽量降低情绪和世界观的影响。

现在确切认同的真理只要在时间的尺度上稍微拉长一点点，可能连灰都剩不下——尔曹身与名俱灭，不废江河万古流啊。

天哪把网络喷子拉高到那个高度也太给脸了，多给了100倍啊

时间的尺寸可以无限长，有些东西比如数学定理放几十亿年都是成立的

所以女朋友和母上一起落水，先救谁？

这个就是考你态度的题目。。。。

我水性极烂，可以不回

如果一定要回，救父母是法律义务。。。。。。。

我近几年在网络上发言都是表达观点，说下自己知道的，问问自己不知道的，不争论或辩论了，没意思。

早有体会，但不知如何表达，看到这个小视频说是在吵架，我突然明白了为什么以前的很多辩论没意义了。

时间嘛，就说名字吧，我爷爷往上的长辈里的名字我一个都不知道，虽然祖谱在那挂着，但真不知道的，最后的一个在我7岁那年走的。

大多人的记忆估计也就能到孙子辈吧，现在人平均寿命长了，能到重孙辈，后面的估计很难。自己子孙都不记得，何况外人

大环境下，事事都要辩论，讲逻辑，文明用语不扣帽子不转移话题不诡辩，能做到么，如果这么做，熟悉的网站全都要变成404。

不止，现在技术问题都很难辩论了，曾经在别的论坛就一个热点问题写过一篇帖，花了几天分析的比较彻底，有几个高手指出了一点问题我修正后，后面就全是评论说好支持的。。。杠精都没在我的帖子里出现，但看后说好毕竟少数人，很快帖子就沉下去了，然后又同样的技术问题争论不休

现在的人辩论的基本三要素都不懂 各种偷换概念和诡辩反而玩的贼六

一句话概括就是屁股决定脑袋

楼主一个帖子直接就把喷子钓出来了

满大街的喷子，为何这里诸位如此清秀脱俗，难道打开链接方式不同？

一个知识越贫乏的人，越是拥有一种莫名其妙的勇气和一种莫名其妙的自豪感。 ​
总结的很到位

发言是为了证明自己对，别人错

辩论是为了寻求真理，喷子纯粹就是为了口嗨。
你把他逼急了他能用“武力”让你屈服。逃。。

就是这样哪怕知道自己错了也要继续杠

转：成年人的辩论的目的是为了说服对方吗？不是气死对方吗？