“八达岭老虎咬人”女伤者首度发声 索赔200余万---和谐讨论

  • 中国武警
    不是丢光了 基本被咬光了
  • 大块特快
    脸都掉了,说起谎来就才更利索
  • a
    athirst
    晕车也是扯的吧,她的母亲都被她害死了,上天已经给警告和惩罚了,还不能醒悟
  • l
    long
    索赔是权利,但这件事怎么看都应该是动物园找她索赔。
  • z
    zjgzhengxian
    园区没责任,但赔钱是肯定要的,就当棺材费和出殡费算了。
    这次不死已是逃过一劫,不长记性下次可能就直接见她妈去了
  • z
    zjgzhengxian
    园区没责任,但赔钱是肯定要的,就当棺材费和出殡费算了。
    这次不死已是逃过一劫,不长记性下次可能就直接见她妈去了
  • a
    andyapple
    回到了起点:在中国,法律就是笑话......
  • A
    Anything
    怎么不晕老虎,靠
  • 意盘不止
    赔,肯定是要赔的,中国特色

    但肯定不会全赔的,动物园象征性赔个2万元就够了,那家1死1伤,只拿到一点点赔偿,也算惩罚了。
  • t
    trolleybus
    早晨起床也看见推送这个新闻了,人不要脸真可怕,怎么没把晕车的这个神经病咬死,可怜老母亲了
  • t
    trolleybus
    早晨起床也看见推送这个新闻了,人不要脸真可怕,怎么没把晕车的这个神经病咬死,可怜老母亲了
  • l
    lapineprince
    不好意思 我晕奶
  • w
    wenzi2203
    赔估计多少会赔着,看比例划分了
  • z
    zhd_ly
    脑子不是还没被咬掉吗
  • h
    hooje
    虽然无则,不过到头,估计还是要赔个百八十万的
  • p
    pinghe1983
    这要是能赔 那八达岭老虎园要挤爆了~~~~
  • a
    a54
    不要碧莲了,这个很难和谐讨论啊哈哈哈哈
  • w
    wakaol
    法院不会支持的这女的,动物园无责,但是出于人道主义,救助(不应该说赔偿)X万元人民币,无论出于什么原因,在主观判断错误的情况下产生的后果,还是要自己承担的。
  • G
    GavinV
    转贴的不保证真实。如果动物园赔这么多算可以了。
    赔是适当要赔点的,动物园多少有点责任,例如允许自驾是否合适。但这家子用谎言把责任都推给动物园就很无赖了。
  • y
    yashikaso
    晕车应该找司机索赔啊
  • 2
    2015
    如果天朝真的赔钱给那个女的话,那就真的可笑了
  • 烟花易冷
    脸要不到了,可以要钱啊
  • 拉克依萌
    我想知道 动物园垫付的10多W 还能不能要回来了。。。。
  • s
    silverse
    反正脸都丢光了,狠狠敲一笔准备移民吧...
  • s
    superwql
    由医闹升级为园闹
  • a
    az6338890
    南京法院法官没调动吧
  • 小梁不拍
    这个口子一开 估计一大堆不要脸的排队去动物园自残了
  • 顽皮熊
    希望不要成为坏榜样
  • w
    wzzw
    晕车会死人吗?老虎区下车自己作死 现在来索赔!!老虎怎么只要死一个呢?
    接受采访的时候还说 我妈算是白死了!!这么不要脸的!
  • k
    killerz117
    法院的法师……
  • n
    nekki
    南京之後一大波的老太太摔倒,動物園如果賠了估計又一大波神經病人衝到野生動物園了。
  • 回头浪子周小平
    辛普森杀妻案,还不是一样被场外因素摆布,尤其是媒体因素哈哈
  • n
    nescafe7
    地球的反面,最怕“肿卒问题”!

    地球这边,最怕生(阶)命(级)问题!

    “受害者(心理上的)”总是BB:死者为大!这本身就是无视,藐视一切!
    咩哈哈!都习惯咯!
  • y
    yzy193993
    看了采访的视频,说园方的巡逻车到场后没有进行有效措施抢救,要还事实个真相,还说母亲已经死了,哪怕陪个1亿也无法弥补家人的伤痛

    你要真只要个1块钱精神损失并且要求园方公开道歉,我就挺你!
  • J
    JacketPC
    跟南京一案 可以成为天朝未来百年的基石
  • P
    PMY
    比起不要脸索赔的那女人 动物园愿意协商赔到70w+更是让我意外 还是在舆论一边倒 监督机构判定非安全责任事故的情况下 想不通 想不通 动物园真是不差钱 菩萨再世啊
    都知道协商无果下 如果家属走法院 按照民事诉讼过错原则 动物园可以分文不配 当然人道上赔个意思意思大家都懂 但现在扯皮都有70w出来 这个头开得真不好
  • w
    whiteyun
    园方已同意赔199万了好吗!动物园真有钱
  • k
    kjbin
    动物园 安全方面没责任。

    但是家属可以在保险上扯皮. 这一点动物园私吞保费(新闻里提到过)
  • d
    dapipi
    反正我就5个字:没死可惜了。
  • q
    quec
    没死?一直以为死了,真可惜
  • 幻影水月
    多么?四环一套50平米的楼房
  • a
    amdiyer
    望媒体继续关注,不一定无过错就不赔钱,但动物园起诉家属,估计天朝是行不通。

    但法律过多的迁就弱者极易树立错误的价值观,天朝啊,算了,呵呵。