八达岭老虎咬人，女主私自下车作死，至少付70%责任，然而
- 六道众生一篇作文
- risc并无鸟用
- PS1080俩字：呵呵
- 维达纸巾
LZ比较适合混微博公知行列 - nardo人给你定了规则了，你不遵守规则，反过来说规则有问题。
就本事件来说你不是蔑视规则，你是蔑视老虎啊~
再说了人死了不是什么好事情，哪一次的公众事件不是一场全民的狂欢。看看就好了~ - 半条命帝国从不玩微博
- whiteyun园管确实有问题。
高压危险，切勿攀爬 - 半条命帝国是的，我也是在呵呵的心境下简单写了几句
- wen520上次 有个人说了 人要为自己的行为负责 我觉的有道理！
- 亚瑟·凯我真不是地域黑，但是一看你的地址我有些明白了。
- 维达纸巾所以说大材小用了嘛
- 半条命帝国是啊，继续关注下看看这个事情法院会怎么处理。
动物园的责任应该是跑不掉了，看法院怎么
划分了 - 半条命帝国该负责就负责，没人说过不负责，但是否要负全责，是另外一回事
- 半条命帝国呵呵。
- leonard_责任是需要付出代价的。
动物园明明说明不能下车，你却制定让人家下车玩的规则，这明显就是两码事，哪里能假设？ - 半条命帝国兄台的夸奖让我深感愧疚，鄙人只是无名小辈，不敢褒受大才嘉奖。
- body别叫外卖了，有人下车啦
- gammi我就想是非要下车重要还是绳明重要
- lylsecem一篇没水平的作文。
- 半条命帝国私自下车当然要付出代价。
如果车辆发生自燃呢，这并不是假设，这就是潜在的风险，看圆方是否考虑到了？
还有很多情况下可能会出现需要下车的情况，一句说会来，我是不会去到这种地方自驾游。
- 周奕麦1，电击棒，游人下车随意电击动物引起的动物受伤如何是好，我不知道那个老虎园是不是只有老虎。
2，救生设备，多少会游泳坚决不穿救生衣然后被淹死的；即便是穿了，被咬残废了是不是又要怪救生设备不给力，没有全身防护。
3，给老虎定位，讲道理，大家都知道有老虎靠近了，现在正常情况是不是大家赶紧一起围过去丢吃的，笑嘻嘻的看着，像一个笑话。
就像去野生动物园看猴子，到底是人在动物园看猴子还是猴子在动物园看人。都觉得猴子不危险，拿着手机就近距离拍猴子，这种情况突然发现一只疯猴子咬死人了又该如何处理，手机背包什么的被猴子抢掉的不在少数。
在这种情况下被咬死了怪谁？怪谁。 出得嚟行,预左要还 - 半条命帝国多谢评价，随心随笔，水平低劣，难以满足大家的胃口
- focus123只想对楼主说：关你P事
- Mr.PHOENIXX老虎没吃坏肚子就好。
俩娘们活JB该！ - Dl3dfx这种严重逻辑错误还来假设，笑尿。
- 狮子歌歌老天要你死，你不得不死。
- 197433871成年人，为自己的因果负责
- sam22an请问这和黄山、泰山山边护栏写的，危险禁止攀爬有什么区别呢？难道说，景区要每位游客背降落伞？绳子连在一起固定到安全的地方？再每人一个GPS定位，翻阅栏杆绳子自动拖回？？？
这样才能保护翻越栏杆的游客生命安全？？？ - Dl3dfx自己作死并成功后还千方百计去找别人漏洞的，这种人也没什么好讲的
- zpgenius照这种逻辑中国所有的湖都需要每隔十米一个救生员，所有的山都得修至少2米高的护栏免得游人翻爬
你要搞清楚，义务不是无微不至面面俱到的关怀，因为你管理的对象不是婴幼儿，而是成年人。你这种逻辑，所有的事情都放在管理方，而忽视了成年人自己应该承担的责任 - fuyawu75点评棒！
为自己负责 - jinronghua85那高速上面自然怎么办？ 人家也收费了。你解释一个？
- pinghe1983按LZ的逻辑 如果在高速公路上出事 政府也应该负一定责任
- Dl3dfx你可以看看我之后的几位同学的回复，先搞清楚什么是逻辑。
- leonard_这类假设没意义，车本来就不安全的，说什么都没用
- 大块特快你的逻辑错在没搞清楚人为过错和意外事故的区别。如果是因为车辆自燃人员被迫下车被老虎袭击的，这就属于意外事故，舆论就不会集中在下车的行为上。然而这次明显是认为过错，自作自受，还累及他人，舆论自然也会集中在过错人身上。
- zpgenius算个屌~~~，在960万平方公里的土地上出了事故，纳税人都可以要求政府赔偿~~~~~
- 叁肆自燃鸣笛啊，附近安保人员就会过来，人家动物园入园须知写着呢
- daluzhuzi首先一点是这事本身最大的恶意就在于那女的对于规则、规矩的轻视漠视以及无视；其次大多数人对此人此事的态度不是大义凛然，而是喜闻乐见；最后我以最大恶意来猜测：这女的就算要求她把防弹衣电枪都带上也只会嫌麻烦甩一边不以为意继续下车。
如此傻缺的人还是极少数的，不然也就会上新闻让大家讨论这么久。首先不作死，就不会伤着自己害死别人，试问，你或者你的亲属会做这么傻缺的事么?会的话，还是会有不少人包括我继续喜闻乐见。
最后的最后，汽车会自燃那就别开车去看啊，吃饭也会噎死呢，是不是也得考虑考虑到时是要找卖吃食的麻烦还是找种田的追究责任？ - 半条命帝国对于旅游景点而言，爬山的管理义务和在虎圆中自驾游的管理义务，是不在一个级别的。
攀爬类旅游景点的管理责任，要远远小于虎圆自驾游的管理责任。 - 半条命帝国也就是说，阁下认为如果下次发生自驾游中汽车自燃事故，
乘客逃生下车后，被老虎拖走，也是乘客100%的责任了。 - 半条命帝国对于旅游景点而言，爬山的管理义务和在虎圆中自驾游的管理义务，是不在一个级别的。
攀爬类旅游景点的管理责任，要远远小于虎圆自驾游的管理责任。 - daluzhuzi这边发完就看到主楼编辑了，话说出来又吞回去重新嚼一下么这是，闪人没意思
- 半条命帝国这此事件暴露了圆方的管理的漏洞，这个漏洞无论是意外事故还是自己过错，都会生效。
汽车会自燃那就别开车去看啊——————这本来就是自驾游，在我看来也就是作死游。 - sam22an扯这个。什么义务，责任，管理，级别。攀爬。。。
总之就是一句。我告诉你不能这样做了。做了出事我不负责。。。
结果游客做了，游客挂了。。
不过突然想到一点。。水上游乐设施。。有些项目，要抓紧什么的。或者姿势要抱住头，伸直身体的。。
游客如果害怕导致动作不规范。摔死了。这个责任在谁？？
PS。。水上游乐设施的。这种责任在游乐场。。
因为是游客因没有做什么而导致受伤。
虎园和爬山的那些事游客做了什么而导致受伤。 - 半条命帝国来得及么，能保证每次自然都来得及在老虎凑过来前撤离吗？
如果车辆是在近距离观察老虎时，突然发生自燃，来得及撤走吗？
是我想的太复杂了，还是您想的太简单了？