男人跟女人本身就不是一种完全相同的生命体，在基因，大脑构造，激素分泌，性格上本身就不完全一样，为什么要平等对待？

我以前就说过，女人学车就应该增加学时和考试及格难度，
相反男人要是想当保姆之类也可以增加难度
这并不是一种歧视，本来就有客观生理区别，为什么不能根据这种区别适当调整？

在教育方面更是应该实行男女有别制
然而现在只有体育和生理卫生课有区别，多么的可悲

在工作上倒是有很大区别，但是多数都是用人单位自己定的，没有法律制定
法律上就应该制定，某些行业适合女人，就应该降低门槛，比如上面说的保姆
然后工资也应该比男人多之类

当年计划生育也应该男女指标分开
如果社会上男人较多，那就应该适当放宽女婴儿生育率，反正很小的时候必超也能照出来
世界都被虚伪无用的道德所绑架，明明有必超不让用，多么的虚伪
等生出来扔马路就没事了，就不管死活了
被孤儿院收养都是走运，那么为什么不能用必超照出来然后流产？

人和社会就是这么虚伪
自己认为做对了，就不会受良心谴责，而不再去思考别的

让楼主去美国负责黑人工作就好了

沿着这条路往下走，就是人种优越论了。

背着这条路往下走结果就是圣母白左了，谁也不比谁好到哪儿去

啊鼠又想当然了
男护工比女护工吃香
技术，心思这种提升的成本比力气，肌肉这种提升的成本要小得多
计划生育也是 生男生女是人家主观需求
在中国农民人口还占大多数的情况下 想凭一纸规定就改变人家千百年的传统和生存需求是不可能的

发现不是女的怎么办？活埋还是泡水

等等，法律指定工资？

男女平等和种族平等一样 最重要的是实事求是 承认各物种之间存在不同 让其公平竞争
所有的平权运动都是让结果公平取代过程公平 是一种新的不公平

生物学家，生理学家，人类学家，心理学家都说了男女没什么区别，岂容你这文化人打着“自然”的旗号在这里招摇撞骗。

生物学家，生理学家，人类学家，心理学家都说了男女没什么区别，岂容你这文化人打着“自然”的旗号在这里招摇撞骗。

男女当然要平等，但是麻烦成天喊男女平等、直男癌的女权婊们，别一边喊着男女平等，还要一边说我是女的，这不是你们男的应该做的么？

生理上还是有差别的，不然体育比赛不会分开比了

至于智商上应该是没差别的，没看到相关的数据显示同样的外部环境下男的更聪明或者女的更聪明

至于楼主说的“保姆行业更适合女性”，我想说，如果按照“自然界里客观事实”的话，女的育儿育的是自己的儿，一般不育他人的儿，所以保姆这行业不太适合用自然界来推理

讲真，以我活了三十多年的经验，你只能跟性格是男人婆的女人讲平等

不赞同。
男女有生物、生理、心理学上的平等不等于在两个人共同生活时分工也完全相同，比如分工是男主外女主内，那有些事就是男的应该做的。

分工应该看能力，并非看性别，如果一个男人爱做家务爱干净，就安排他洗碗打扫居室
一个女人不喜欢做菜，就别强迫她做菜

一个女人不喜欢做菜就别强迫她做菜

男女平等——女性经济独立——追求超越基本需求的更高境界——不结婚，不生子——人类灭绝