一家之言，不一定对如果从一个外星人，或者一条鱼的角度来看，消耗实际的资源来得到一串代码，不能吃不能用，太浪费了

比特币应该是这几年最大的浪费了吧
消耗无可计数的电力资源得到一串无用的代码
不知道发明者现在是怎么想的

发明者只懂代码不懂经济，而炒作的也是只看到能投机而不懂经济，所以有市场。
人人都懂经济了谁去相信？

所以最懂经济最看得懂虚拟货币都在tg对不对？

不管有多少投机牟利的价值，挖矿本身就是资源的巨大浪费

我以前还以为挖矿的计算力是用来科学计算的呢
结果现在好像只有质数币是？

算质数又有什么意义呢？其实只是一个幌子而已，但这个幌子选的很巧妙，既能解决市场对于"浪费资源式的计算"的担忧，又不是很复杂的理论，能够让小白也能理解到底在计算什么东西。但说到底，只是幌子而已。

互联网时代，比特币会越来越盛行而不是消亡，虚拟货币在今天看来很难接受，在过20年估计能成为法定货币，但前提是政府发行

对，黄金就是这样的一种浪费

又来了

前半句对，后半句删了。
这东西复制起来非常简单，考虑到傻子无限多，捣腾一套新东西圈钱很方便，和传销一个样子。传销也盛行，什么时候由国家支持过？
比特币就和传销一样是投机的工具，而且恰好都向信徒宣传自己会获得国家的认可。

那你的观点是 德国是傻逼了！？

那些人断章取义的"报道"你也信

挖矿这种分配方式确实有待改进，不过似乎现在也没想出一个更为公平合理不浪费资源的方案。

格林斯潘都不懂比特币，你确定你比格里斯潘更懂经济

现在货币早就电子化了，我拿的工资大部分在我没见到纸币的情况下用出去了

有支出就有收获，否则谁买a卡

比特币没有政府劫掠不代表没有人劫掠，你以为早期那些一夜暴富的比特币玩家的财富来自哪里

所以比特币最大赢家是AMD

是的，你没见到纸币。但是如果你从银行取了1000买东西，然后店家又存了银行，这样就等于银行把1000划到对方账户。



然后谁来发行纸币？源头是人民银行，通过贷款方式流入市场。

所以目前的操作和什么币是不同的。

什么币能成为货币我不是专家，说不准。没准什么时候有逆天的出现了。

这个认识很深刻

诈骗犯辩解说，你只要不理我，就不会被我骗

简体中文的WIKI只能呵呵了，你以为德国人会帮忙维护中文WIKI

本条目可能需要进行清理，以符合维基百科的质量标准。 （2013年12月5日）

中本聪会不会是农企的托？
细思恐极

对，我赞同本贴转载的观点

喷了，自己在家就能印钱，用屁股想也知道是不可能的事，还用得着经济学家出来权威？ 如果不是投机都骗下家接盘，信的人怕是小学都上过

生产力局部过剩的体现罢了

因为比特币不厚道所以政府不流氓？依我看正因为政府流氓透了才显得比特币那点无所谓了

你当然可以这样认为

就像我认为软妹币货币政策、天朝股市是抢劫一样

每个人都可以用脚投票，就是自由

投机就投机，但不要吹嘘成货币，比特币作为货币漏洞百出，把比特币吹成货币，不是骗子就是傻子

简体中文的wiki部分词条的质量连百度百科都不如。
早在09年为了查个专业点的名词上wiki，怎么看都不对劲，然后转回英文版，哎哟，这两个居然会是同一个词条？连英文版翻译过来都懒得，甚至还有和英文版完全不符的语句，从此发现维护wiki中文版的那帮人只能干维护国家级领导人和政治八卦的字条吧，那个不需要准确性，稍微专业一点的东西他们都做不了。

对于比特币怀着美好愿望的，你们该做的是努力让比特币能成为通用货币，而不是天天寻思着它能值多少法定货币。

我有点好奇的是

腊肉头像和比特币到底哪个贬值得更快

比特币总量少，目前明显还没到该有的价值，对不对。

比特币的特性是可以无限分割，觉得不够了小数点挪一位瞬间总量扩大10倍
不约定最小货币单位，就是一个流氓

最终还是要找个下家兑成实体货币

本帖最后由 Eurydice 于 2013-12-28 09:13 通过手机版编辑