现在想买R600的人有多少？ 面对那么大的购买群，现在这5，6片不叫限量叫啥？

按照你电子垃圾的理论，除了古董，文献，其他任何抄出来的限量东西，随着时间迁移，科技进步全都会变成垃圾

电子品是没人去抄做所以才没有收藏价值，对于喜欢的人来讲，第一批下线，第一时间流出来的就是买的理由

我可是一直在阐述自己的观点的，你们水和我没关系*/-35 */-35

*/-32 好了，彻底水了，也！可以随便放水！

这或许算个理由，但是看不出有9999之必要

就算出来的时候真的卖了USD999 那你推论的根据也依然是不正确的

9999的是OEM R600 而且只有5、6片 官方NDA严格 而且在于R600的神秘 这个卡才卖了这个价钱

这和AMDATI打算卖多少钱完全没关系吧 除非你能证明这卡是AMD亲手给野兽让他卖9999

目的在于刺探市场前景。。。

你认为能第一手拿到这个卡的人不需要承担风险吗？

`既然你不明白，那你的结论怎么得出来得？“事实证明AMD也是抢钱的主” 请问你的事实在哪？ 还是你怀疑的？

既然这批卡，没驱动，没电源线，没质保，你觉得买这批卡的人是为了什么？

不就是人家卖了10000吗。。。哦是差一块

抢到这种东西的快感才是最重要的，用钱买身份买快感再正常不过，是不是？

一顿饭都能吃2000人都看不开？

干脆，zzhang和jhj打个电话去AMD问问AMD是否对野兽良民的交易行为负责就得了*/-19

买卖双方永远是公平平等的，你可以不买，但不能说别人黑，别人傻

你看不出卖9999之必要，那是你的价值观问题

值不值姑且不说，现实是一个小时内被扫空

本来对于LZ荒谬推论表示遗憾
可LZ确认为别人都在抨击你 其实关键还有一个人搅局 就是JHJ
把又是它把情绪煽动起来的 */-19 你挨骂有一半功劳得给JHJ
*/-19

*/-36 看到你一定赏你一个砖头

我是看不开在有那么多人可以出9999来买的现实情况下，有人还敢说出如果只有唯一一块要卖59999就是完全不合理，几乎不可能卖出去的。
我认为可以宣传只有一块然后卖59999，有人认为这样几乎不可能卖出去，你说我到底是看得开还是看不开呢？*/-19

艹 这个发言真有水平 */-36

你又再次证明了你的素质，哈哈*/-23

你的思想境界太低了 JS像你这样要被骂死 */-36

你的思想境界很高，需要随身携带砖头，见人就想拍？*/-19

不要素质素质的挂在嘴边 你是老几啊？ */-36
再飞你一块

哈哈哈哈，你自己要这样表现就不要怕别人说。
看看到最后谁见不得人*/-19

还是那句话 你自己都不要脸了 再给你脸那就是贱 */-36

说到底，你们也就只是猜测罢了，仅凭猜测就有资格在这里JJYY啦？*/-19

我飞砖头可我不会不要脸 */-48 */-48

是谁不要脸拿些更加不确定的东西去质疑别人有根据的猜测呢？
用更不可靠的猜测去否认猜测，这才是不要脸*/-37

只能说明野兽良民不敢在PCI冒这个险，可能是因为PCI的人不够米吧*/-12

任何人都有根据事实来作出猜测的权利，但是用更不可靠的猜测去否认事实，那就比较无耻了点。*/-12

再继续多飞点砖头啊，你要不要脸不是由你说了算，别人可没选择性失明。*/-19

看来你对于要不要脸本质的含意都没搞清楚 怪不得

更不可靠的猜测....*/-23

说事实？你怎么不打电话去AMD问问他们是否对野兽良民的商业行为负责？事实在哪里？你也有资格说事实？*/-19

我当然清楚得很，辩论到没有道理被人揭穿之后这样的表现就要不要脸：*/-23

所谓脸通俗一点就是大家认为评价对象是不是无耻、无聊以及无赖
骂人怎么 飞砖头怎么 完全两回事

这两个字是你能代表的？
辩论到说不出任何道理就要飞砖头。
不管说到哪里去，让别人来评价一下这样的行为是不是无耻、无聊以及无赖怎么样？

首先推论的人不是我
而对于推论根据的错误表示质疑
推论的人本身不接受还反以为有理
其实这也到罢了

有人借机又兴风作浪 无耻！
对于你这种人 其实没必要多废话
你说的如果有道理 不会有人骂你
为啥没人骂我？？ */-42
人和人的差距怎么就那么大？？

看看对你的投票去吧 哎~~ 说你不要脸还来劲了

所以我说野兽不应该是个黑心js，你说的也算个理由，但是我看野兽也不像是经过多个人才得到的这些卡

推论的根据是成立的，因为有这样的卡卖这样的价这个事实基础的存在。
你的质疑有任何事实论据可言？凭空编造一些空中楼阁出来就是有理？
我说的当然有道理，但是死硬Pro-A又有谁能够接受和承认所有的事实？有几个人在P2MM开变速齿轮之后敢于站出来指出事实？死硬Pro-A有几次是站在事实的一边？
明明我就在骂你，还大言不惭没有人骂，哈哈，阿Q精神也不过如此。
真正有实力的人会害怕别人无理的谩骂？可惜某些人没实力到连被骂了都不敢承认有人在骂他。*/-48

楼主的标题是“事实证明AMD也是抢钱的主”，记住，是证明。他的原话




你自己都说是“这个猜测成立的可能性打折扣”。看来还得谢谢你指出楼主这个仅是一个猜测。楼主的结论，明显不能以其列举的事例来证明。因为在AMD厚道与否与野兽在PCI的定价高低之间还隔了一个“市场活动”的因素，不要告诉我这个的推论还可以算是一个“证明”，你所说的“成立的概率还没有LZ做出的猜测高”是不是也说明你也认为楼主的猜测不是完全的成立，所以也请你评估一下所谓“成立的概率”，很有兴趣这个怎么算。

楼中的各方言论方向发散得很厉害，但是也请不要以其中一些观点来概括所有人的言论，这样的诡辩很有技巧性？很有技术性？楼中有不少朋友与我抱有同样的观点，认为楼主的猜测有违判断的逻辑原则而已，我们在怀疑楼主这样的结论是不是能够站得住脚，即使我们没有所谓的内幕消息，我们也有充分的理由去怀疑楼主的结论。

P.S.在与JHJ接触的这些时间里，可以推断，下面他的行为方向有两个：1、直接无视这个回帖；2、抓着一小点无限放大和拉扯，直到这个帖子人去楼空。这样的辩论技巧值得学习，但是这样的辨证方式，不敢恭维。

怎么感觉好像没我什么事儿了似的*/-35 ，不过还是感谢jhj的支持。

我也要说几点，
1. 可能我用“证明” 两个字让各位Afan挂不住了，这个的确是有那么一点夸大了，不过这里的帖子有几个是用最准确语言来描述问题的。我后面的帖子说明了那是我的一种判断。实际上已经推翻了我自己的“证明”两个字，但是各位似乎也并没有把这当回事儿，我可以纠正一下我的题目。
2. 我的判断是基于我对事实的分析，各位自然也可以有自己的分析，但是你们也只是猜测，凭什么就能否定我的结论呢，还扣上逻辑不清的帽子，讨论半天我也没看到一个理由可以真正证明我的推测不对的，其实也都是你们自己的想像。什么收藏了，臭显了，转手次数了，NDA了，但是我就看中一条，以以往的经验看，事先偷偷流入玩家手里的卡都没有这么贵过，甚至更便宜，为什么偏偏这次就这么贵，所以我只能判断这个oem的R600本身就是很贵的。

他的标题起得不合适，但是并不影响他的正文部分提出了R600 OEM版正式价格可能很昂贵的这样的一个猜测。我并没有说LZ说的就是结论吧？
但是你们拿着更离谱的猜测来攻击LZ难道就正确吗？LZ作出的猜测是有R600 OEM卖得贵的事实基础，并且也有G80发布前有卖且价格不高的先例，在没有更多反例的情况下，我当然认为LZ作出的猜测是相当可信和站得住脚的。
既然美国的法律都有参考历史案例的习惯，难道参考以前提前卖显卡的价格就不对？除非是有反例，我们才能为这个推断成立的可能性打折。
我并没有抓着一个小点无限放大，如果你认为如此，不妨说说是什么小点，又怎么放大了？
至于你说的拉扯，辩论本来就是双方论点的拉扯，有什么不正常的？

[本帖最后由 jhj 于 2007-4-12 19:08 编辑]

留个名站个吭

小点放大？这还用问，首先就是你那个窗口透明，这确实是个问题，但不是任何Ｄ３Ｄ窗口游戏都有，更不是ＡＴＩ独有，你搞的好象所有Ｄ３Ｄ游戏窗口都有问题
再来超频的ＧＳ干掉ＸＴ，拿一块ＮＶ都不太多的ＧＳ来干普通的ＸＴ，搞的好象所有ＧＳ都能这么玩
还来专挑自己显卡行人家显卡不行的说事，万一人家都很行，那扯其他缺点（功耗和糙音），毕竟这世界上没完美的东西总有缺点
最后ＡＴＩ驱动修正的无视之，继续用有问题的驱动来说事，意下就是ＡＴＩ驱动就是有问题，而ＮＶ的驱动你几乎不评论

[本帖最后由 YGW 于 2007-4-12 19:21 编辑]

另外：真正有实力的人也不会总给人骂啊

少许人家骂你也许不是你的问题，但骂的人那么多会是谁的问题呢

1. 透明窗口问题我已经把前提条件都说得很清楚了：1. 窗口D3D 2. 打开AA 3. 上面放半透明窗口 4. A卡 只要满足这4个条件就会出问题。而且这是A卡的普遍问题，N卡没有。
2. 7900GS不多？还是说超到700的不多？可惜事实证明只要会动手，大半7900GS都可以上这个频率，昨天pconline bbs都还有一个人把7900GS超到了731的。还有一个版主是ocp的，超到了750，pci论坛的ssking，还有恶人查理也都超到了这个频率，还有pcpop的编辑也是，你觉得这还是个例？
3. ATi驱动问题困扰人半年，对不少用户玩游戏造成严重困扰这是事实，如果承认了，我也没什么可说的，但是一再出现Pro-A否认事实，那就不要怪我旧事重提。

根本没卖掉，AMD不让他卖*/-23

知道为啥没你事？ */-34 你让人玩了 */-42

这贴都能分8页，真服了*/-33 */-33 */-33

这个帖子芙蓉居然看完了，真是尽责的好版主啊*/-42 */-42 */-42