大部分网民就是骂一骂，过后该干啥干啥，除了那些买票到现场的

但是广告商的确是吃大亏了

两届奥运会都在赛前把状态调整到最好，我想合同金额也到达顶峰吧

我不知道体育局是不是给刘翔投了保险，但是广告商以后必须给自己投保险

被体育局活活坑死啊……

我觉得他最对得起的恰好是广告商了。

错了，他挺对得起广告商的。

对的起什么？

广告商的合同截止日期又不是奥运会开赛

刘翔无论是提前退赛，还是中途受伤，对于广告商都是重创

只不过提前退赛，可能广告商能够以此为由拿回一些损失，出场后受伤了，基本广告商就无能为力了

因为前者可以归因于体育局安排训练不当，这是人为的失误

后者则纯属意外，没有人为责任了

算是风投失败？？？

我觉得从保险学上说，属于被保险人隐瞒了风险，或者采取了一些致使风险扩大的行为，导致事故发生的概率明显提高

广告商放广告针对的是谁？刘翔对不起谁？

这个话题出来了，对广告商也不见得是全输。。。。。。。

广告商花钱给刘翔，要的是刘翔的正面的影响力。

但是刘翔的两次退赛，使他的影响力由正变负。

如果消费者之前因为崇拜刘翔而购买他做广告的产品，那么之后可能就因为反感刘翔而不再购买他代言的产品。

消费者并未吃亏，因为消费者买的是产品，买的不是刘翔。

吃亏的是广告商，本来计划能卖出100万，现在卖了50万就卖不动了。

全输

大连万达王健林说过：知名度不等于美誉度

投资中国足球，使万达在1990年代知名度大增，但是美誉度不佳

臭名远扬也是知名度大增

现在刘翔都被染成英雄咯，赞助商还不乐翻？

他的影响力怎么就负了？
至少在我这儿没变。

你可以看一下从今天开始一个月内刘翔代言的广告是不是明显减少

刘翔的广告代言薪酬是不是明显降低

这就说明问题了

2008奥运会后，他的广告一时间全部消失，代言费从上千万下滑到复出后的100多万，这就是明证

可口可乐和伊利那两个张大嘴抢瓶子的广告现在满大街都是，我们过几天拭目以待，看撤不撤

影響力變負?
再找個去跑110欄拿冠破記錄的來,我就承認邊負了.

影响力下降是真的，但也不是负的。
运动员本身有生命周期的，跟产品一样，到了衰退期，没辙。

2008年已经撤过一次了

运动员的生命周期，和他的广告效应未必同步

比如李宁，退役后还做过很多广告

这就是美誉度，只要体操王子这个名号还在，就有百姓吃这套，就能卖商品，就会有人找你

庄咏退役后也有很多广告，比如芬必得

所以功成名就退役的运动员，完美谢幕的运动员，广告效应未必衰减

刘翔这事也有受益者，本坛今天因刘翔受益首推串大。

这次老师露怯了
你整天研究经济学
知道不知道什么叫合同？
nike的合同对几种情况
都写的非常清楚
受伤就是受伤的钱
这种情况早想到了

合同条款里这些内容顶多是让损失稍稍降低

肩负起产品推广、广告策划等等的“档期”已经实现了，很难替代了，这才是最大的损失

正常受伤并不会使广告效应为负，最多就是减弱，比如姚明两次受伤

但是刘翔的两次退赛全都产生巨大的争议（别去说国外没有争议，刘翔广告的市场就在国内），这既是广告效应可能变负了

这个属于意外事故造成的违约

老师你不熟悉的领域还是少发言吧
首先刘祥这根本不算违约
nike的约要是违约的话
刘祥要赔的数字你猜都猜不到
简单的说
今天这种情况
就是合同的某种情况而已

其他广告我不清楚
但是nike的我了解一些
我可以告诉你
lx这次得不得冠军
经济损失差几百万rmb
今天这种情况
到手的数字肯定少多了
具体多少不知道
明天去问下



作为广告商赞助运动员
本身就是一种赌博性质
合同肯定签的相当仔细的
当年kobe出事
还倒赔了adidas几百万刀呢
你以为做广告的都是傻子啊
不可能发生谁对不起谁的事情
都是生意
按合同办呗

请注意，合同规定的是刘翔受伤退赛，要退回多少代言费

但是合同里不可能规定，刘翔受伤退赛，导致国内观众巨大争议，从而使刘翔代言商品市场大幅缩减，要退回多少代言费

这个只能让保险公司来赔，如果你投保了“利润损失险”

所以刘翔退赛，他退回的只是“退赛”的费用，但是你的利润损失，刘翔是不赔的

谁规定要退回代言费的？？
老师你规定的？

所以我说老师你不是个聪明人
因为明知道不熟悉的领域
还是硬要发表意见
只能越说越显示你不懂而已
要是我
就立马闭嘴了
不懂的行业别硬装了

你想表达什么？

我只是说，刘翔最多就是代言费不要了，全退给你

但是不可能赔偿你的利润损失

比如你投了500万给刘翔，又花了2000万围绕刘翔的广告进行推广（刘翔只负责拍广告，你上CCTV还要花钱，而且花的钱不比给刘翔的少），现在刘翔退赛了，刘翔最多500万不要了，给你，但是你的2000万找谁？找刘翔要还是找CCTV要？

你只能自己认倒霉

或者你自己投保险

如果你能拿到NIKE代言合同的COPY，请发给我

我可以逐条阅读

看看是不是规定了刘翔退赛造成的利润损失怎么解决

我告诉你，如果有这个解决方式，NIKE也不是和刘翔签的，而是NIKE和保险公司签的

我想表达的就是你的标题是不对的
刘祥没有对不起广告商
因为大家有合同
合同里写清楚的几种情况发生了其中一种
怎么就对不起了呢？

广告商压林丹和孙杨，都大赞了，才过了几天，现在满街车体上都是这俩人。倒是叶诗文貌似是个大冷门，之前没有企业赌......
刘翔就不想说了，广告商根本就集体翔了，大概会和08年直接退赛后一样吧，绝对坑爹了。

如果合同里能够规定所有事故的解决方案，这个世界就不需要保险公司了……

[本帖最后由 陆逊 于 2012-8-7 22:26 编辑]

今天晚上在超市看到酸奶拿起一看印着他头像，立马放下了

:D 同意 不能忘记他当时在雅典的的样子。。他的说话 真诚

这个事件，CCTV是稳赚不赔的，刘翔受不受伤，和你上广告，是完全不相干的事件，所以CCTV的广告收入完全不受影响

刘翔呢，无论是本来就有伤，还是忽然受伤，按照合同，你的代言费本身就是拿不到，或者不能全额拿到的，这也是意料之中，没有意外的损失

只有广告商，完全是意料之外，如果是本来就有伤，相当于刘翔隐瞒了身体的状况，比如欧洲足球俱乐部购买球员，你再喜欢这个球员，只要体检不通过，就不行，这是一票否决的，我猜广告商给刘翔签合同时，未必会给刘翔体检，也未必天天关注刘翔的伤病情况，就算关注了，可能也被欺骗了

所以你别拿你那行业的东西来套了
今天刘向根本没违约
所以没有对不起广告商
这么简单的道理
老师你理解不了了？
nike公司的人和我说过一句话
就算运动员比赛前一天死
合同里都写好好怎么解决了
你就别刷小聪明了
人家大公司法律顾问不是吃干饭的
不会出现任何对不起公司的情况
而公司无能为力的合同

既然想获得可能拿金牌的利益，也要承担不能出线的风险

睡了，明天要是拿的到合同copy
我给你一部分看看
据说有上百页...

任何保险合同里，都会有两项

保险责任inclusive

除外责任exclusive

是的，刘翔就算死了，也是保险单里有的，只不过是exclusive，类似于过去不保的地震险（现在已经开始保了）

但是我可以告诉你，这个合同，必定不是NIKE和刘翔签的，而是NIKE和保险公司签的

金牌得主的功绩不可冲抵李永波们的贼心污行!这类货色越得势,大陆越糟糕

OK，我等你的合同

上百页的英文合同我也不是没看过……

顺便说一下，广告商和刘翔签的合同，只是代言合同

比如前一段ANGELABABY提前泄露代言产品，这就是违约

但是代言合同里，可能有这种规定，就是因为代言人的违约造成广告商的损失，赔偿以代言费为上限

也就是说，我拿了500万，我违约了，我退回你500万，但是你说你亏了2000万，对不起，和我没关系

这时广告商就有必要买保险，买的就是一旦代言人违约，造成的损失，由保险公司负责赔偿

这是两份合同

这就像医疗保险，一部分是社保，一部分是商保，才能把你的全部支出都覆盖

但是隐瞒了风险，或者人为导致风险增加，这就是广告商吃亏

从保险公司角度说，如果你隐瞒风险，或者增大风险而没有提前通知保险公司，这个是拒赔的

我发出过很多拒赔的指示

肯定比预期是亏大了

哪里有隐瞒？上个月跑出了世界记录，也有因伤退赛，人所共知

刘翔退赛赞助商损失巨大 2008年奥运损失达30亿
2012-08-07 22:22:06 来源: 四川在线(成都) 有17人参与 0(0)2008年刘翔在北京奥运因伤退赛，成了赞助商最大噩梦，《中国经济报》推估，刘翔意外退赛让赞助商的市场损失达30亿人民币，刘翔个人商机也损失10亿。


北京时间8月7日，伦敦奥运会田径男子110米栏预赛第一轮第6小组展开争夺，中国选手刘翔意外摔倒受伤退赛。

刘翔尽管奥运赛前刻意低调、回避关注，一心只为伦敦夺金，但刘翔身上关系着数十亿商机和中国人民的感情。刘翔身上的17个广告赞助商、合作伙伴和整个中国一样，都在期待刘翔演出“王者归来”的奥运精彩好戏。


2008年刘翔在北京奥运因伤退赛，成了赞助商最大噩梦，《中国经济报》推估，刘翔意外退赛让赞助商的市场损失达30亿人民币，刘翔个人商机也损失10亿。伦敦奥运前，刘翔状况愈来愈好，先在英国室内田径赛60米栏缔造7秒41个人纪录，随后又在六月国际田联钻石赛上海站以12秒97摘冠。

据中华网报道，刘翔目前身上一共有运动品牌、电脑、银行、饮料、汽车、服饰等17个赞助商，身价与影响力直逼巅峰姚明，2008年奥运退赛阴影已经不再。

不过此次伦敦奥运会刘翔再次意外摔倒受伤退赛，北京奥运会的悲剧再度上演，其赞助商的市场损失和刘翔自身的商机或受影响。

(本文来源：四川在线 )

曼联曾经观察了范尼斯特鲁伊很长时间，非常喜欢，但是一体检，发现有伤，没要，等第二年伤彻底好了，才买下来

AC米兰曾经花费很久才物色中一名球员，结果体检时发现他有牙病，而这种牙病可能导致某种肌肉损伤，最后没买

AC米兰把卡卡卖给皇马前，医生认为卡卡的一些老伤可能在今后给他的表现带来巨大的影响，但是皇马的体检没发现，花6500万买来后，3年里一直伤病不断，现在2000万也卖不出去

真的“人所共知”吗？

很多伤病，可能只有运动员自己才清楚

阴天下雨哪不舒服，只有自己才知道

医生很难指出来

但是运动员可能因为主观或者客观的原因，隐瞒了伤病，或者不得不隐瞒伤病

这次我站在陆逊一边，
无论如何结果是时隔四年，刘翔再次让人民失望，即便他已经尽力了，
这个对广告商影响肯定是和奥运夺金没得比的。。。

喜剧之王别操猫了，可口可乐，伊利现在后悔得砸腔子呢。说没影响的别梦游了
这出戏说白了就是对付赞助商的

对广告商来说，这种风险也是他们事前有所考虑的

拿金前签广告 与拿金后 签广告，两者的价码是完全不同的

正是因为拿金有风险

所以不存在对不对得起广告商一说

除非刘在广告条约中写明要拿金之类....

其实大多聪明的运动员与广告商都不会签死合同，而更有可能签条件变动合同，达成A目标，金额是多少，B目标，金额多少,没达成目标金额是多少..........

没有人是傻子