严谨出色的模型会决定一切
毕竟是竞技游戏，这也说明了为什么很多出色的桌游是数学家设计的

补充一下，好不好玩和平衡同样重要，建议先从好玩着手

我这边万智牌群里的人平时都是vpt对战的……

我之前有看过一本英文原版游戏设计书，叫Game Design Theory，作者忘记了……很薄的一本小册子，书里建议新手设计游戏从纸笔开始
另：书里开篇提及了做游戏的目的是赚钱……
再另：书里还定义了什么是游戏（游戏的四个基本要素）
我觉得写得挺有意思，整本书有一种愤青的感觉，哈哈

----发送自STAGE1 App for Android.

自娱自乐的话按照万智或者炉石这样的体系来做感觉太复杂了，建议是不是参(chao)考(xi)下gb上面那些卡片游戏的体系。
MaRo虽然写了很多设计方面的文章，但那些更多是给熟悉万智体系的玩家看的，老实说也不可能依照这些从零开始学习设计。倒是积累了一些经验后再来看这些文章会比较有启发。
另外借贴求s1玩MO的组织

我也想问一下，卡牌游戏建完类之后，怎么实例化？

随便点的 塑料模型 小的 单色
高级点的 自己涂装 XD

特别是那种人物卡牌，最少上百个人物，还要包括设定资料，背景信息，数值啥的，手动一个个继承实例也太累了，正确方法是嵌入SQLite然后建库自动实例化？不过我不太懂怎么用...

对了，我在楼主我在做一个二战背景以推金币为灵感玩法的(类战棋？)游戏，有抽卡要素(抽将领!)，独立，单机，不知道你有兴趣吗？

要简单的就用直接用卡组代替生命，卡组空人就死

要复杂的就设置生命值和资源，资源每回合增加固定，利用资源来使用卡牌对对方生命造成伤害或者保护自己

要更复杂就生命值和资源挂钩，被扣除的生命值作为额外资源使用，并且也加入卡组为空就判负规则

卡组规定数量限制，卡种规定数量限制，然后有什么效果么，无非天下一大抄
说到这里，楼主不如来玩BS吧

可以去玩万智牌ONLINE XD

我设计过几个卡牌游戏，但都没有继续做实际代码化美工（设计才是最有趣的部分，后边的体力活一个人干需要强大的毅力……），看过一些资料。

多玩一些其他的卡牌游戏，至少熟悉一下万智牌，玩的时候试着去理解每种游戏里博弈的精髓在哪里，理解平衡缓冲区之类的理念，各种资源的本质和互相转换的方式。不需要你自己玩的有多好，炉石设计师可能都不需要上传说，但只要遵循一些基本模型规则就不会让游戏跑偏。也应该多熟悉一些BoardGame，卡牌游戏里许多灵感的来源也包括这些经典的桌游。

自己设计游戏的时候要在规则简单的同时增加逻辑层数，隐藏最优解。先设计一个最宏观的玩法，再去完善细节。你提到的数学模型资源设计什么的其实都无关紧要，以后再去调整完善就是。关键是那个最基本的规则。最难的就是创新的规则保留足够的变化空间和可玩性。比如把昆特牌做好，就要比把影之诗做好来的更难一些。如果是照抄（照抄其实不如去做MOD DIY）其实也没什么意思。

我们现在谈的Card Game都是需要棋盘的（对比某些国内流行的扑克牌规则没有棋盘只有坟场），所以是BoardGame的一个分支，推荐多看BoardGameGeek。
比如如果你能把这一百多种Card Game的规则都吃透，想必也能设计出更有趣的卡牌游戏（BGG的投票，万智牌排第五哦）：
https://boardgamegeek.com/geekli ... -games-voted-bggers

最后提醒一下，这世界上最流行的卡牌游戏，一般不是两个人玩的……

我们公司正好在做一个卡牌游戏，系统是策划（老板）自己设计的。数值设计没有，凭感觉excel往下拉表。技能效果经常推翻重做。美术风格一看连下载欲望都没有。你感受一下

贴条原型能解决很多问题（

楼主可以试下xmage

没有什么总结，多玩多思考，非卡牌游戏的机制也能借鉴到卡牌游戏中，从而做出创新。
譬如：
卡牌ATB化怎么样？引入速度，采用动态的行动机制。
引入属性相克怎么样？设定一些基本属性，彼此相克循环，对于控制平衡性来说是很强的机制。
去除抽卡随机性怎么样？卡组事先组好，战斗中无需抽卡即可使用，就像魔唤精灵那样。
卡牌RPG化怎么样？像口袋妖怪那样，可以捕获、培养自己的卡牌。

至于数值：所有TCG的数值平衡都是一炮污，模型什么的也就是自欺欺人，到头来反正就是各种调整和禁限。除非你设计一个非基于数值对抗的抽象型卡牌游戏，譬如桥牌，但是难度很高。
我自己空有许多点子却苦于不会写游戏，倒是挺羡慕LZ。

换个角度想想，先别管规则，先想出个好玩的玩法，然后再根据玩法完善规则，举个例子有个挺热门的桌游叫法师战争，他的卖点是双方各拿着一本真的做成魔法书外形的卡册，玩的时候就像两个法师拿着魔法书互相念咒施法一样，所以没有抽卡步骤，是先挑出一定张数的卡，然后根据资源和战况等从书里选，所以说规则什么的都是后话
还有个热门的桌游叫安卓纪元，玩法是黑客大战BAT，卡片效果不少都是网络方面的，反正特受码农欢迎

主要还是多接触一些TCG吧，至少先了解不同系统游戏的规则等。
比如传统的万智类的以地等能量为资源的。Lycee，pm等以手牌为资源驱动的。
Chaos，phanta等手牌与登场单位混合驱动的等等。（因为接触的萌豚游戏比较多，大多数是这方面的例子）
还有不同获胜条件的，比如生命值，卡组数或是胜利点等等。
看的太少，很容易做个游戏就绕回某个单一游戏的路子上了。
规则设计是决定一个游戏好不好玩的根本。
至于卡牌设计，即使有理想的模型，设计结果也很难保证绝对的平衡，这点还是要靠多测试，更多的测试。并根据实际运行后的环境反馈多做调整。

…………我觉得做一个完整的个人项目，唯一的前置就是足够的恒心和耐心= =

卡牌游戏用什么引擎做比较好？ 炉石用的unity看起来挺复杂的。。

还是FF8的卡牌比较有创意

我倒是觉得桌游经验没什么，做卡牌游戏就把卡牌类的电子游戏玩一圈足够了，觉得桌游有启发的基本上都是电子游戏玩的不够多（欢迎用反例打脸
数学模型虽然也很重要，但你要做的是类似炉石那种顶多两位数的数据。。。也没必要建模，用处不大，有初中级别的概率学基础足够了

找个同样游戏经验丰富的人陪你一起测试比较重要，测试能解决99%的问题

u77 卡牌冒险者。 作者是我校友

类似dream quest，想好玩的话，脑洞既要大，设计又要合理。
前面贴的monster slayers，我玩了15小时，比dream quest差点，脑洞不够大，敌人没有特色。像dream quest灯神，狮身人面这种怪，德鲁伊，教授这种职业都需要奇思妙想才能设计出来的。而且不平衡，ap太容易获得，导致全都是菜刀职业除了法师这个弱鸡。
画面其实无所谓，带感就行了。
u77的卡牌冒险者脑洞开的挺大，但是不严谨，太容易找出无敌combo了。我支持了z版每个职业都打通了，反复玩的意思不大了。
dream quest说个可笑的，我玩了2年，就用教授和龙打通过。。。

感谢指导！查了下ECS编程思想的确好很多诶，原来Unity的组件就是根据这个思想做出来的啊！我是C++入门...（其实就看了半本C++primer...）在里面面向对象已经是很时髦的东西了，原来业界都已经淘汰了啊...

Xml是指用XML数据库么？这样就只用写技能的效果脚本了。

不过数据驱动查了之后还是不太懂...

游戏开发业界淘汰，在别的地方还是很流行的

对这方面感兴趣的话看完这个http://gpp.tkchu.me/

设计一套玩法在保证随机性和可能性的前提下又要保证平衡性。。你能做到么

说真的，卡牌插图可以外包，卡牌背景故事可以回头再套，但游戏好不好玩就是看上面那个。

随机性够大不容易出套路，一直保持新鲜感。
可能性保证在你随机拿到牌通过搭配和特效总有胜出的可能，避免别人一开局直接就GG。
平衡性就不说了。

我觉得好像都没有说到问题的关键点上……
就是，LZ你是想做一个什么样的卡牌游戏啊？卡牌游戏跟卡牌游戏区别可大了去了，如果是自娱自乐的话，建议先确立一下具体的方向或者主题，定几个关键字也好
自下而上是设计方式就是有一个（套）规则，然后优化规则加包装，现在各种非原创或者微创新的玩法都是这么来的
自上而下的设计方式就是有一个主题，一个点子，甭管是拍大腿来的或者是怎么来的，比如说想模拟两个建筑工程师之间的战斗，从这个出发点推下去，规则里可能会有建筑空间建筑结构之类的设计要素，这些设计要素应该怎么互相影响，这样一点一点打磨自己的想法
楼上的大佬们都给了很多参考建议和执行方法，但是如果连想做什么都不知道就开始做的话，可能绕的弯子会比较多
说的low一点很多国产游戏就是这个情况，也不知道自己要做的是什么，反正这个类型赚钱，就照这个类型做一个游戏就行了，这样有很强的目的性也可以成为设计的驱动力，然而LZ自娱自乐的话目前也没有找到很强的目的性，这样去推进设计可能会遇见不少问题
想到一个有趣的例子是著名独立游戏《Paper, please》，根据作者的访谈，因为工作愿意要频繁出境入境，他就想把这个枯燥的流程做成游戏，本来这只会是一个根据资料来找茬的十八线小游戏，然而在套上了冷站时期的皮之后马上就变成了神作

谢谢啦，点子是有的，也没见过类似的，创意自我感觉应该是挺有意思，就是不知道好玩不，感觉会搞得很复杂然后实际玩起来并不好玩

本身也是自娱自乐，倒不是怕被偷走，点子不值钱，荣耀都归于做出来的人。只是卖个关子更有意思（而且默默坑掉也不会有人在意

如果有人有兴趣我可以站内信，哪怕假如万一真被人拿去做了也无所谓 (并不会