其实在美国,就算女方脱光了,仍算是弓虽女干

  • P
    PONTIFF
    只要进入以前女方说No!
    所以这个视频不能作为铁证,算不上必杀,要不女方不会刑事不行换民事,视频原告被告绝对都有的
  • g
    grammyliu
    无所谓,这视频出来了,当事双方都是华人,强哥在国内不会那么难看了
  • g
    grammyliu
    “进入前说no”谁提供证据?女方举证吗?
  • 很苦的熊
    这女的极其险恶。
  • k
    kkaiosh
    估计决定性证据比较难看,啪啪视频这种,不想放出来。
  • X
    XB真饭
    强东要的是国内舆论。
  • P
    PONTIFF
    弓虽女干案都是女方举证,这个国内也没有区别吧?!
  • d
    domowang
    国外是不是谁主张谁举证的?
  • P
    PONTIFF
    主要对企业伤害大,现在东哥筹不到钱了,只能拿兄弟开刀了!
  • T
    Trashbringer
    终于有个明白人了,看别的嗷嗷叫说什么反杀的,对拉低泥潭平均智商很捉急。
  • 林语堂
    资本家会看这个?
  • 孤高的套套
    那你能证明别人弓虽女干么?

    没有就是没有 就算真弓虽女干没有证据也是没有 任何事都是要证据的

    法律就是法律 不是靠嘴巴说的
  • N
    Nick666
    要讲证据滴。
  • s
    stlifey
    废话,谁都知道进入前拒绝都算弓虽女干,我还能说操到一半不愿意了你继续操都算弓虽女干呢
    问题是你怎么证明你说no了?
  • A
    AzureZH
    本来QJ的判定就应该是保护女方,这点完全没问题。
    只能说这女的前面加戏太多,给检方造成了不好的印象。
    如果这女的之前没说那么多故事,一口咬定进了房间以后刘强东见色起意,这官司可能还有得打。

    别说QJ罪了,日本电车痴汉也发生过很多冤案,或者是被敲竹杠也只能私下和解的。
  • m
    miomibuya
    lz 应该想下 美国检方最后为什么不予起诉
  • P
    PONTIFF
    这事谈不上证据,只能讲意愿,也就是东哥进入的时候女方态度,具体睡更有说服力,陪审团会最后定夺。
    邀请去家,中途比较亲密,就表示你可以干我了,大家都是成年人,不会这么幼稚吧?!
    如果这个视频这么有用,就没有这次民事诉讼了!
  • g
    grammyliu
    喷了,你有又如何证明你当时没同意你让我干你呢
  • m
    moyanljx
    美帝弓虽女干案和解很多的,也不是那么严
  • 独孤天枫
    蠢,美国检方都不起诉了,还真当自己好聪明
  • 绝赞好评
    泥潭人比美国法院都懂美国法律系列
  • c
    c13043
    如果是这样,检察官为什么不起诉?难道收了京东的股权
  • b
    bbscube
    支持还是反对。看下去就好了。

    你是支持也好,反对也好,反正东哥的大众人设已经崩了。

    不是qj饭,就是出轨。总得占一样。

    你说这个视频再怎么你情我愿,本质上其实对判决确实没啥决定性作用。

    而对大众yu论,这个视频也就是 支持的人始终支持。吃瓜的继续吃瓜。反对的还是反对。一切变不回事发之前了。

    [本帖最后由 bbscube 于 2019-4-22 19:16 编辑]
  • s
    stlifey
    深夜,酒后,热情亲昵主动贴身的邀请男性(而且还是成功企业家)单独进入自己的居室,是想发展友谊还是谈业务?
    “大家都是成年人,不会这么幼稚”,原话奉还
  • l
    laputanfree
    胡说八道,女方至少得证明自己丧失反抗能力(比如醉酒),或者有反抗的证据(比如伤痕)才行。
    没证据搞毛呢,那男的告你qj行不?
  • s
    samor006
    视频还有第三人,没进一步视频下咬死只是想三个人喝茶也说得过去。但和之前女方的指责内容好像有矛盾就是了。
  • s
    sw121
    只要有揽胳膊事实必洗白,但关键是视频是真的吗?一是女方缺乏仙人跳动机-钱,二是为啥与司机证词不符--女方反抗,女的是否被封(灭)口了?

    [本帖最后由 sw121 于 2019-4-22 19:39 编辑]
  • A
    Alloyo
    其实拍了,不过不是当事人拍的

    整个计划的核心就在这里,这是唯一证明当事人是无辜的证据,而控方正是持有这个证据的人
  • k
    kforce
    你东要的是道德制高点,才能稳住自己资本话事权,这视频石锤是真的话,国内无论男女大多会觉得是仙人跳,美国怎么判反而其次
  • z
    zdztony
    say no,没有问题。你要有证据支持你say no.
    没有证据,就凭你说?之前检察官为什么撤诉,难道原告没有告诉检察官自己say no?
    能不能用自己的大脑思考一下。
  • s
    sunner
    一直不解,这种要命强调男女同权的国家,为毛就不能有男性被弓虽女干的判例?这点就不能平等了?
  • 3
    3501
    每插入一下都要问一句:请问你是自愿的吗
  • a
    anthony1234
    喜欢被干吗?叫爸爸
  • a
    anthony1234
    原来我看的那些粗口的视频都是为了自保啊
  • k
    kleiber
    喷了
  • N
    Nick666
    手动捂眼笑哭,大哥你这一系列帖子太秀了
  • e
    elia
    难道这有女方请的水军?
  • S
    S.UNDAY
    证明起来很难
    首先一般不会有直接证据,只能用间接证据比如有没有殴打痕迹,进入房间前的视频,有没有路人目击进入房间之前的情况等等
    原告一般很难胜诉,案子审理时间又漫长,所以对于普通人来说,女方是比较被动的,起诉以后周围的人都知道自己被干了,脸也丢光了。于是很多情况下只能自认倒霉。

    但这次的男方是刘强东,一个有钱又出名的资本家
    就算不胜诉,也能惹得男方一身骚,这和普通人不一样

    而且根据目前报道出来的信息来看,我觉得女方更像是急着想借机钓大鱼捞好处,但一没想好这好处到底该怎么捞,二又怕大鱼吃完饭就跑了,于是赶紧主动出击生米煮熟饭。
    但事后又发现大强子只是想一夜风流,自己不可能捞到直接的好处,于是就报了警,想闹赔偿
    因为实现缺乏规划,所以报警后舆论发酵,自己也骑虎难下,学校也没脸待下去了,就回国了
    后来越想越憋屈,这事必须得有一个说法,不然自己好好的前程和名声就全毁了,于是酝酿了半年多又重新出击了

    没准女方到现在都觉得人生真的很累
    如果再给她一次机会重新选择,她倒宁愿老老实实的读书找工作,那天晚上不要主动出击刘强东了

    [本帖最后由 S.UNDAY 于 2019-4-22 23:24 编辑]
  • 脾气不太好
    你说的这种可能性很高。

    纯说是仙人跳其实问题很多,

    从整件事来看,女方的行为也的确不像是预先谋划好的。破绽这么多
  • 独孤天枫
    %喷了,这女人在强东到达前十五天才转到这所学校,预先谋划的痕迹太明显不过了
  • 一只纯猪头
    狗咬狗罢了

    刘如果比较正直,会半夜三根跟陌生女子独处么...

    这事情看戏就好了
  • 脾气不太好
    就我所见

    中青年男性,至少80%找过另外的妹子。
  • g
    grammyliu
    喷了,得人生活到多屌丝才没有过这样的经历?
  • y
    yamiyama
    Posted by: Meizu PRO 7-S
    正直侠你好TGFC·NG
  • r
    rickmushi
    你们是在讨论NO,STOP和 no stop?
  • p
    ppz2001
    这案子在国外没戏,之前已经说有严重的证据问题了。现在双方只是在争夺国内的舆论而已。