从技术上来说，做到一人一票的统计易如反掌。
不仅效率高而且更公平。

现在的选举方式完全是19世纪的原始技术，而且规则也不合理，为什么不改进？

竟然还有邮寄投票！喷了。
上个区块链就完美啊。

比如偏远小镇村庄的人投票，可以去最近的镇上。这个it化易如反掌啊，不知道为什么不做？ iOS fly ~

5G致癌呢。

爱迪生当年也犯过和楼主一样的傻

怎么？不能上网的，不会打字，年龄大的没有选举权了？

签字打卡与钉钉打卡，哪个容易作假？

美帝的信息技术是市场化的，是用来给资本家们赚钱的

资本家们凭什么给穷人普及信息技术？凭什么去偏远地区搞信息技术基础设施建设？HiPDA·NG

就像彩票一样，这年头居然需要去彩票点才能投注可以想象吗

没有仪式感
容易篡改数据

美帝很多地方网都没有，星链主要就是解决这个问题的。

好例子

美国老百姓的信息服务还没中国发达吧 iOS fly ~

信不信AI直接給你寫庫時加一個trigger

我记得疫情期间，救助法案投票时，有议员说要议员在国会山上投票，外地的议员边骂边飞过去。这时候我才意识到美国人很重视传统和形式。

事实上2000年的时候美国就研究了网络投票，两党在党内选举时都使用了网络投票，最终并不合适，原因有几个：一，很多人不使用网络，二，要设计一个完全可靠的系统很难，三，一个投入巨大的系统，四年才用一次，完全不划算.小尾巴~

美帝是个宗教国家

你还会回家帮老爹老妈弄弄手机电脑

人家老头老太住乡下，儿子女儿个个住大城市，回去一次几百上千公里，你会去吗

法律问题。

不够freedom

兹事体大 iOS fly ~

有些人达不到这个门槛是一方面

做不出可靠的方案是另一方面

比如，
确保软件没作弊后门等，要不要两边派人详细代码审查？
硬件也审查？
怎么确保系统对所有人可用还不会被黑？
嗯，你说的对

1968年才开始一人一票，信息化 工业3.0就更短，除以四，投票次数更少了，人家也还在摸石头嘛。

老美在一百年前搞出的选举人团制度，在当时来说确实是最优解，保证了快速，公正、透明，所有人都接受。
改革动一发而动全身，利益相关，牵扯太广。

爱迪生年轻时踌躇满志，觉得世间无事不可为，他看见选举过程很慢很低效，就发明了个计票机几分钟就能得到结果。然而他一台机器也没卖出去，那些政客们都在用看白痴的眼光看着他。多年以后他比较成熟了，才知道当年他有多傻，政治就是交易和妥协，而交易和妥协的操作需要时间，选举的过程越拖沓，可操作的空间就越大。这是一个人人都知道但是人人都默契地绝口不提的潜规则。技术工就老老实实滚回去玩技术，政治从来和技术无关。

主要就是实名认证问题，如何证明你是你本人。

需要一个系统获取相当多的个人隐私信息和特征信息。这在美国是非常非常敏感的。

现在国内的健康码，就给很多老年人带来很大不便。虽然很多地方号称给没有手机或者不会操作的人提供了另外的途径，但是实际上大部分地方都是一刀切，或者另外的途径不切实际。

上人脸识别啊HiPDA·NG

回复21#ps5845203344

说反了吧，

当年高清摄像镜头研发还天下第一呢，几亿像素，国防部投钱。最后国会说侵犯隐私蔽了项目，那项目负责人前几年来了中国，然后我们的摄像头技术...............

仪式感，越复杂越严肃越给屁民以获得权利的麻醉感

楼主开题就错了，信息化技术全球第一的是中国，谢谢。 iOS fly ~

明显签字啊，你看地板有多少求助破解钉钉打卡，说明人家不好作假哈哈哈哈哈哈

签字打卡没人求助，因为作假不现实。

别吵了，都给我虹膜投票小尾巴~

回复35#淘子

钉钉打卡很难搞的。
之前d版有个帖子，虚拟gps定位都出来了。

回复28#黑桃酒

智商是个好东西....

嗯，可以开始拉二手科学家了

大佬，其实我说着玩的，我不知道对面流程，反正我们签字打卡那还不是随便玩，一次签一个月都行，后来变指纹也能做指模，现在变面部识别了，只有老实打卡了。

什么东西都是有惯性的，而且这个世界大到超乎想象，真正重要的工作，用传统手段是比较好的选择。 iOS fly ~

一次签一个月，他人代签等，追溯起来一查一个准。
少量人利用高科技手段作假，现有的调查手段应对成本极高。

信息化的选票更容易作假，举个例子，如果之后克隆人技术成熟了，你和你的克隆人一起出现，别人怎么分辨你和你的克隆人？ iOS fly ~

没有仪式感，没有灵魂

美帝不用就是不成熟，和果粉一样。

回复7#yl003_110

NONOno ，参与感和互动性不可比拟！

打麻将网上打，打个球啊………

祖宗成法不能改

回复4#18686376
说的都信好像你有一样。iOS fly ~