迎接波澜壮阔的新时代吧

  • l
    logic90
    放出去的水,是每个人的钱

    收回来的水,也收到了每个人身上

    前些年这么放水。。。但是通胀并不明显,其实就是说明了水是收回来了,没有乱放水,每个人自己兜里的钱还在

    如果,发现通胀来了,那就是说明,你的钱被人通过放水,放到别人兜里去了。。。没有回到自己兜里。。。也就是说,水没有收回来HiPDA·NG
  • j
    jinseng
    是你搞不清楚基础货币余额和流通中货币余额的哦基本概念吧!
    M0是流通中现金,剔除银行库存现金。而基础货币包含了银行体系库存现金。二者并不等同。
  • j
    jinseng
    我在文章中没有指明基础货币与流通中的现金区别,这是我的疏忽。
    但是2016年的基础货币余额比2015年下降了1.7万亿,这个没问题。
  • 幕布
    回复100#dna1111

    这个数据大概有点问题,加拿大朋友在那一人月是给2000的
  • c
    clouday
    英国每个月发2万??
  • c
    clouday
    经济学又不是必修课 还动不动说别人没有经济学常识的 小老百姓需要懂什么经济学啊 和电视台动不动说农民是法盲一样 树个靶子自己打
  • f
    fanconi
    回复108#clouday

    有些人是一贴7毛的,别和他们较劲的,人家话术是练过的
  • l
    lolo8
    A股就是一坨屎,扶不起
  • l
    leonthepro
    我觉得,现在d版为啥很多事情吵来吵去,就是不具备讨论的基本基础,如果连货币的构成都搞不明白,就跟别人争吵通胀通缩的问题,这就跟完全没学过编程,跟别人说你代码错了是一个道理。
  • c
    clouday
    大家所学的专业不同 所从事的行业也不同 所谓隔行如隔山 一上来就把个专业名词称为众所周知 并不是一种真诚讨论的态度
  • c
    cpwww
    回复24#般若波罗蜜


    同样是 M2 涵盖的内容是不同的。美国的M2不包含 10万美元以上的存款。
    两个对比的内容不同,拿出来了比,意义不大。
  • t
    tiret
    不懂可以多问,但不宜多愤怒。
  • s
    shi3333
    等于通货膨胀10%嘛?
  • h
    hugeone
    吵了这么多,有什么指导性意见吗?
    这么多发出来的钱,会给谁
  • v
    vinko
    FED的资产负债表


    ad7f4291gy1gdoahayytej20ib0clab9.jpg
  • n
    net.ieee
    对呀,本来没水,大家差不多,一放水吧,坑大坑小不一样,结果水留手里的就不一样了。
  • l
    logic90
    其实,放水更像是逆周期调解

    放水不会凭空创造价值,不会凭空的刺激经济

    放水只是把未来的东西,拿到了现在提前使用。这样能让周期变的平稳一些,不至于大起大落造成更严重的冲击

    如果,操作了半天,到最后发现兜里的钱反而不值钱了。。。那就是说,这个操作产生了副作用,这肯定是不好的事情HiPDA·NG
  • l
    logic90
    主要是基建吧,这个感觉悬念不大

    会搞一些未来会用的上的,很贵的,有可能收回投资的,周期很长的项目HiPDA·NG
  • b
    bingdunan
    35万亿,人均2万多?没算错吧。这要是直接发到个人,消费能不爆发?大基建nmlgb。
  • 回到未来
    看不懂 iOS fly ~
  • s
    sun_day365
    回复24#般若波罗蜜
    一对比就知道了,已经到天花板了 iOS fly ~
  • 姜大膘
    还是郭德纲的段子好:我跟火箭工程师说你这火箭燃料不行,得烧煤,最好是水洗煤
  • j
    jfeshoji
    你丫的闲的蛋疼吧,你打这么多字有意义吗,你让他们继续看空好了,你说服他们他又不给你一毛钱。

    现实社会我遇到这样的人都躲着走
  • 某雷
    不错,但是有一个问题
    各位的年收入真的随gdp涨吗?
  • j
    jinseng
    贴个我在别处写的文章,D版只适合转贴啦!

    单从字面来讲,GDP是Gross Domestic Product的意思。但是这个定义无助于我们理解这个问题。

    我们换个角度,GDP是增量,代表的是一国国民创造财富的能力。

    如果按收入法计算,GDP的组成包括薪酬、税金、租金、折旧、企业利润等等。比如房地产的价值就不计入GDP,房地产的销售收入减去中间投入、税金,才是GDP的一部分。所以,中国房地产的价值虽然看起来很庞大,但是对GDP的贡献却不足7%,即使加上建筑业的增加值,也只占GDP的13.51%,低于美国、日本房地产业、建筑业在GDP中所占的比重。但是,由于中国的GDP统计当中少算了虚拟租金收入,因此中国的房地产+建筑业在GDP的占比应该与日本差不多。另外,土地出让金不计入GDP。

    GDP停滞不前,实际上意味着薪酬、税金、利润等等这些都没有增长,也就是说国民创造财富的能力一直在下降。

    创造财富的能力下降,可能有好多原因,比如人口结构的老龄化,导致创造财富的人口少于消耗财富的人口;或者是本国的优势产业被其他国家所替代,比如日本传统家电产业的市场份额几乎都被中国同行们蚕食。而最重要的一个原因是:没有自己的高科技产业,获取增值收入的能力下降。

    换句话说,广东的GDP跟俄罗斯的GDP差不多,表明的是广东赚钱的能力很强。而赚钱的能力强,并不表明你的存量和财产就一定很多。当然,假以时日,你积累的财富存量可能会超过对方。

    但衡量一个国家或地区的实力,显然不能光从赚钱能力来衡量。

    万一哪天,你失去了赚钱能力呢?比如外部经济制裁,我说的伊朗啦,不是中美贸易战。显然,伊朗因为美国的经济制裁,已经失去了继续赚钱的能力;比如人口结构老化,都可能让你失去赚钱的能力。

    万一哪天,人家突然发现了什么资源,或者创造了什么产业,人家的赚钱能力也会赶上来。

    另外,我们现在使用什么来衡量赚钱能力呢?用钞票。而钞票的获取要靠市场交换。换句话说,市场越发达,越容易获取钞票,赚取钞票的能力越强。而市场发达起来之后,就会出现各种各样的产业,比如金融服务、信息技术、教育医疗、娱乐文化体育、设计营销,以及各种各样的市场衍生服务,比如股票、债券、期货、银行、律师、保险、经纪、公证、检验、评级机构,这些都是GDP的组成部分。有些国家甚至就靠这些产业收割全球的利润,在全球创造的财富价值链中割取属于自己的一环。比如美国,几乎有一半以上的GDP都是靠这些产业创造出来的。

    但是,对一个国家来说,只要有土地,有人口,有资本,有技术,有资源,这些东西都可以重新创造出来。这些东西可能并不能反映在现实的GDP上,但是却反映了一个国家的经济潜力。

    真正的经济潜力永远是潜藏在国民意识、教育体系、科学技术中,只要善加利用,在有效的制度安排下,受过教育的人口就可以把这些资源要素组合起来,创造出财富。

    所以,GDP既重要,又不重要。重要的是能将存量财富和资源利用起来的人。人永远是衡量经济实力的第一要素。

  • c
    cd2050
    手持现金存银行的要被收割了?
  • v
    vrbrothers
    存钱的屌丝最亏了
  • 某雷
    非常在理,受教了,感谢分享
  • n
    net.ieee
    可以这么理解,但是这是建立在对未来预期的情况下。然而,放水却在改变未来。难道不是悖论么?
  • l
    logic90
    逆周期调解的目的是减少衰退期中爆仓的情况发生

    代价是繁荣期爆赚的人也会减少

    相当于是二选一,选项1,爆赚的人多,爆仓的人也多,贫富差距增大

    选项2,爆赚的人少点,爆仓的人也少点,贫富差距缩小HiPDA·NG
  • n
    net.ieee
    实际也没啥好选择