这种情况算不算谋杀?

  • M
    MyLifeForAiur
    柯南真人版,<给工藤新一的挑战书>第4集

    情节是:甲是新郎,乙是新娘,丙是甲乙好友且与甲纠缠不清。乙也怀疑甲丙,但不确定。乙知道丙对荞麦过敏。婚礼当天,乙将荞麦伪装成其他调料吃下后与甲接吻。之后在乙不在场的情况下,甲与丙接吻,丙过敏致死。

    这个到底怎么判定?谋杀还是危害公共安全?

    如果没有“伪装成其他调味料”这一行为,然后拒不承认知道丙过敏,是不是直接无罪了?
  • W
    Winder07
    看律师。。。
  • O
    OpEth
    荞麦也能危害公共安全?喷了。。。。。
  • J
    Jaquos
    乙自己吃为什么还要伪装?
  • M
    MyLifeForAiur
    当着甲的面吃的,事先把荞麦粉替换到了装胡椒粉的瓶子里,然后拿起来猛洒
  • 错乱僧
    脑残,柯南里案例现实中能真正的实施的很少。当作智力题看好过当作侦探片。
  • 坂井泉水
    荞麦过敏能致死么。。接个吻又能传多少荞麦,这案件本身就不成立啊,看推理还是看金田一吧
  • M
    Minstrelboy
    当然是谋杀了
    间接故意
  • 忘却武士
    不如改成对屁味过敏
  • s
    syo7o8
    在我国的话,关键要看丙的家底是什么来头
  • M
    MyLifeForAiur
    我是问如果出现这种情况法理上如何判断,不是可操作性。
    难道这位“不是脑残”的朋友看片是在学习作案手段吗?
  • 错乱僧
    既然说法理,就不脑残的请举个现实点例子吧。