大家觉得美剧走上坡路,电影越来越难有突破是不是长期趋势?

  • 飞水流长
    毕竟电影这东西的最大承载是剧本。电影受时长限制能在两个小时讲完的都讲得七七八八了。在剧情上突破越来越难。

    相反,现在电视剧的投入越来越大,已经在弥补他原有的缺陷。权游不单单只是一个个体的优秀,也是一个行业性的趋势性标志。加上现在奶飞,hbo的资本投入。

    本帖最后由 飞水流长 于 2019-5-4 20:13 通过手机版编辑
  • m
    midnightdq
    奈飞明显走下坡路,hbo基本药丸。。

    电影完不完看点国外的作者电影吧,商业片水准虽然难突破但也很高了,毕竟电影依然是最赚钱投入最大的。
  • 随便走走
    真是无力吐槽,几部美剧就要踩电影吗

    你只要明白全世界最好的导演、演员、制片和团队都是优先电影,而不是电视剧就明白两者的地位了,就拿现在最热门的美剧冰与火来说,全片所有演员没有一个一线演员,最有名的几个在好莱坞也难说是二线

    骚年,多看点电影在来发表感叹吧,你这种论调30年前就有了,并不新鲜
  • 心之一方
    40 50 分钟比较适合快节奏生活,现在的电视剧质量也越来越高了
  • 飞水流长
    我也不算踩电影吧。现在电影是有些审美疲劳了。我是对电影理解不深,我就一普通看电影的老百姓ok?但电影拍出来不就是给我们这些人看的吗?
  • 八宝斋
    火星了吧,现在特效,超英时代,大量一线演技明星都向电视倾斜了,十年二十年前可是绝不过去的。
  • l
    liangjiami
    我大学时代美剧那个火爆也没人这么说
  • M
    MacPhisto
    高晓松就是这个观点。
    美剧的出路只能是体裁新颖,拍电影不能拍的。
  • 美剧能保证所有的剧集不烂尾再说吧
  • s
    stlifey
    好的美剧非常好,也越来越接近、甚至达到了电影的水平,这个必须同意
    但是美剧有个死穴——过于市场化
    首先是普遍高开低走,一部剧拿到预算以后80%的费用都花在了前两集,把收视率抓到之后就开始敷衍和瞎搞了。
    其次是好的故事,必然走入收视率高——拖拉(一季拖成三季)——收视率低——草草收场(本来能完美谢幕变成狗尾续貂甚至腰斩)
  • 卡洛德
    权游,尤其第八季就是电视电影
  • z
    zhuliang
    美剧的上限最近几年进步太大了,一个因素是很多电影明星开始放下身段混电视剧圈子,不再是完全看不起的态度。
  • b
    berserkme
    以前电视是免费看靠广告挣钱,现在网上搞会员付费拍电视剧,只要盗版问题解决,电视剧收入秒掉电影,两者水平分分钟掉个个

    而且电影这种形式太僵硬了,随着电视机越来越强大,市场渐渐被电视剧吃掉很正常
  • M
    MG2008
    看看现在最火的电影就知道电影已经没希望了,观众只想要爽 。
  • N
    Naiman
    你要知道电影之所以走向高技术、大荧幕、大制作、大明星,就是被电视剧逼的

    7、80年代随着电视的普及,全世界的任何国家,只要电视开始普及,电影市场就完蛋,欧洲日本电影就是这样没落的

    唯一的例外是好莱坞,运气好,大制作意外成功,这才以此为方向进行突破,把全世界其他国家的电影行业都熬死,好莱坞就能在全世界出口赚钱,顺带输出意识形态
  • 億万千
    电视剧的剧情就有缺陷
    电影一个剧本出来拍完算了,有充足的空间打磨剧本,电视剧是按照收视决定要不要往下拍,编剧能在刚拍的时候就写好后面三四季的剧本吗,都是当场攒出来的
    也有提前写好的,就是权游,小说改编,这一季没有小说打底了什么破剧情都看到了吧
  • o
    oversleep
    什么鬼,电视剧真的有艺术价值的凤毛菱角,跟电影根本没法比
  • p
    pp1234
    在国内说没毛病,毕竟每年世界电影引入中国的就那几部
  • V
    VODKA
    美剧确实有拍得好的,比如无垠太空,但无垠太空也有问题,比如预算不足导致星际大战打得很水。。。。。

    好莱坞电影确实近年来缺乏黑客帝国三部曲,指环王三部曲这样的巨作,但也不乏单片佳作,巨作不可能年年有,只能期待了。。。。。
  • b
    bazinga
    楼主说的我们,能代表多少人?我也是看电影的普通老百姓,但不认同楼主看法,且整体美剧还不如以前的水准
  • 四百肉
    《越狱》绝不 次于我看过最好看的电影了甚至让我爽了十几二十小时 最好的电影只能让我high两小时
  • m
    moyanljx
    很多电影一线明星和导演都投入流媒体了。各种限制级拍的飞起
    电影投资大就只能合家欢了。投入低的文艺片观众又想等线上看,不想买电影票。
  • o
    oversleep
    现在美剧哪一部比得上火线的,也就真探第一部还可以,跟电影比,省省吧。电影投资大只能合家欢,那电视剧则是投资不大也只能合家欢,流媒体更是扯淡,还不如HBO。说出这种话来估计是看漫威太多看傻了吧。

    本帖最后由 oversleep 于 2019-5-5 03:02 通过手机版编辑
  • s
    shinsuke
    电视剧纯属打发无聊时间的 这个不管哪国电视剧都一样 电影可以品的地方就比较多了
  • f
    freda
    我怎么觉得好看的美剧越来越少了
  • 随便走走
    说几个听听,最多拍一下网飞的网大,怎么可能都去拍美剧,工作方式就限定了,你让一个一线大牌拍十季美剧,那他一定完蛋了

    你说的情况我承认有,比如几年前的网飞的纸牌屋,短期的侦探,但说实话这些都不可能改变主流模式,以后电影有可能在电视上发布和观看,但电视剧就是电视剧,和电影始终是两个维度的艺术表现形式
  • e
    emmer
    除了国内院线上映的那些商业片以外,世界上还有很多其他的电影
  • 我爱一条柴啊
    火线好是好,但是喜欢的人没那么多,第一集自带劝退效果
  • 卡洛德
    现在网飞的优点在于,一次性拍完一次性放,其他hbo这种一季也可以一次性拍完。你让一线明星去cbs abc拍大半年周播剧肯定不现实
  • a
    aweiwei
    收费电视剧,有钱有预算,拍起来就比较有发挥空间,好多一部电影拍不完的,就比较适合拍成电视剧。

    国内其实也能拍出很不错的电视剧,预算也很到位。但是,国内的电视剧普遍注水太过于夸张,明明十集就能讲清楚的,非要注水成四五十甚至六七十集。
  • 八宝斋
    影视区,公众号看看吧,奥斯卡影后影帝都去拍电视剧,我知道马修,石头姐,以前的一线明星什么也在试水,大小谎言就2个影后,这个十年前不可能吧。现在网飞等流媒体崛起,拍摄模式的改变,趋势是电影人才向电视倾斜,很多大火电视演员也能涉足电影(龙妈,小11)。好莱坞电影现在大制作,大特效,演员作用是降低的,妇联宇宙里挑大梁的的也就tony一个,太贵只能让他打响指了。

    本帖最后由 八宝斋 于 2019-5-5 10:51 通过手机版编辑
  • u
    u571
    因为国内广告费是按时间算,一个个当然想注水了
  • o
    oversleep
    第一集前十分钟就已经神了,超过99%美剧没什么问题。
  • W
    Wbird
    电视剧电影化
    电影连续剧化