有些人啊自己说不出个所以然就装高深
- airking1982那就没办法了，我投降。
- achen126此贴终结！看管回避
- 南极4楼有理
- NNNATE人体不可能高于图案，人本身就是图形，你不如说音乐高于美术。
- sunzhensz原画确实工资比ui高
- father笑了
- airking1982别光笑啊，可以说出来论一论，只要有道理，我就服。
- airking1982典型的偷换概念，胡搅蛮缠，不知道是真傻呢还是真傻。
- 不要看我首先人体和图案怎么就代表中外了？
即便你说的人体比图案难，就可以推出外国艺术高于中国艺术？
另外这些是看复杂程度的，人体也只是一个会变形复杂点的图案啊。
再说难度和艺术有关系？那逼夹笔画更难啊，是不是最高艺术？ - yaoyuef游戏公司设计logo图标的不一定比人设画人的工资低
- airking1982首先人体和图案怎么就代表中外了？ 我有说过代表中外吗，我只是在单纯比较人体和图案
即便你说的人体比图案难，就可以推出外国艺术高于中国艺术？ 我也没推出外国艺术高于中国艺术，我没说过这个结论啊
另外这些是看复杂程度的，人体也只是一个会变形复杂点的图案啊。 从广义上来讲人体是图案，但我在这里比较的，人体绘画和狭义的图案纹样，都是有专门课程分类的，你硬要要说人体也是图案那就没什么可辩了。
再说难度和艺术有关系？那逼夹笔画更难啊，是不是最高艺术？ 在艺术性无法量化对比的情况下，难易度也是一个参考标准，我们总是要找到一条标准才能讨论下去对不对？至于逼来画，也可以啊，同等条件下可以来比哪个更难 - airking1982就算是中级部分也一样高，那低级部分还是胜出，那总比分还是1：0啊
- yaoyuef所以你说了半天就只是想比比低档次的啊……
- leyoung这标题说的不就是楼主自己么，上个礼拜刚成艺术家的吧，急吼吼连续发了好几个贴。
- airking1982那也是比啊，我们总要在一个标准下来比较，要不然怎么比？就说绘画比赛，在艺术性不相伯仲的情况下，不就只能考量难易度了。
- airking1982我不是艺术家，我就是个美术从业者，我也没装高深，我用的都是通俗易懂的对比方法，我也说出了我的论点论据，到是你，你是以什么姿态来说这句话的呢？你才是没有说出所以然装高深吧。
- 不要看我那你到底想说啥？画人体比画图案难又怎样？
你纠结这个是什么意思？ - airking1982我从头到尾就是想表达画人体比图案难，更需要天赋和功力，我根本没有别的意思啊。我没有纠结啊，只是有人不这么认为，认为艺术不分高下，我摆出论据试图说服一下看看而已，就这么简单的一件事情啊，只要认同这个观点，我就不用辩论了。
[本帖最后由 airking1982 于 2017-9-11 23:43 编辑] - 农农说图案复杂的，我给你把尺和圆规，你只有肯花时间，那些看起来纷繁复杂的图案都能复制下来。
就好比圣家族大教堂和扎哈的量产式现代建筑，扎哈那种你看多了就觉得千篇一律。 - 心之一方说的没错
- airking1982总算有人能来说句实在话，我就是觉得太生气了，重头到尾，我都没有鄙视过图案，只是理性的比较这两者的差距，不跟我争辩论点，上来就质疑我不懂美术，说我亵渎艺术，我个人至少保有一颗科学看待艺术的心，因为我热爱绘画艺术，所以我用科学的态度去分析，试图从各种角度去理解和比较。在他们眼里就是亵渎。
- 耶酥叼根烟哈哈 支持LZ较真 美术方面我不太懂 不过牵扯到音乐 我也是个喷子 我觉得音乐分369等 就算每个等级里面也有好坏 特别不能忍有人弄个垃圾音乐就觉得好的不行 在网易云音乐里面喷了无数无病呻吟的傻逼 不过我平时不主动找人战 我最不能忍别人说 音乐好坏是个人喜好问题 肯定有高下 哈哈 不过我不会苛求别人怎样 也不会强迫别人认同我的观点 不主动提起
- 不要看我我是看你在我那个帖子里回了，以为你是针对中外艺术的大题目，你单独争论这个，在我看来没啥好争论的。
人体因为有动作变化所以变得复杂了，你单独静态来说，和图案是一个概念。
动态人体需要大量的练习来熟练，就是掌握这种规律才可以，单个图案他也不动。
但是这能说明什么？ - cavarlz加一，早就不爽说没法比较的。明显人体nb，因为有参照。你画成猫就通不过。图案，随意性明显大。当然你人体nb了，画啥都nb。但是中国古代明显没有这个高度。说到设计logo，tmd我就是做这个的，好的图案不光有美感，还有唯一性，很多线条都动不了。中国古代图案只能说是纹式。
- airking1982是的，本身LOGO和图案纹样就是两门不同的课程，一个叫标识设计一个叫装饰图案，他们也要混为一谈，我真不知道跟我论的是不是美术出来的
- airking1982落于纸面的都是静态，就如你说，人体的动态千变万化，画者需要用自己的天赋去控制自由线条的走动，要符合透视和解剖的原理，线条的位置又要恰到好处，反之图案呢，线条的精度可以靠工具测量，变化不需要遵守固有的规则，只要画者自己觉得好看就行了，随意性较大，就这几点哪个更需要天赋和功力，已经是很明白的事情了。
我回你帖子是你说了我这种对比是刻舟求剑，我回你是为了证明我并不是刻舟求剑，我这个人做事的原则就是对事不对人，我只争论我认定的东西，重来不东拉西扯。 - 不要看我我是说从技巧去对艺术价值是刻舟求剑
- airking1982技巧是构建艺术价值的基础，这点你不可否认吧
- 不要看我你这钻死理了，你的逻辑是人体比纹饰难所以人体的艺术就比纹饰艺术高？
不说中外就是人体和纹饰的比较。
单你这个推论都是错误的。
单独从绘画艺术来说，中外最大的差距在透视这门技术的运用吧，应该是文艺复兴后，透视技术在西方大家都用了，严格的按照透视关系来画。
而中国一直是散点透视，其实就是普通的看到啥画啥，没有严格的归纳出技术规律，近大远小是眼睛看到的，但是没有总结出规律来。
这个相当于科技落后了吧。 - gundamlrc你们看 31和33楼这种货色就来了，哈哈