关于曝出的专属网络内容绿色度测评依据……

  • 王留美
    看具体评测案例,零售价格500元以下且没有内购机制以下不算扣分点
    剧情dlc/扩展包基本也算过关吧
  • q
    qqq2142
    有句讲句
    比泥潭客观多了
  • h
    hinangel
    黑旗15+本色18+ 好神秘啊
  • j
    jiweijiu
    简直中国游戏分级标杆
    这是好事.jpg
  • 只要998
    暴力权重会不会低了一点,FF7是5星居然,氪金影响评分这一点倒是不错
  • p
    piigzyq
    不管是内容还是作用都是自嗨地感觉
  • 短流苏
    关键问题还得看上面的意思,游戏(或者说数字文化)一直得不到主流文化的重视,既阻碍发展,又导致其孕育了不少恶性内容。放任国内的资本自由驰骋,这些恶性的内容在近几年的手游上真是得到了一个野蛮生长的良好环境。
    这个评测把氪金内容归类到等级评测上是个很好的想法。大致看了一下,确实是有没亲自体验过游戏的嫌疑,但总体没看到大问题。
  • m
    minichaos
    为什么不能是云玩家。
  • 性兽阿怪
    现在不是明摆着当今圣上对游戏行业持保留意见吗,那怎么会有人把这个所谓的“网络内容绿色度评测”作为游戏分级的开端?