支持多元化思想的人,需要反对独断的一方吗

  • 饭团世界
    由一件小事想到的,起因是和人讨论一件事情,我观点为A,这观点就支持多元化思想,一个朋友观点为B,是个很独断的观点,并排斥一切其他观念,刚开始他气势很大,完全不顾我和其他人的想法,把我们定为异端,完全错误。。。。。但不久好几个朋友过来讨论后,大家都觉得我的观点A更合理。。。这时候我这个朋友就说“你的观点不是支持多元化吗,就说明我的观点也对的,你凭啥反对我,你反对我的话你的观点也不攻自破了”。。。。。。
    其实这个就是个矛盾,如果我认同他,那我就是对自己的否定,最后我说我的想法是允许及理解你的想法的,但是不认同。。新的问题来了,即使是理解但不认同,但是是否需要打/压呢,如果一打/压,就彻底破坏了自己的多元化自由的意识形态了
    由此想到,支持多元化,各种思想并存的人,需要表态反对独断的思想吗??如果你反对了其他思想,那你的思想也站不住脚了。。。引申来说,就是西方圣母病是对是错呢

    本帖最后由 饭团世界 于 2020-5-9 09:20 通过手机版编辑
  • R
    Ransama
    左左们支持多元,遇见阿川信徒,便上去打爆他们的头。
  • 达尼.阿尔维斯
    以后都是圈文化,不光管不着,还不理解,人类的价值观世界观从来就没统一过,以后会更加割裂
  • i
    iceliker
    万事皆zz,楼主小心吧
  • 半条小命
    支持多元化跟支持观点是两个概念吧。
    我支持大家都可以发表自己的观点,但不代表我赞同每个观点。

    我不赞同你的观点,但我捍卫你发表观点的权利,但同时我也捍卫别人喷你的权利。
  • t
    therion
    有句话怎么说的来着,我不认同你的观点,但我捍卫你说话的权利,这就叫多元化,楼主思考下这个逻辑
  • 饭团世界
    我最后就是这么说的,我理解你,允许这想法的存在,但是不认同这想法。。。。。但是总觉得哪不对
  • A
    AVの炼金术士
    假设一个村子里面100人。

    a户支持每户自治,自家管好自家的事儿就行了。
    b户支持全村统一管理,大家把钱和土地集中起来,由村长统一调配。

    这时候a户站出来反对b户。

    b户的回答是“你不是说自家自治吗,为啥又来管我们说的话”。
    你觉得b户说的有道理吗?
  • 砍掉重练
    以前一直在包容,那是因为以前这种思想不成气候。现在应该反对,因为天龙人的势力变大,这种思想继续传播,多元思想就不可能存在
  • m
    manvvvv
    支持多元化=我必须支持其他人的观点?这思路已经被人带进沟里去了。
  • k
    kdscw
    你只要知道谁在吃抹布就对了
  • 大晶
    支持多元化和支持多元化论点中的某一个不是一回事,楼主逻辑上再思考思考
  • d
    dongdong_jun
    想的真多

    其实很简单,如果这社会没有存在言论压迫,那么坚守自己的屁股就是正确的

    如果存在只允许发出一种声音的情况,那么适当的放弃屁股凭良心说话是正确的

    尽量不要替占压倒性优势的一方辩护,这样做的目的是防止言论垄断,只有各种势力相互制衡没有一家独大才能最大限度的保障自己的权力
  • M
    MacPhisto
    什么人持什么观点并不重要,因为仅仅是观点并不能影响到每个人的生活。真正重要的是法律。如果法律的制定权掌握在别人手里,那么这些人当然会用法律来贯彻自己的观点。比如禁止吃狗肉。

    所以吃不吃狗肉根本不是一个对错的问题,而是谁有立法权的问题。无论你吃还是不吃,只要你没有立法权,就必然会被有立法权的人恶心。
  • o
    omron
    接受和认同,完全是两个概念
  • j
    jszzone
    b的意思如果是赞成b的人就按照b说的集中管理,其他赞成a的自己管就好了,那也没问题
  • a
    auric
    b的要求是全村,不存在部分。你这属于自己假另一个c,完全篡改了原来问题。

    本帖最后由 auric 于 2020-5-8 12:13 通过手机版编辑
  • c
    celegorm
    我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利。

    多元化是允许不同的声音,不是矛盾的观点全盘接收。

    逻辑学基础真的很重要,会让你轻易指出日常生活交流中无处不在的逻辑谬误。
  • 我武者羅
    喷了,左左人打爆谁的头了?麻烦可以给个新闻吗?
  • h
    hoshienchun
    讲白了就是我支持你有当傻逼的权利
  • p
    psi
    怎么可能更割裂,现在全球化的结果就是大家思想更统一了,白左其实就是最好的证明,现在所谓的白左主要还是打打嘴炮,搞搞娱乐业,要放以前早打起来了
  • g
    gyfxh
    多元化是不限制你表达自己的观点理念 但不是强迫谁接受异见者的观点 个体有选择权啊 多元化不就是多吗 都有 自助餐一样 自己喜欢那个就找那个
  • 达尼.阿尔维斯
    不需要思想统一啊,全球化是生产全球化,销售本地化,我生产屏幕,你产摄像头不需要认识,不需要语言相通,不需要政见,道德观相同。认钱就行,商人们根据圈子生产商品,根据大数据,你总能看到你希望看到的新闻,不管真假。总能买到自己想要的产品。至于圈外不需要理解,更不需关心
  • S
    SONIC3D
    谁出钱谁拍板。多元独断都可以。费那么多话干嘛。。。想说话就让他出钱就是了。
  • p
    psychoo
    这个问题几百年前就讨论过啦。
    就是个自由界限的问题。
    我喜欢吃辣的,你喜欢吃甜的,各自的自由。
    我喜欢吃辣的,你喜欢吃甜的并且要把辣的弄没,这几影响了我的自由,所以后者压根儿就不在讨论范畴里。
  • f
    fogg
    一句话解释清楚:我允许你当傻逼,你自己犯傻别人不会拦着,但是不代表全部人都要跟你一样是傻逼
  • y
    ywgywg
    世界观 狼吃羊。
    价值观 狼:我要吃羊; 羊:狼要吃我
    人生观 狼:1)我怎么更好的吃羊,2)我安心的做只本分狼,3)我是自甘堕落的狼; 羊:1)我要进化成狼,2)我安心的做只本分羊,3)我是自甘堕落的羊。

    本帖最后由 ywgywg 于 2020-5-9 02:35 通过手机版编辑