第一次看是很小的时候（大概高中吧），看完后就记只记得方鸿渐回国时船上那一段，和隐约记得一点唐晓芙，其他就都忘光了。
这一阵不知道看啥书好，就又捡起来看了一遍。
看完后感觉，好像不怎么样。

语言确实很辛辣，但都是用在了戏谑和揶揄那些一开始就被定位成丑角的人物身上——事实上全书大概就没有谁是正面形象，非常符合钱钟书先生“谁都看不上”的性格特点。
但，与其说这辛辣的语言是讽刺、批判了这些角色（以及其背后所代表的人物），其实更像是读书人抖机灵式的小聪明。就力度和深度而言，我觉得远不如老舍先生在《四世同堂》中的祁瑞丰、胖桔子、丁约翰、蓝东阳等等反面形象上的刻画。

至于故事情节则是简单的有点过分了，即便是有那个动荡的历史年代作为背景烘托，整个故事还是过于平淡，就格局而言谈不上发人深省、令人深思（当然如果深思反省的是婚姻，那大概也算是“令人”了吧）。
比较不能接受的是结尾，日子不好过大吵一架然后老婆回了娘家，然后就没了。这么戛然而止，简直让我怀疑是否书缺了页。

当然这个结局见仁见智，有人说这种“留白式”的处理引人遐想，一千个人就有一千个哈姆雷特。但我个人是很不喜欢这种收尾方式的，我总觉得这是作者偷懒的一种方式。

当然我无意也绝不敢评价钱钟书先生（以及他的作品），《管锥篇》和《谈艺录》等等学术著作毫无疑问是不朽的名作，其本人的学术成就与人格品质绝对担得起大师头衔。
我只是个人觉得，作为小说，《围城》似乎有点与大师身份不符——大概这也是为什么《围城》之后钱先生再也没写过长篇小说的缘故了吧。

人写的玩玩的东西，都留个大名。。。

民国知识分子酸文
一定程度反映那个时代生态
有趣的小段子比较多

就是这些了

很好看的水平

民国时期，到现在依然好看的小说，还能找出几本
正因为探讨的是贴近普通人生活体验的东西，当然不会显得太高大上

围城小说和电视剧都是顶级，但是泥潭品味极高，林志玲7分，围城只能算不入流

人写写逗老婆玩的小品，都水平极高……我等凡人，仰望膜拜就行了……

他们夫妻关系真的好啊，老公写这些个人物，老婆不会怪里面谁谁谁是不是你当年谁谁谁？，哈哈……

很好的讽刺小说，里面全是典故。

方鸿渐打麻将吃相太难看，作为初中生第一次才知道有些钱还不能赢


电视剧真心好，个个都是人才。看了书再看电视剧完全没有违和感

王美玉跟李梅亭的苏北对话每次都笑得肚子痛

第一次看5个人去三闾大学那段笑得肚子疼

民国第一白话小说啊，我读过不下二十遍。

围城的牛逼在于基本没有剧烈戏剧冲突，只是平铺直叙一段人生经历，但是通过玩弄文字，让阅读过程愉快至极。

至于刻画人物不深刻，全书没有一个好人这样的评价放在围城这本书上，有点开玩笑了。不妨想一想，说到像方鸿渐的人，是不是立刻就能想起身边几个朋友，说到四世同堂的钱家二少爷，能想起身边的谁？

三重门全文抄了无数围城的比喻，还用的特别别扭，就让韩寒变成变成青年作家的代名词了，也是挺感慨天才和普通人的差距。

本帖最后由 jackiehoo 于 2018-8-30 07:59 通过手机版编辑

全书没一个好人应该不至于，记得有访谈里钱锺书自己谈到过、男的赵辛楣，女的唐晓芙，是他所欣赏的、比较理想化的人物。
也就是因为欣赏，所以刻意安排唐不会和方鸿渐在一起。
其他角色也大多谈不上恶，人的性格都是多元的，都有人性的弱点，唯此方才刻画的真实，就像我们身边的人一样。

小时候看电视剧，我就只记得那辆大巴车

可以看出是很随意写的，但是闪光点就是随意写却写出了真实生活中感情，生活，家庭围城的状态中形形色色的人和他们的状态，所以才是经典。我很喜欢围城，我是tg的中年人。

这小说牛逼就牛逼在虽然是7、8十年前的小说，但是你拿到当下看现在的婚姻以及人际关系还是一模一样

这才叫名著

我也超喜欢《围城》，我90后

克莱顿大学这个梗，真是超越时代了，让人感觉现在和几十年前也并没有什么区别！

还有历史系主任的白俄老婆

如果你20出头的时候能读懂里面描写的男女关系，后面会少吃很多苦头

放在今天看也毫无违和感的内容，四目望去周边过的都是一样的生活

你看看起点那些，再看看现在流行的那部电视剧
你就知道什么是经典什么是名著
何况人家还只是随手写来玩玩而已

说话蹦英文单词就像金牙,不,金牙缝的肉丝,炫耀刚吃了肉

或许过个20年再看就会有不一样的感受

婚姻就是围城，在外面的想进去，在里面想出来，有的牛逼的，做了七进七出赵子龙

围城你可以说他文学价值不高，但是围城这种比较通俗的小说都能写的让你读下去，就说明钱老的功底

求个电视剧的下载，太好看了，想重新看一遍。