同样是当初亚洲四小龙,为啥现在台湾不如韩国?

  • p
    pradafx
    当初应该基本是一个水平线的,现在韩国有三星现代世界首屈一指的大企业,台湾呢?帮人代工员工经常跳楼的富士康?还是跟在intel屁股后头的那帮小兄弟?
    好吧最近出了个还算牛X的火腿肠。
  • T
    TG春上春
    LZ你没常识就不要在这里现了. 看看全球半导体产业的分布再说.
  • c
    csisj
    台湾内耗厉害,再说人口也比韩国少很多
  • n
    neodio
    台积电内牛满面
  • 激骚专用马甲
    低端的劳动密集型产业可以向落后国家转移,高端的知识密集型产业是一个国家的核心竞争力之一,不可能轻易转移出去的。这时候即使同样优越的政治经济制度和教育水平下,不同国家的城市人口规模就决定了其知识密集型产业的发展程度。因为人口总量原因,随着时间推移台湾很自然会被韩国追上,而韩国再怎么发展也发展不到日本那程度,同理日本也永远追不上美国

    当然天朝例外,大家都懂的
  • 摸摸熟女
    台湾人不用天天吃泡菜
  • 激骚专用马甲
    天朝上层本来就不希望民企做得太大,民企不大不小可以补充税收对他们来说就可以了,如果不缺税收的钱他们甚至希望没有任何民企,9楼的你懂的
  • a
    allensakura
    大錯特錯
    日本啥時起飛的?50~60年代財閥拆解之後
    韓國啥時牛B的?2000年拆解財閥之後

    affeii你一天到晚以為自己最聰明,推論卻完全沒有經過驗證與配合歷史事實

    [本帖最后由 allensakura 于 2011-7-18 21:27 编辑]
  • a
    affeii
    勘误:财团拥有金融(银行、证券、保险)。。。
  • a
    allensakura
    有興趣自己去查一下2010年經濟成長率和2011Q1的經濟成長率
  • 不死鸟
    因为马上要统一了。
  • k
    k62163
    还没人说吗? 没有党啊....
  • p
    pradafx
    2010台湾人均18458美金,韩国20591美金,来自IMF
  • a
    affeii
    我在日本搞企业,自负盈亏,日本的情况不比你清楚?!
    三菱、三井、住友等财团在日本不仅没有散,反而越来越强,越来越大。东芝够大了吧,只不过是三井旗下一卒而已。
    韩国三星财团旗下的关系企业有多少,去其官网看看就知道了。CJ第一制糖等超级企业和三星的散伙,也和你所谓的2000拆解毫无关系,纯粹是人家李家的家务事。

    有些事情,还是多在实际情况里了解才比较准,我不知道你所谓的日韩财团解散,拆解是些什么奇闻谬论。

    [本帖最后由 affeii 于 2011-7-18 21:41 编辑]
  • m
    moyanljx
    韩国2000年后牛B的?你这硬凑的时间点
  • a
    administrator
    三星确实猛,而且是特别猛。
    台湾也不差吧,台积电也很利害。
  • h
    handsomeken
    财团毛。:D
  • f
    fengfenghh
    韩国还不是比新加坡低了一倍。。。
  • a
    affeii
    莫名其妙。
  • a
    allensakura
    有持股就代表控制了?貨幣戰爭看太多,微軟還控制蘋果呢
    那為什麼三菱汽車表現一泡烏?有三菱財團加持怎麼還這個德性?
    有三星做後盾為啥三星汽車在2000年以前做到要賣掉?五大財閥控制的韓國怎麼在90年代產品不行經濟也不行?
  • j
    jy01735589
    台湾输在天性上,骨子里还是华人,内斗内耗无穷。
    新加坡早期大多数都是劳苦大众,现在老一代的还在,相对还是比较团结,所以还是发展的不错
  • a
    allensakura
    還在個屁,自己查一下新加坡人口組成有多少人是移民的?還有多少人沒有新加坡國籍?
  • 7
    7eleven
    谁告诉你台湾不如韩国的?微星算世界上的IT王牌之一了吧!
  • 激骚专用马甲
    三菱汽车民用化做得不如丰田日产这些,他的特长和利润主要在军工一块
  • j
    jy01735589
    老李还在,老吴也还在,新加坡乱不起来,外来移民多其实有好有坏,新加坡本地人其实很平静,不争。
    外来的人多了,有鲶鱼效应。新加坡人其实还是很勤劳的做事情嘛也还算是比较实在。
  • O
    ORICONF
    如果比经济总量是没法比的

    台湾人口大约只有韩国的三分之一 台湾是另一种发展模式 高度发达的私营小企业
  • a
    allensakura
    因為你才是真不懂,三菱汽車就是典型的依附財團造就的阿斗
    光是三菱集團本身所需用車一年就超過20W輛,所以三菱規模和數量差了豐田一個等級產品線卻一樣長
    吃大鍋飯導致三菱汽車的不進取,質量遠比不上豐田 接連發生質量問題,在世界市場節節敗退
    搞到本家的改裝車廠都收起來了

    2000年以前的三星是什麼鬼樣,市值是SONY的1/3,INTEL的1/8
    90年代韓國貨就是低劣的代名詞,誰能想到2000年以後韓國貨能把日本貨日出屎來

    還有你信口開河說三井控制東芝,給我證據阿
  • O
    ORICONF
    另外香港啊 新家坡这些地方在经济发展方式上参照性不大 这两个地方经济发展主要是地理位置取决的
  • p
    pradafx
    经济总量有什么好比的,当然比的是人均gdp,人均收入,这些台湾都不如韩国,抛开这些账面上的,
    这几年韩国的电影电视流行音乐对亚洲年轻一代影响深远,在经济文化上台湾全面落后是不争的事实。
    要知道当初四小龙排名韩国可是老末。忘记了还有棒子网游。。。。

    [本帖最后由 pradafx 于 2011-7-18 23:03 编辑]
  • a
    affeii
    另外,日韩式财团内部企业的相互持股,和微软对苹果的那种股份控制完全两码事。

    有兴趣的TGFCer不妨真的去好好研究一下日韩式财团这种经济发展模式的重要性,和美英盎格鲁萨克逊模式、西德的莱茵模式及北欧模式的比较,对于未来中国经济发展的借鉴及意义。
  • 激骚专用马甲
    就算全研究透彻了TG还是会继续走他们的猥琐模式
  • a
    affeii
    还有,所谓财团,即集合了金融、商业、产业的复合式经济集团。
    某些人始终对这个概念理解不能,那就算了,没什么可交流的。
  • 小飞侠彼德胖
    搜索一下很难吗?
    三菱 三井 住友 富士 第一劝业这些财阀到底多牛逼一查便知。
    制造,金融,保险,能源,航运,航天,科技研发……一个财阀一般都是全部涉及。国家和财阀是相辅的。财阀们可以不需要某个最个领导人,大不了他们换一个。而国家没有这些财阀的支持是不可能的。财阀是生产力,是手是脚是心脏和大脑。财阀是基石,是民生。财阀,其实是法律,是规则。
  • a
    allensakura
    兩碼子事你快給我東芝的股份中三井佔多少比例阿?

    日本和韓國都是在在財閥拆解中獲得經濟進步的動力,至於真正的完全的中央集團模式請參照蘇聯與中國的國企
  • g
    gyfxh
    你没看过韩剧吗 棒子一年也吃不上几顿肉 天天都是泡菜够悲惨的了 可能别的方面生活水平高吧
  • s
    shiningfire
    台湾怎么就不如韩国了? 整容业?