呵呵，中美有实质矛盾，我没说肯定打，但可能性很大。我的世界观受许多教授过我课程的大学教授影响，他们也未必对，抱歉我的格调就这么低，我就是认为矛盾不可调和战争的可能性就很大。某楼死几亿那种可不是我说的，我说的是代理人战争。

喷了，不管什么主义，这不是目的，是手段。不管什么主义，他的目的是什么？解放生产力。消灭农民的目的是什么？工业需要产业工人，而不是为了消灭农民而消灭农民。美国为什么要解放黑奴？产业发展需要。我说的那几个化，都是需要代价的。我说中美大战了么？我是说一起毁灭的节奏么？争夺东亚话语权需要大战？

中美之间根本就没有什么不可调和的矛盾。别说20年，一百年之内中国都没必要考虑什么霸主地位，中国能搞定亚洲这一圈“好邻居”就不错了。要打代理人战争中国也找不到代理人。

我不知道你喷什么，你讲的这段目的手段什么的和我说的有什么矛盾吗？至于代价，都产生在国内，和发动战争没关系。
你说中美要打起来，打起来就是战争。你所谓的代理人战争是怂恿别人打仗，支持别人打仗，不能算中美之间的战争。争夺亚洲话语权和打起来完全不是一回事。你别跑题。

霸主这个不是你想当不想当的问题，这是社会发展的必然结果，国强到一定程度就会这样。二十年后不是搞定好邻居的问题了，而是小国抱哪个大腿的选择。我说中美矛盾还是资源争夺的问题，你说没有我说有，这个无解

我没说什么想不想当的问题，我说的是一百年之内中国都没必要考虑什么霸主地位，因为中国一百年之内都别指望接近美国的实力。二十年后和现在一样，除了朝鲜巴基斯坦等老朋友，不会有其他国家要抱中国大腿。
中美资源争夺的矛盾并不严重，算不上不可调和的矛盾，中美两国都是资源大国，不会到不抢对方资源就没法发展的地步。

六十年代就开始核讹诈了，50年过去了还是这一套…

美国和苏联打了吗？美国人比谁都会算账.搞定人民币即可

你说20年和100年怎么算出来的？感觉这是打脸公知的节奏啊

喷了，我说的是东亚啊，世界霸权就算了吧。其他小国抱不抱这个也不是以他们的意志为主，这也是社会发展的必然结果，区域霸权不抱不行。
资源问题，中国算哪门子资源大国。资源大国没问题，但最重要的石油、铁矿石等都得疯狂投资获得，能源安全没有保障。

南亚、西亚、非洲、东欧、还有勾搭西欧对抗美洲、甚至拉美也有。
TG的经济渗透是全方位的。

经济危机给了TG天大的机会。
当收入减少时，人们的反应肯定是“德国的锅太贵了，买中国的吧”，而绝对不会是“中国的裤衩和袜子钱省了，以后赤脚真空出门吧”

没说？没说怎么敢跟美国抢全球资源？现在改成东亚，东亚霸权也别指望，这么多好邻居虎视眈眈，你让哪个来抱中国大腿？

[本帖最后由 aironline 于 2013-11-8 18:34 编辑]

争夺世界资源，抢夺东亚话语权，请自行重新阅读帖子。虎视眈眈喷了，虎视眈眈中国什么？要中国什么？资源么？呵呵。

你都敢和美国抢全世界资源了还用说东亚话语权么。思路要理顺。东亚这帮好邻居就是美国罩着的。
虎视眈眈中国领土啊朋友。屁点大国家都敢打中国领土主意，你还在幻想中国掌握东亚话语权。

[本帖最后由 aironline 于 2013-11-8 18:47 编辑]

同意中美迟早一战的观点，就算不战，也有可能出现紧张对峙局面，不过一旦爆发战争，其规模应该会是在可控范围之内，代理人战争的可能性非常高。不过如果真的双方赤膊上阵，中国能想到的最好的结局就是已极其惨痛的甚至赔本的代价换来某些局部地区的控制权，类似朝鲜战争。另外欧盟和美国撕破脸也是早晚的事。

任何规模的战争都有战略和战术层面

比如你和邻居大胖打架,你打了对方两拳还不忘踹他一脚翻个跟斗,那叫战术,你先把你家大黄狗留在门后打不过就放狗,那叫战略

[本帖最后由 kforce 于 2013-11-8 22:55 编辑]

8艘航母就是近800架飞机飘在海上。
这种军力还台湾个屁啊，早就和你共享太平洋了。

好贴。马克。

石原中将当年就说过，东西方必有一战，但现在东方的核心变成了中国。

核威慑这东西过去美帝没少用，动不动就说我们要扔核弹了哦。。。。当时美国还有航母，世界第一军事大国。如今天朝军事也就是个防守水平，威慑一下不是很正常么。

还有楼上，天朝不光自己承诺不先使用核武器，而且号召几个核大国相应，包括美国在内没有国家恩那。换句话说，只要天朝说从今天开始不承诺了，那就是不承诺了，天朝又不是承诺 说一辈子不用。

这贴不少人思维还停留在资本主义早期战争抢夺资源市场的时代，现在除了少数几个行业，都已经进化到产业链的时代了。资本主义早期不存在成熟产业链所以获利只与资源市场密切相关，只有买我的东西我才能挣钱这一线型思维。现在随着科技进步，欧美产业链上游是甚至鼓励发展中国家产业链下游多占市场资源的，市场买了你的东西我也能赚钱，甚至是大头。只要中国还是世界工厂，与先进资本主义国家就不存在不可调和的矛盾。

问题是中国不会一直做世界工厂的。
所以矛盾就是不可调和。

最强武器难道不是“强烈谴责？”

之后确实不好说，但至少二十年甚至更长时间都不会，所以回到标题本身我觉得拿这个去分析中日中美目前状况就是生搬硬套。