哈……用真实比例了就有趣了……漫天找飞机打吧~！
伊~敌机捏？

没撒不满意的
如果这个是个一或者二次世界大战的空战游戏，或者是SF的空间战斗游戏~！
肯定不满意~！
不过对于这种用现代超视距战机一般模仿狗战的游戏，这个画面可以了~！

放屁，关键就是游戏空间没有实际表现的内容那样大，而且是远小于~！
说了直接点，这是在这个风格下的游戏所必须去坚持的一种让步~
没有这个失实的空间，你就更不能从中获得足够的乐趣~！

楼上从来不用主视角玩AC或者从来没看过空战电影或者记录片？
我一直在说的不是具体物件的模型
而是作为游戏世界的那个盒子的大小和物件的比例问题~！

很不幸我是F/A-22的粉~！
而且也很清楚一个F/A-22和一架航天飞机或者一个20层大楼或者一艘航空母舰的比例差距~！
很不幸~！！
我现在很明确的告诉你
AC系列不管哪一作，其空间的大小和实际表现的空间有很大的差异~而说到物件的模型大小，也并非各个都能和飞机对比达到真实的比例差异~！

或者我也要说句您没玩过AC系列？
至少我知道自己这个系列玩过六作~！

我说SBL同学，我用麻袋把你套起来，你会缩小不成？难道？这里是一千零一夜？

老看了，你以为我AC时间会比你少吗？
玩笑……
所以我说了，你不用第一人称视角？你不看有空战的电影或者记录片？

有毒气体那关，我用机枪打爆过恐怖分子的车（当然是Game Over），我觉得比例应该是有问题的，怎么看都觉路窄车小。

您考虑过总游戏时间问题吗？
你考虑过我在这个系列街机上花费的金钱吗？
哈~！
关于比例问题，我早做过实验了~！
或者你根本搞不清楚真实世界这些东西的比例？
而且看清楚，我说的那句话~！
最大的问题是空间大小，其次才是模型大小~！
空间本身大小存在问题才是产生这种情况的原因所在~！
如果你真用第一人称视角，你去找个F/A-18降落航空母舰的录象看看……还比例一样呢~！笑也要笑死了~！

贴图不是贴在模型上的？
麻袋不是套在您SBL身上的？

牙齿也笑落特了~！
AC我还不认识？
当然当初不叫ACE COMBAT~！

另外说句实话
如果一个空战游戏做到实际比例游戏空间
肯定是一定要拿出来吹嘘的资本~！

敢情我说过航母上停100架任何飞机了？PS：纸飞机应该行~！

这问题没那么高深
地面贴图除了机能影响外，也没必要作的太细致
看得清地面目标就可以了，打击一般是在千米范围用导，很少50，100的需要你机枪去扫
要真实比例作撒，看风景啊？

前面说得很清楚~AC这种风格的游戏不需要，但是真狗战的空战游戏需要~！即便是真超视距的空战游戏也需要~！
只是AC这种街机游戏肯定不需要~！
而且不是需要不需要的问题，而是一旦做真实比例的空间，这个游戏必死~！

您敢情在回忆我以前批判AC3的帖子是伐？
速度感的问题？笑
精度》？
我都说了，本来你色彩斑斓的SBL，套了个模糊一片单色的麻袋上去，难道会变小？

有个P用~！
速度快，去玩自由枪骑兵呀，当然那快是YY速度快~！
只可惜空间就是那么小，小到一个飞船实际换算到游戏空间中比个星球还大……

3的比例肯定有问题，或者说是回放时的比例有问题
狭小通道实际操作的空间很小，距离稍拉的大一些就撞毁了
而回放中的机体很小，空间却很大，这个我有映像，是在钻通道的最后几关中

4就好很多了，最后一关也需要钻通道，回放好像看不到比例失调