最近看了个纪录片...
https://www.imdb.com/title/tt3270538/

美国工人的希望在中国啊。

90年代苏联垮了后，美国对中国也是立刻变脸

回复1#kaidokido

不错，有新思路

高中生水平的议论文，既无数据，又无事实。。。

美国的衰落,主要是缺少996和251福报

看到过类似的文章，写的是苏联存在的意义

人类的希望在这边

一本正经的胡说八道

还是有道理的
iOS fly ~

所谓的让美国“再次伟大”，实际上就是让美国底层人民回到“再次有个苏联”的美国时代，那么，中国是不二选择。 iOS fly ~

真他妈胡说八道，就是一个业余园丁也能买个大房子，没事还出国玩。

未得到的叫“一落千丈”？这个观点有意思了。

况且，美国的相对低位本来就在降低，美国工人的相对待遇没有变，已经证明美国很厉害了吧？

如果你非要用过去美国的高速增长的工人待遇来衡量现在美国相对没有增加的工人的待遇来证明 工人待遇“一落千丈” 那我们也没办法了

中国背锅，恨都恨死中国了，还不二选择。

90多的所得税表示怀疑 赚钱养家

70后，大学当过几天导游的证券从业人员表示，貌似是货币购买力差价形成的。当年确实接待的很多就是穷学生、消防临时工之类的，但我国穷学生、消防员直到今天大概也是没钱周游世界的。当年美元对人民币约1：10吧？你赚个100美元，来中国当1000元人民币花，彼时北京房子2000元不到一平米（乱假设的，但确实不像今天这么贵），住个好宾馆也没几个钱。

吹现在的美国没人信了，只好吹过去了，反正也没人会去查过去到底是什么样。

80年代外汇牌价2.8

我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们来过

标题说美国中产，收入一落千丈，不如说心态一落千丈，幸福感一落千丈

老虫，这种论调不符合你的定位啊

https://zh.tradingeconomics.com/united-states/corporate-tax-rate

22楼放个税是几个意思

92%对所有资本家征税？
你骗我没读过书吗？
iOS fly ~

回复26#淡蓝流光

富人的收入来源一定是开公司吗？
即使是你发的企业所得税，也同样支撑了40-80年代是美国税收高位的说法啊。

这个角度分析我觉得很对。

还是你牛！厉害

回复28#sharemop


哈哈 我是怀疑你放个个税歪屁股。那时代税确实都高的 没高到文章说的那么高就是了。调整基本也是都会调的，因为如果只是一种税高，那想点子合理避税的人就多了，毕竟独资和合伙企业是个税，国税局都不是傻子。美帝税收虽然个税比重高，但是应该相当大比例是普通收入的人交的。

最怕数据根本是错的。 iOS fly ~

全面...
不错 iOS fly ~

既然征高税是对底层好，那为什么特朗谱要减税？

回复32#淡蓝流光


既然你都说了独资、合伙算个税，而且企业所得税跟个税的走势也一致。我放张个税列表就给个"疑似歪屁股“的帽子是不是太过分了。

对遗产税始终没搞明白，动产直接把现金给孩子或者打成金首饰给孩子不就得了么，不动产在老人死之前卖了，把钱给不就完了么，为啥交高额的遗产税

回复35#tons

你要明白首先特朗普是个屡次破产的亿万富翁，嘴上说啥不重要，给自己和一帮富豪朋友捞好处肯定是基本盘。反正支票一挥，透支无极限；啥医疗卫生科研能砍就砍呗，至于欧亚小弟们的诸军保护费，那必须得涨啊。

回复7#zoesilence
欧美得幸福是祖先们抢回来的，否则他们也得996

回复32#淡蓝流光


再给你一些数字： 2007年，年收入6万6532美元以上的纳税人者占美国纳税人的25%，他们缴纳的个人收入所得税占联邦个人收入所得税的总额的86.59%。年收入16万零41美元以上的高收入者占美国纳税人的5%，他们缴纳的个人收入所得税占联邦个人收入所得税总额的60.63%。
另外还有接近一半的人不用交个税。

这是你说的绝大多数个税是普通人交的吗？

回复30#伫听
你说的非常有道理，学习了 iOS fly ~

瞎扯淡的文章，先有论点再找论据

这一段可以说是必然会发生的

看了后，茅塞顿开。HiPDA怪兽版

回复36#sharemop


数据不错 不歪就行 我调侃下的。

应该80年代开始，由于中国的开放，加剧了全球化进程。全球化才是最根本改变资本的原因。

对美国这么关心干嘛