原文地址：http://news.hexun.com/2012-04-09/140176357.html

日前，由广州经传软件、深圳大德汇富共同主办的“2012中国经济与资本市场报告会”在广州召开，会上知名财经评论员叶檀对中国的实体经济表示担忧，她称，年内股市也难现牛市。

叶檀在其题为“接近崩溃的实体经济”的报告中称，当前国内实体经济存在多重矛盾，如物价实际上并未回落但资产价格普遍下跌。管理层着手政策的微调，实际上说明经济已出现较大的问题。当前几大传统行业如钢铁、机械重工、煤炭、制造业等皆处于困境，银行业也将因制造业的“奄奄一息”而作别高利润时代，中国拉动内需则必须重启房地产和汽车消费，否则经济转型之路将布满荆棘。在此之下，年内股市虽不会比去年差，但也难现牛市。


本人菜鸟，对股市等等一知半解，看到这篇文章心里吓的半死，请教坛里各位大大，今年是该小心了吧~？

不是年年叫么？

天塌了有党员顶着，怕毛，7千万还不够你吃么？

欢迎各位大大多给点有营养的建议，你们觉得今年股市会怎么样呢

今年股市2500是顶，下不封底，而且从长远看人民币贬值趋势压力会越来越大，通胀TG已经完全没有控制能力，明年搞不好一碗拉面要涨到30块一碗

股市大涨， 房子不知道

政策势必须有。tg股市跟实体关系不算大。换届之际，不行也行

你什么时候见过叶檀唱多过，从来都是崩溃、垮台、解体挂嘴边的
指望一个学历史而且成绩还不太好的人的看几年书就能转职为专业的财经评论员不觉得有点太容易了么

股票不可能像去年那样，跌不动了，涨多少就不清楚了

看看回帖，叶檀的口碑真是好可怜呀。。。

转个叶檀唱多的：http://blog.sina.com.cn/s/blog_49818dcb01000auf.html巴菲特李嘉诚减持没有标志作用(2007-10-07 23:53:47)

银行业高别高利润了？这是吃屎吃多了得出的结论吗

因为工作的关系（负责一本刊物的主编工作），我经常看经济类评论文章，有时我都觉得这叶檀简直就是经济界的张召忠将军，楼主转的这篇叶檀评论是4月初叶檀说过的，她说完这番话之后，上证指数从当时的2200多点一路涨到现在的2400多点...
看叶檀的文章还不如看陈志武、郎咸平、陈有西、吴敬琏...这些人的东西

[本帖最后由 N00B 于 2012-5-13 19:57 编辑]

张将军很萌的，你看看我11楼转的那篇，更惊悚

07年的啊，你查查叶檀这篇文章发表之后不久中国股市发生了什么事情...
叶檀绝对是经济界的张将军，我负责的那本杂志以前有个叶檀专版的，我做总编之后没多久就把这个栏目给砍了。

07年的文章看喷了,超级反向指标.
叶老师最好继续喷,更危言耸听也没关系.

这种财经评论员涉猎太广，反而不会很专业。
之前看过她的一篇税法方面的评论文章，在我这个专业人士的眼里她的文章挺业余且有不少错误。

+65535
比如最近这篇
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49818dcb0102e1sm.html
”而实体经济比如说钢铁行业，它们的风险依然很大，利润依然很低。“
我不知道叶檀到底研究过钢铁行业没有，目前钢铁行业从上游的采矿说起，把品位30左右的低品位矿石加工成品位65左右的铁精粉，一吨成本也就400-500元，而目前市场价最少1000以上，何来利润依然很低之说？钢铁行业目前的困境是订单不足，产能无法发挥，一旦钢铁行业整体产能能够发挥75%以上，绝对是狂赚大赚。只要房地产市场稍有回暖，钢铁行业都饿不死。

我头顶青天了！

经济崩溃说了好多年了，也没见实现过一次，民企死活好几轮了国企照样生意火热日子舒坦掌控整个大局贡献鸡的屁

大盘只要不狂跌, 哪怕不起来, 个股就有机会的

看看上海满大街高昂的物价和疯狂的消费，感觉这中国经济何止大好，简直是人类的救星

还敢玩股票？？？壮士啊！！！

叶檀是著名傻逼把。。。。我记得上次有个别人截的图，此人今天说涨明天说跌，反正不管怎么都能对一个啊:D

和”气象专家称奥运会当天下雨概率50%“如出一辙

日盼夜盼，从07年就盼，tg经济咋还不完蛋捏？

看到这句：中国拉动内需则必须重启房地产和汽车消费，
直接喷饭了。

房地产都什么样子了还 重启！ 脑残得什么样啊才能说这么违心的话。
马路上的汽车都什么样了，还汽车消费。
真心搞笑。

如果还不像 温总说的抑制房价。 明年的今天，西红柿能翻2倍。
这不是经济大萧条的前兆是什么啊。 还房地产的，真应该拉出去毙了

按照最近几年的货币发放规模M2增长幅度来看，如果房价不涨，蔬菜和猪肉价格会比现在贵一倍还多。

我过去比较欣赏谢国忠时，对叶檀也顺带看了一些

这个人的分析，其实逻辑上问题不大

她的问题在于，很长时间不去修正约束条件

问题是约束条件变了，你还在老路上推，只能越错越远

一个投资者，应该顺势而为，而不能想当然的指指点点

叶檀不是经济学家，她发表的文章大都是在投资性的报纸、杂志和网站上，这样必然误导投资者，挨骂很正常

又在做梦了。

比如我本人反对释放流动性

但是政府一旦释放流动性，我马上会关注资源类股票

这时纠结于应不应该释放，已经没意义了，因为现实条件已经改变，那么顺势而为更加重要

一个经济学家应该坚持自己的看法，一个投资者，应该对自己的投资负责