intel到底还有没有技术储备?

  • k
    kkrt20032003
    那是一代...
  • J
    Jeffrey
    看来你A平台玩的不多

    我一代和二代都碰到过

    三代目前还没有碰到
  • 卖哥
    对比不超频的6700k?
    那目前ryzen3代的地板,也就是3500x都足够了,6700k是个睿频只有4.2g的弱鸡。
  • 笑红尘
    这吹的也过分了,牙膏厂不继续改进14nm干啥去?牙膏都不挤,每代就换名字?改进14nm不是他选择的,是他没得选。
    其实真正的需求不是用户说了算的。就像汽车出来前用户只想要好一点的马车。
    事实上,用户已经快不需要桌面设备了,也没见牙膏厂去做手机芯片啊,哦,做了,败了……
    不是他不选择,是他选择了,碰壁了,别无选择,苟延残喘。
    终于理解前面几楼说的“卖哥沉迷论坛”梗了……
  • x
    xiejia31
    没人提德州仪器吗?
  • j
    jlfny
    别看制程这个指标了,
    初中的表弟告诉我要看单位晶体管密度,更有效
    当然他还说了什么良品率,roe啥的,我一个文科生听不太懂,
  • x
    xiejia31
    还有很大原因是PC市场已经饱和了。移动市场发展很快。
  • 八宝斋
    intel这么强为啥移动芯片上搞不好?
  • J
    Jeffrey
    准备做显卡干掉老黄
  • 卖哥
    一方面高通同样强,移动产品迭代很快,英特尔并没有哪次在同期正式量产的产品上实现性能超越。
    另一方面,广大专利不厚的中小企业高度依赖高通技术授权的庇护,用户粘性很大。
    至于说兼容性反而不是主要的,英特尔那边x86模拟arm的执行效率远比微软arm模拟x86调的好。
  • b
    bikkibakki
    又双叒叕出漏洞了,还有空泡论坛,赶快去修吧
    原文(https://www.guru3d.com/news-stor... e-vs-intel-sgx.html)称,根据比利时研究机构KU Leuven撰写的报告,用于调节处理器电压和频率的软件可能存在安全漏洞。利用“PlunderVolt”可以通过某些软件接口来破坏系统的安全性。执行特定程序集计算时,通过控制电压,能够破坏处理器上SGX指令集的完整性。这意味着即使是英特尔SGX的内存加密/身份验证技术也无法防范“PlunderVolt”。
    受影响的处理器:6/7/8/9/10代酷睿系列,至强E3 v5/v6系列,至强E 2100/2200系列。
  • 卖哥
    哪像别家处理器压根没有类似功能,不用漏洞就是不安全的。