单从这次武汉事件来说，如果光看论坛的话，有一种人人自危的感觉，过度的渲染一种恐怖的气氛。
连我在这离武汉几千公里的八线小城都想囤点口罩，个人确实是容易被恐慌事件煽动的！
建议增加一条反规，对同一热点事件不要重复发帖。

我觉得管控会加剧恐慌程度。

这次事件本来就不算轻

冬天本来就是流感高发，出门汇入人群戴口罩是很好的防护，有没有冠状病毒不是先决条件

完全不了解的时候，需要管控。。。因为什么也做不了，也不知道怎么做

了解之后，知道怎么做了，就不需要管控了。。。按照防控方案引导舆论就行了HiPDA·NG

加强防护是对的，但是没必要过分恐惧。

专业的事交给专业人士士来做，个人要注重个人防护，但没必要传播一些危言耸听的内容，须知三人成虎，众口铄金

这种乱传谣的SB帖子还不少

转:几个基本事实：1，目前针对冠状病毒，或者其他亚属病毒，没有确切有效药物治疗，包括奥司他韦（达菲）这类药对冠状病毒是无效的；2，本次疫情感染患者病程及演变很像2003，病情进展来自于自身免疫对肺组织的攻击，目前没有特定触发因素，治疗上就是尽早使用激素抑制免疫避免进一步肺组织损害，但这样同时压制了免疫应答使得免疫系统难以完成病毒感染病程中关键的自身抗体形成，治疗主要是支持对症和适度的压制免疫（针对肺部有病损患者）；3，从不能确认人传人到有限人传人可能等描述变化，各自体会真相，不便多说；4，很大比例患者没有严重症状，导致鉴别诊断困难，成为行走的传染源；5，病毒呼吸道定殖能力似乎比前期认识的要强，且潜伏期较长，这也是传播高危因素；6，发烧时传染性最强，需要高度警惕。

关键是该说实话该通报的人不说实话才会让所谓谣言盛行。

看坛友这么多囤这么多口罩的，是该舆论导向了

觉得每天新闻通报蛮多的。管控啥了？？

不过微信群和帖子传的更夸张。

无语=_=

回复13#againy

小心待会某版看到一个囤口罩的就办掉

少出门呗 最安全

官方自己封锁舆情，等到舆情控制不住才放下封锁，一早干啥去了。
尽快开诚布公，啥事都没有

知情权也成了特权了HiPDA·NG

老大都发话了，还有人不当回事。

回复11#当当当

这几点确实是关键，起始症状可能不明显，但各人免疫状态和能力的不同，结果会差异很大

有些人真应该当官方发言人，03年那个疫情起初就是因为某种原因严格管控密切封锁消息等大规模蔓延已经晚了，让老百姓多做些准备预防措施不应该吗？某些人真不要B脸

回复28#方鸿渐

+1

隐瞒真相会导致多少人被传染?

居然有人鼓吹管控言论。

+1, iOS fly ~

传染病前人人自危没问题，而且你越管控大众越恐慌 iOS fly ~

老百姓知道疫情的严重程度，多做准备，交通出门带口罩勤洗手等防护措施起码能减轻一些传播途径，对防控也能起到良性作用，一些口罩脱销就算什么恐慌，信息不对称才害怕

这次应对挺好啊……也没特别管控...至于d版，历来都是舆情放大器...

屯口罩可以发财~~失误失误!

没用了，长期信用滥用，讲真话也不敢全信了

今日金句：病毒不是自媒体，没有办法404…… iOS fly ~

隐瞒真相和管控言论是一回事？

面对病毒，什么都不知道，自然不会隐瞒真相。。。没有真相，隐瞒个毛线

没有真相的时候，难道就可以随便制造真相了？不该管控那些拍脑袋制造“真相”的人？HiPDA·NG

党性刚刚的，建议病毒学习学习

这回情况本来就不能轻视阿

+10086

各位先说说“管控言论”的精确定义是啥然后再争论好吗？

你拍拍自己良心说说03年那个是管控还是隐瞒？
什么是管控什么是隐瞒，反正是官字两个口
你经历过那个时期吗？我自己经历过

当年的sars刚开始的时候，谁都认为和自己无关。

病毒能利用言论管制还是很奇妙的 可以研究 iOS fly ~

朋友圈传言，武汉一儿童有新型肺炎，家长直接开车送到上海来了，直接导致复旦儿科戒严。
说的很真的一样，也没人出来辟谣

屯口罩的跟当年抢盐的是不是可以归为一类？

谣言管控。。。。HiPDA·NG

d版就是舆情放大器
我记得福岛地震的时候，有d版网友说核电站事故辐射会扩散影响我国东南沿海，君子不立危墙之下，要举家躲到大西南去避祸