这做法正确不正确都不叫偷~

你可以说女方犯傻弄错了~

但偷窃是违法犯罪行为~

行了直男癌不用回了~

关键问题是后面有没有再送来奶茶啊，从头到尾只有一杯的话就很奇怪

喷了，您这真是病，得治……

键盘医生你好~

键盘医生再见~

重点是她认为东西是留给她的，而不是别人的，你可以认为她傻逼，或者娇纵惯了，但这跟偷是两回事。这事很多细节吃瓜的根本看不出，比如她是刚好路过呢，还是外卖来电叫下来拿，监控是显示她直接提走呢，还是拿之前环顾四周，这些关键的内容都是监控和女方辩驳可以拿出来说的，但是都没有。注意这是外卖冷冻饮品，不是快递，没来电，女的刚好抢在男的前面顺了，这概率有多大，所以炒作的可能也不小

本帖最后由 ikaruga 于 2020-10-30 23:11 通过手机版编辑

不是呼吁倡导男女平等么？怎么到这种时候就变成男的小气了？该让让女的？

就事论事，我觉得这种情况即使常见，也不应当、不值得提倡，自己怎么习惯怎么作是自己的事，但是影响别人了，怎么都是自己的问题

难道不是在讨论这种行为叫不叫偷？...

泥潭某些人要重新定义偷我就陪着玩玩咯...

逻辑错误，正确的例子是换了女人贴字报大家怎么看，我的回答是同样傻逼

好家伙…看个预告片就补完了剧情…

物业监控可以随便提取的吗？我之前一份50几块钱的麦当劳被人拿走了，去物业看监控，说要报警才能看。

sb女的还有人洗地呢，看到奶茶当时怎么不问老公？全楼就他老公能给她定奶茶？典型把自己当全世界了，拿了别人东西承认拿错了不就完了，还tmd买30份显得自己不差钱，这是sb一个

那她这种拿错了的行为 到底算不算偷？

你说拿错了就拿错了？ 那跟我寻思这玩意妹人要的300 有什么区别？

楼上某些真是脑残到一定境界了……

还tm重新定义

为什么会有微信截图？为什么不是打印出来的微信截图的照片？

你应该说你不小心在里面遗留放了大量的xx准备xx的，结果你现在改变注意了不想xx了，我保证物业立刻屁滚尿流帮你调取

我号召大家就纯粹为了好玩扣这位大哥的祭扫，他肯定是不当回事的不会介意

有些人逻辑特别骚气
拿错别人东西要宽容
那我寻思着男人错怪了lcc你也宽容一点啊
简单的讲没有lcc瞎即把拿别人东西，这男人也不至于这样是吧，怎么也是lcc起的头，你们这些道德楷模能对首先做错的人宽容就不能对后做错的宽容？

我确实不介意，你每天追着我扣我都不介意

我寻思-300可太几把笨了
下次顺东西别说寻思没人要啊，就说拿错了呗，保险起见先去菜场买个黄瓜，不小心掉地上！挨呀，大兄弟，我这是拿错了，我寻思这黄瓜咋掉地上就变的跟西瓜似的！搞半天闹大笑话了！你大兄弟可宽容点鳖和我计较啊！

你说是偷就是偷？~

不是重新定义是什么？~

别人给了自己下订单的订单截图给了和店家聊天记录证明了了外卖上没送货单号也顶不住泥潭直男癌的键盘？~

[本帖最后由 测试一下 于 2020-10-31 08:07 编辑]

因为你的智商理解不了在没有证据的情况下把人的监控公布出去并且说对方是惯犯比拿错了造成他人不便的行为恶劣多少~

当然直男癌的思路就是反正你做错了的前提下我怎么做都不过分~

直男癌这辈子都不犯错不麻烦到别人的~

或者直男癌从小作业写错了被老师揍一顿也认为是太麻烦老师对不起老师了~

[本帖最后由 测试一下 于 2020-10-31 08:06 编辑]

给泥潭某些法盲科普下偷是什么免得连和去别人农田里摘果蔬的行为分不清~

偷窃犯罪的构成要件通常是意图自己或第三人的不法所有（管领、支配、处分等），且有认知其为他人财产的能力，而故意未经同意地取走他人财产，为侵犯财产法益的犯罪。

[本帖最后由 测试一下 于 2020-10-31 08:11 编辑]

Posted by TGFC·NG
泥潭测片给大家普法来了。。。路过公共场所发现地上有个外卖在自己没有下订单也没有和第三人确认的前提下直接就拿走了。。。然后过了两天发了个疑似事发后两小时的微信截图仿佛要证明自己是既没付款也没下单先抢劫再问人是有没有人要的？

嗯，的确不是偷算不当得利？也不对，应该算叫“俺寻思你这傻逼智商都不要了现在硬杠个屁呢”

连基本事实都理不清何苦出来丢人现眼呢？...

对对， 目前事实不清，女方应该算犯罪嫌疑人 ，等把她老公外卖app的记录查清楚才能算小偷。

本帖最后由 POOB 于 2020-10-31 08:50 通过手机版编辑

男方视角就是偷啊，这没任何问题。
女方有义务做解释和道歉，犯了错就要怂。问题后面的态度和解释简直乱七八糟，她那订单截图时间都不太多得上

啥？作业写错能类比拿错别人东西？
你就这屌水平能不要丢人现眼了么？

直男癌思维这次没错...

如果图片是女方伪造的那么还有多项嫌疑...

作业写错给老师造成不便了啊...

害老师要多花点时间去思考错在哪怎么错的...

浪费别人时间还不够严重？...

所以说到底谁在丢人现眼...

本帖最后由 测试一下 于 2020-10-31 09:00 通过手机版编辑

为什么没有证据，男方视角下监控就是最大的证据，因为他的外卖时间和电话时间抖对上了，在他的角度，他的奶茶被偷了是确定事实。

至于真实情况，是女方需要给出证据解释的

给出解释了泥潭某些直男癌理解能力有问题理解不了~

1.店家证明外卖上没收货人信息~

2.女方有订单截图~

男方只是和泥潭某些直男癌一样都是智商不够觉得外卖不见了监控里被其他人拿走就是被偷了~

绝壁我丢人现眼，我跟你这种沙雕多说一句都是丢老脸了！

你才是直男癌吧

1、你说的都不影响贴出公告时男方角度这就是偷
2、女方的首次回应没有任何实质证据，承认拿错了态度还lcc
3、女方订单时间差了一个多小时，和老公的求证时间都很诡异

千万别和我和说了~

我也一直看不起泥潭某些直男癌的智商~

2333333遇到这种情况不是应该蒙声不响，下回再点一次下点泻药么

1.这就是直男癌思维~

因为直男癌脑子里没有别人犯错只有别人偷窃~

2.男方都说对方是穷疯了惯犯了女方骂回去留下了自己的联系方式还不够？~

不服当面对怼啊~

3.不是证据~

————————————————————————————————————————————————————

从小到大直男癌们有没有犯过错~

犯错时是无法接受惩罚还是接受错误对等的惩罚还是接受任何程度的惩罚~

1是不讲理~

2是讲理~

3是SB直男癌~

[本帖最后由 测试一下 于 2020-10-31 09:21 编辑]

别撑了
同一时间点，同一店家，同样口味，一杯奶茶。监控都证明了这些，在正常人还非要想什么拿错了简直是深井冰，你说出现了两杯奶茶还说得过去

别撑了~

直男癌~

同一或者相近时间点才容易拿错~

同小区除非购买配送有特别优惠正常人都会选择同样店家~

同样口味同同一时间一样才是容易搞错的原因~

事件里我反而倾向于可能口味不同导致女方后来问老公有没有点了~

然后直男癌认为这些都是不可理解的~

顺便昨天到现在大半天过去了我还期待男方回应确认是不是炒作呢~

[本帖最后由 测试一下 于 2020-10-31 09:26 编辑]

还算没太蠢，没提始终出现了一杯奶茶

测片我就知道你早晚也会遇到这样一个贴

啥？只要脑子里有个理由去拿这个东西就不算偷？我老公可能会给我点奶茶，所以就可以随便拿奶茶？

我没理由给别人说无法确认的话去强行解释~

虽然要解释可能是送错了可能是女方拿了两次可能是其他~

正常人没必要做这种有打脸风险的事~

解释常见的因素打直男癌的脸就行了~

包括女方截图我都说的是可能是P图~

包括男方没回应我也不会说男方是心虚~

泥潭直男癌在薯片领导下大放光芒~

你用用脑子，你现在才是犯癌了在开上帝视角，这些是男方一开始贴公告时需要考虑的吗，男方角度这就是证据确凿的偷有什么问题

证据确凿你把对方抓了啊~

自以为证据确凿罢了~

还男方角度~

正常人角度在这种情况下贴别人影像说别人穷疯了惯犯就是没教养~

所以说直男癌思维就是这样~

要不你辛苦下举报公安让公安用这个当证据把女的抓进去？~

越来越觉得这事是炒作

首先这是外卖，不是快递，而且是鲜饮品，滞留时间不可能长
然后外卖不送到门口而是放楼下就很奇怪，要么不让进小区，要么送上门，这不上不下的你们不觉得怪吗。

然后就算放楼下，那小哥也会电联叫下来拿（至少要跟顾客确认已送到才敢填配送完成），女方也说了自己是下楼取的，而不是从外面回来顺手拿走。假设女的没说谎，那么小哥肯定通知了女方（或者她老公），然后女方下去拿，但这与她声称的拿错又矛盾，她承认这奶茶确实不是她的。既然取错，那么男方必然会接到取餐电话，结果就是一杯奶茶播出两份电话，这显然不可能。

假设女的说谎，女的没接到通知，再假设她不是下楼取，而是路过看到直接拿走。而男方明明接到取单电话却没去取，这概率有多大。更奇葩的是这外卖没订单信息，女方给的理由是店家不提供订单信息。而从截图看他们用的是美团，用过美团的都知道，订单信息跟点餐店家是无关的，外卖包装上都会贴标准的美团小纸，所以只有女方撒谎和编造炒作两种可能。

以上大部分不自然之处都可以用女方撒谎来解释，看到这里我觉得男方手里抓着一堆把柄赢定了，但他这时候居然选择怂，不论女方怎么嘲讽都装死，打死不见面不提供联系方式，这完全说不通

珠海双城汇贡茶啊
不过这种炒作有啥好处呢