这是理解力有问题了
我说的是男方认为奶茶是被对方偷了，证据和逻辑没任何问题

执法机关角度是不是偷这不还在撕吗，就是女方的证据确实有点搞笑，她那个奶茶外卖送一个多小时，来的时候不打电话通知，嗯，可能店是她开的

男方智商有问题啊~

再假设男方认为奶茶被对方偷了【拿错就是偷以后就这么定义了你上学时拿错别人课本就是偷别人课本】在直男癌嘴里有确凿证据~

那么惯偷有什么证据穷疯了又有什么证据~

[本帖最后由 测试一下 于 2020-10-31 09:58 编辑]

233333

对对对，你说得对，随便推测一个小偷的习惯和真实经济水平是不严谨的

真喷了，一杯奶茶啊一杯奶茶啊，你不考虑概率的吗。话说现在消失的女方奶茶到底在哪里

这贴里这么多帮懒蠢馋偷东西说话的，可见泥锅的逻辑和道德水平有多低下。

在没查清事实的情况下说别人惯偷和穷疯了不叫不严谨叫没教养~

两个傻逼

一早上真是乐坏了
所以测片现在是认同“拿错行为在存在复数物品时才概率大，监控显示的情况认定为偷”并无不妥了吗

如果这样没问题了，那确实随便评价小偷的真实经济状况既没教养也不严谨，满意了吗233

不好意思我理解不了直男癌的思维模式~

我只知道正常人不会认定这种行为是偷的确凿证据~

逻辑上的事情顺序是女子拿了男子点的奶茶>男子两个小时就查好监控联系店家骂女方是惯偷和穷疯了>女子回怼>......>网友评论~

第一步是女方犯错~

第二步是男方没教养~

是否偷窃得由事实而不是男方看监控来认定~

233，这个我存一下，以后应该有用
希望测片以后都对事实有明确证明后才使用明确非推断的行为词语

直男癌就是这样的啦

不用以后我以前也这样~

如果不这样就是我当时脑抽犯错了~

人犯错很正常~

再重贴下我最初的观点免得吵昏头又被拉开话题~

某些洗地的，要洗地就好好洗
别开口闭口人身攻击
洗地洗不动了，就只能靠人身攻击来挽回一点心理优越感
搞得论坛乌烟罩气的



另外这事件各大论坛都讨论烂了
早就证明订单是PS的了

已优惠对不齐







也有人打电话确认过了

最新的后续来了，给我加点鸡骚让大家看看呀

本帖最后由 归去来兮 于 2020-10-31 11:02 通过手机版编辑

P图这点早在虎扑就说了不同手机APP显示不同~

这人打电话问的19：32分订单准还是你楼下贴的男方自己说的19：36分订单准~

这字太丑了。。。

这女方回应避开了所有实质疑点…监控你自己去查不行吗，拿出第二杯奶茶的证据好歹能证明自己是拿错了

为啥让放在楼下茶几，不叫送上门。即使临时有事不便开门，也应该是让放在门口啊，还要自己下楼拿一趟，还是觉得怪

偷就是偷，打败一个人很容易，让她承认错误太难了，我没说你，我是说那女的

现在流行 无接触

绝大部分人承认错误都不容易~

包括我~

也包括认为这男的没错的人~

比如连订单时间都能弄出个19：32分是18点到20点的唯一一份送到双城汇订单~

男的贴图订单19：36分是不是也被吃了~

[本帖最后由 测试一下 于 2020-10-31 11:44 编辑]

从来没收到过外卖上面没订单信息的。。。最起码的 X先生，X女士，手机尾号是XXXX，虚拟号是XXXXX，地址XXXXX是必须有的。

排除所有可能性前不能确定的精神呢

32分是网友口述确认的，这里有可能是网友或者外卖沟通上说错听错打错，也不排除是店家系统，服务器和app的时间同步问题。但无论如何，现在情况下当然是当事人的直接截图最优先。

同样，第二杯奶茶最直接的证据是监控，女方拿出来这玩意存在过就行了。甚至能提供出外卖送到的电话记录都算合格

本帖最后由 yaoyuef 于 2020-10-31 12:01 通过手机版编辑

提供订单号和截图都被揪着字对不齐说是P的~

提供电话号码送到的记录就不假了？~

我说能不能正常点~

当事人电话清清楚楚留在那去怼啊~

干嘛不去和女方计较了~

女方偷还是拿错要争论~

但女方贴图如果是P的就足以反告女方伪造证据诽谤男子~

起码可以抵消掉男子说别人惯偷穷疯了这种话~

我支持双方较真到底~

最后我不改变我对男方没教养和泥潭某些直男癌的看法~

[本帖最后由 测试一下 于 2020-10-31 12:10 编辑]

慷他人之慨的都是傻逼坏逼。

这女的留电话，还动不动手写。是不怕别人不知道她顺奶茶啊……

理清楚你的脑子~

如果女方截图是伪造的根本不需要后面其他证据都说明女方说谎并且继续伪造~

如果女方截图不是伪造的就说明可以说是拿错~

偷的逻辑不成立硬要说成立是直男癌~

在没确认别人偷东西时说别人惯偷和穷疯了是没教养~

Posted by TGFC·NG
这事情说真的，拍照片推的很坑人，双方没法让步

有个女同事说是怕被送货员知道她家，尤其是她老公不在家的时候

跟泥潭测片还有来有回地讨论也是服了，直接回一句“你是沙雕”不就行了……

要不你号召下把我激骚扣成负数？~

这样按泥潭负激骚都SX的逻辑这话就基本可以成立了~

不懂逻辑理解不了道理还自以为光荣了~

你是从没试过微信截图吗？截图上的时间代表发信息的时间？

发现测片原来是二元论者了，如果不是A就必然B

较真来说，男方在向各方确认过查过监控后，就那时候的已知条件，同样时间店家口味同时的电话，最重要的是始终只有一杯奶茶，事后没有拿错的联系，多种情况同时发生的概率太低。这时候，正常逻辑下至少90%可以认定女方“偷”了奶茶。

这就是一般意义上的“确认”，因为大部分时间做不到100%，成本太高，对当事人要求过高。

证据的叠加也是一个道理，女方现在的证据可信度至少大众眼里不到50%，它需要追加更多的第三方证据而不是东扯西扯。

另外直男癌的定义原来是这样的，感觉实在飘渺，也算长见识了

中国很多人就是这jb德行，明明做错事了，犟着脑袋不愿意承认，然后找一百万种理由给自己找借口。然后麻醉自己后，站在给自己塑造的道德点上再反咬一口，

自己没订的东西，拿回家，也算不小心拿错了？

这个和代收点快递架上偷别人东西有什么区别？和大学里偷别人的订餐有什么区别？自己心里没数吗？

不，你还是没懂
当然有其它可能性，也合理。但是男方当时手上已经有复数的论据了，还不够吗？他有义务有必要穷举遍历脑补所有什么“可能别人帮点她什么都不知道”，“可能外卖员送丢”，“可能别人低血糖急需一杯奶茶救命但是未遂现在抢救中”…吗

补：随手一翻回错早期的帖子了，不过意思就是那样

本帖最后由 yaoyuef 于 2020-10-31 21:40 通过手机版编辑

没人要求男子100%确认...

但在没有完全确认的时候说别人惯犯和穷疯了就是没教养的表现...

视频打码这回事怎么说呢...

你周围的熟人视频打个码就不认识了？...

其实事情都闹到这么大了很简单直接锤死女方就行...

男方只需要和店家聊天po上来就直接锤死女方了...

当然男的可能懒得和女方计较...

但无论如何nga和虎扑一堆人拿着字没对齐和某个网民的电话沟通记录当证据也挺搞笑的...

字没对齐一堆人回复自己app截图的确有的机型对不齐...

然而这就是p图实锤了...

一个网民电话沟通店家说6点到8点只有一笔7点32分的订单...

另外一个网民电话过去店家说不能查之前订单...

男方贴图订单时间7点36分...

然后第一个网民说的就是真的...

男方贴图时间对不上也是因为服务器有时间差...

总感觉某些人连网络设备自动对时都不知道...

测片是拿奶茶的女人还是她老公？

谁知道呢~

反正争论这种话题总会有你这类人的~

我从来没说过女方没错~

很难理解？~

你说觉得男方措辞激进~

我就是评论这措辞的~

只不过你认为措辞激进我认为这种已经是没家教的体现~

泥潭主流还是TGBXS的吧~

那么程序正义高于结果正义就应该是主流的常识~

而泥潭目前已经被薯片之类的ID带歪到看到女性犯傻就LCC女拳师之类帽子扣上去了~

犯傻不等于犯法或者犯罪~

薯片是说他妈也是LCC~

泥潭跟薯片风的ID也是这么个家庭情况？~

喷了，这尼玛p的瞎子都看出来了，不说没对齐，这么大色块看不见？

所以说真是挺无语的~

我随手截个我今天的订单~

是不是对不齐？~

是不是有色块？~

当然可能是我手艺好两分钟搞定~

我说能不能正常点~

就算真要P图除非精修否则肯定是整体大块剪切【比如找个差不多时间的图来直接替换掉原图时间部分】或者源代码编辑才完美~

至于个SB一样一个个数字去改嘛？~

我都怀疑那些热衷鉴图的人根本没P过图~

当贼还这么理直气壮

其实我是在说你逻辑混乱…
因为按你的逻辑未确定（穷举）下男方“没教养”，但同时你自己也在未能确定（穷举）下发出了没教养和直男癌的嘲讽

真不理解就没办法了

本帖最后由 yaoyuef 于 2020-11-1 02:17 通过手机版编辑

测片鼠片杠神这些troll理他作甚？吃太饱啊，当屁看见就过了

贴出视频监控骂人惯犯和穷疯了是确定的事实...

好好理清你自己的逻辑...

直男和女拳的斗争？