简化字不能轻率废除——二论繁简字之争
- Oldman+1此文可
- 倚天奸剑别急着废这废那
我倒是觉得应该允许繁体字在相当长的一段时间内在公共场合与简体字并存，比如店招、广告、电影字幕等 - OpEth同意。。。。。
- 江户川柯南不要废除，我觉得简化字还是很方便的
但是繁体字要允许鼓励使用。。 - literry1繁体字就没废除过。
想用繁体字的人只要自己不怕烦、不怕慢，请便。 - 阿毛繁体字就能轻率废除了？
- dragong我也觉得共存不错，废简的提案简直是扯淡……
- Oldman我的史籍书都是中华书局版的繁体竖排，也没什么看不懂的。但我不会写繁体。所以那些用简体就看不懂繁体的言论毫无道理可言
- springer放开就行了，文化自由选择，废毛废。
- cyran5201314这文章写得不错。
- lawson两者互不排斥，互相可以兼容，为何要废掉随便一方？
- Oldman某贴里你又被瓶子喷了:D
- 倚天奸剑记得前些年政府出台过一个指示：店招、电影字幕、户外广告一概不得使用繁体字
这种做法才是很不妥当的 - springer没有啊。
作为一个猩猩老盼着蜜蜂抽瓶子是不本分的
- c13043繁体看得懂就可，简体还是相当方便的，而且简体不是造出来的，本来就有的
- planar电视上一直不允许繁体字``让俺这个做设计的很郁闷.从美学角度来说繁体字更好看.不过自己写还是简体吧
- 雄狮亨利我更关心帝国得汉字拼音化到底还搞不搞了
- 牛波波简单地在中国大陆废简用繁将会造成大陆中国空前的一场文化混乱，而且是完全没有必要的一次文化混乱！
当年废繁用简就不造成文化混乱了？ - lycoo按照这个逻辑，很多成语都要再科学发展一次了，比如改成“脑“想事成，”脑”照不宣……
- lindley007对啊, 简单粗暴地废这用那会导致混乱, 都折腾过一次了, 就别再折腾了嘛
- dragong我认为这个改进有一定的积极意义……
- 贾志新不是吧？任何公文、招牌、印刷出版物都是不允许用繁体字的
- edwang为什么就不能并存？
- redemption我觉得繁简支持者两方都在把对方的话里比较极端的一部分提炼出来抨击，并以此来论证自己意见中的极端看法是正确的
- 舟易行
[posted by wap]
什么时候废汉字啊? - rb为什么不妥当？
那些不是需要工商登记就是出版物，难道给用繁体字？
个人用用也没人管你。 - dragong如果可以随意使用繁体字，也会造成一部分人的阅读障碍，也是不美，应该在特定邻域，比如艺术，允许使用繁体字……
- redemption随便用肯定是不行的
比如说公文 - clockworkjian有些文化过程是不可逆的，只能适当改变，不存在大是大非。只用简或者只用繁都不是很好的办法或者说文化本身不该由一个人或者一个机构说了算。
- literry1可你要是坚持处处写繁体字也没人来砍你手呀
- literry1作为一个生命力强大的文字，字形、字义、字音在民间发生各种变化是很平常的。
当这种变化范围、数量累计到一种程度时，就需要一个相对权威的部门发布一套新的文字规范。
把新变化规范化、广而告之。
否认这种变化，甚至走回头路都是要不得的。
轻则劳民伤财（比如解放后第二次文字简化改革），重则发生交流困难（日本、韩国的拼音化）。 - jackyzoo今天写提案的代表“粗糙”？
- 烂鬼东
[posted by wap]
从现在开始你丫的喷文请用字母来写。。要不多对不起你的洋主子啊 - iiwang提案的人还能再正经点不？
把社会公平搞好比啥都强。 - 比卡丘这个专家我喜欢