简化字都可以在历史文献上找到吧,谈不上是解放后的“创造”吧?

  • q
    queeki
    元朝文物上就有不少简体字,甚至简化字。茴香豆的茴有五种写法呢。

    tg选了比较简单那种 白鹿原!枣枣枣
  • 快大快
    所以最看不惯那些学书法的非繁体字不写,甚至认为简体字不叫书法,他们忘了汉字摆第一的是实用。
  • n
    notrue
    我小时候还说过用无线点发送数据呢

    发明的WiFi也好意思申请专利? iOS fly ~
  • z
    zz0727
    还有二简字呢
  • 寻寻觅觅
    这个很简单,以前都是归罪于解放后,觉得一简化就丢了老祖宗,丢了文化的根。归功也好,归过也好,功过自有后来者评说。
  • 发财进行曲
    颜真卿很多字都和现在简化字是同样的写法 iOS fly ~
  • 不羁的猪
    为反而反
    日本也是简化字
    好像没看到喷的
    新加坡 马来西亚也是Google
  • z
    zw555666
    回复10#不羁的猪

    新加坡和马来西亚是直接接受了大陆的方案
  • r
    roy_lz
    很简单的一个道理,既然分口语和书面语,自然而然的,为了偷懒,字在各种私下场合也是能减就减咯iOS fly ~
  • 天晴有烟霞
    他们就是参照中国大陆来的
  • t
    tteff2582
    再来个三间字,就和日语差不多了 iOS fly ~
  • b
    bfimmortal
    简体字对文化普及还是起了很大作用的。

    另外,即使是写繁体字出身的同学,来大陆上学,考试时候也会写简体,快多了。。。
  • 5
    516706732
    宋代就有俗字了
  • q
    qwwe44
    好不一样的字 用一个代替的
  • s
    shjen
    真有文化每人发乌龟壳,发刻刀锤子,甲骨文走起 iOS fly ~
  • s
    sis5595
    先总统 蒋公先搞的嘛
  • o
    orezna
    现在简体简化不到一百年,虽然方便,但是繁体千万不能丢,毕竟传承了几千年,像朝鲜越南一样在一代人就丢掉的话,就实在是太可惜了
  • x
    xsonglive
    回复22#orezna

    甲骨文,金文,战国七雄的文字,大篆什么的不能丢,一定要学。凭什么繁体字就传统文化
  • J
    JP.黄
    当初直接拉丁化了天也不会塌,说不定还更方便。
  • 礼拜二
    回复22#orezna

    扯淡,几千年汉字演化过来的,生下来都是繁体呀,归历史就归历史,归书法就归书法。别搞啥继承
  • x
    xuzhely
    台湾不是没搞成功,是看大陆改了,要跟大陆反着来,不搞了
  • d
    dearbox
    书法又不讲实用 iOS fly ~
  • t
    tiret
    甲骨 金 篆 隶 楷,每一代都是对上一代的改变。

    严格按照上一代的规范去看待新一代,都可以骂三天三夜。
  • 快大快
    回复27#dearbox
    从中国古代书法史的发展嬗变来看,书法的实用性与艺术性兼而有之,而以实用性为“第一要义”。作为古代社会最主要的书写工具,毛笔与古人的日常生活密不可分,公务、记录、交流、唱和,毛笔须臾不离,实现交流传达、记载信息、文以载道的目的。同时,书体演变的历史也与实用密不可分。刻在龟甲兽骨上的甲骨文、炼铸于青铜器上的金文、书写在竹木之上的简牍、刻在石头上的隶书、写在绢上的行草书、写在纸上的楷书,书写载体的不同、速度加快、连续性加强使它们呈现不同的风格,而这些都源于日常实用的需要。从内容来看,无论是卜辞、铭文,还是碑记、尺牍,出发点都是满足实用。即使是被后人奉为“天下三大行书”的《兰亭序》《祭侄稿》《寒食帖》也都是在实用中产生的。它们首先注重传达文本内容,其次因为书法艺术价值极高而备受瞩目。说到古代书法的艺术性,魏晋时期“人的自觉”带来了“艺术自觉”,书法的艺术性得以凸显。于是,在漫长的古代社会,书法兼具实用性与艺术性。一面是科举制中“身、言、书、判”的要求,明确了书法的好坏成为进仕的重要指标,强化了书法的实用性;另一面是魏晋直至清末,书法艺术呈现出异彩纷呈的风格与面貌,涌现出一批又一批的书家与经典之作。
  • p
    pataren
    支持简化,至于书法是视觉艺术,爱怎么写都可以。
  • k
    klmnopq16
    没看到说功绩的,都是吹繁体抹黑简体喷tg的居多 iOS fly ~
  • d
    dearbox
    回复29#快大快
    草书就没啥实用性。应该说,艺术可以不讲实用性。实用性不是艺术进步的驱动力。艺术来源生活,是生活的衍生物,只是演变过程中附带实用性,实用性物质或精神形态的进步,艺术在此基础上出现的。 iOS fly ~
  • r
    rasyn
    繁体并不会丢,只是大家不会写,但是能读。简体与繁体之间还是有联系的。之前微博上都讨论过,读繁体字基本上属于大家天生就会的那种技能。
    当然前提是要有接触。
  • 礼拜二
    回复33#

    那是你简体字学的多了,知道根据音型意结构,猜对而已。不是人天生的。
  • 逛荡
    是的,很有意思。读文章,通篇繁体基本无障碍,单个繁体字拉出来,就未必认识了。
  • E
    Erikace
    回复15#bfimmortal

    我问过一个香港同学,他们在香港考试的时候也写简体字,优势过于明显。。。
  • p
    preplus
    论功绩就是早就有的,论过错的时候就是TG搞的了。
  • v
    vistorli
    回复3#快大快

    可书法毕竟不是为了实用,更多是用来观赏。写繁体其实有部分原因是临摹的拓片上是繁体字。
  • o
    orezna
    因为现在繁转简才一两代人的时间,如果过了四五代人,不晓得基因里面的存在记忆还能不能遗留下来。现在正处于过渡期,很多同用字会出现意义混淆的状况,很多都是转简之后造成的,其实本就不是一个字,硬是转成一样的,也是很无奈。
  • z
    zw555666
    回复39#orezna
    你这是在扯蛋了,“基因里的记忆”? iOS fly ~
  • l
    leelrs
    港澳台的人就喜欢用残体字来形容简体字 不知道是什么心态 一般台湾的繁体是写台灣而不是臺灣
  • 拉风的汉子
    因为tg是原罪,所以tg说的做的想的不论好坏,都是错的 iOS fly ~
  • r
    rasyn
    个人感觉应该不会,像形文字有自己的特色,特别是繁体字,象形的部分更多。
    反而是简体字简化后,有些意涵没了 iOS fly ~
  • j
    jofohili
    草书啊小尾巴~
  • Q
    QQB
    最终目标不是改成拼音吗
  • z
    zw555666
    回复46#QQB

    早就放弃了
  • a
    againy
    那是韩国