跟父母去亲戚家玩，两老跟亲戚交流带孙子的经验，两边都说的唾沫横飞，这个不行那个不准，最后总结都是不能惯，不能娇，该出手时就出手！
虽然我自己还没有小孩，但是极其反对这样的做法，以我自己的角度对五岁以前都没有记忆，现在的种种生活习惯和做事方法都是后天养成的，跟小时候完全联系不到一起，各位对哄不好就打的做法怎么看？！

打也没啥。可以适当打一下。不打也不见得怎么样。

关键是小孩儿这种小动物有时候太烦人了，怎么讲也不管用，打一通就老实了。

我打过我儿子几次，感觉挺好

本质目的是立威严, 可惜天朝家长大部分只会打
对了打屁股其实没啥事

我担心的是管教过度和管教不当的问题，过度的结果本来一很活泼天真的孩子最后管成个闷葫芦，碰到厉害的就缩了，听话是没问题，但性格基本费了；管教不当的话极容易养成逆反心理，小时候不会发作，到了青春期会极其难以沟通，大了懂了事也基本不跟家里沟通，明知家长是错的也不会指明也不会主动沟通，永远都是家长说一套心里想一套。。

小惩大诫，以身作则

等你当爹妈就知道，有时不打真不行。
只是不能乱打。

有时候真的要打，孩子操蛋起来我恨不得给他叫爹。

偶尔打打，小孩子根本记吃不记打的。
我儿子才二岁半，欺软怕硬，见风使舵，虽然我很欣赏（性格比我强多了），但发起疯来破坏力太强这点我有些受不了，于是有几次控制不住他的时候拍了几下。
当时就趁机大哭顾不得捣乱了。然后20分钟过去又该干什么干什么了。
再大一些我不会打他的，我怕他将来记仇报复我。。。

我小侄女今年三岁，乖的时候懂事到会反过来奖励大人，有时候主动亲吻有时候说的话能让大人心暖好长时间，但疯的时候确实六亲不认，甚至打人打脸，这时确实不采取强制措施不行，但尽量也不要打，比如关小黑屋或者饿一顿都行，我有时觉得小孩子打人可能正是因为挨过打所以表示愤怒的时候除了哭也会采取打人的手段！因为他知道挨打会疼，要知道小孩子的初期的模仿和记忆能力几乎都是满值，所以她在初期与人交流的方式完全取决于你怎么对待她！
如果打的多，记仇这种事几乎是肯定的，孩子以后不一定会报复你，但你不能阻止她不喜欢你，如果后天受的教育好成长指数高照顾老人完全是亲情驱动，这样老了也安心，如果是社会舆论造成的责任驱动，很有可能外人面前一套，在家又是另外一套，到时有的苦受的。。

本帖最后由 linkwho 于 2014-7-6 23:27 通过手机版编辑

楼主小时候挨过打吗？

关小黑屋？饿着？我觉得还不如打几下。心理创伤应该比打几下还要严重。
我每次打他都明确告诉他为什么打他。虽然他不见得完全明白，另外过几天有的就忘了。
小孩子学会打人我觉得是好事。当然要教给他出手不要太重眼睛不能打等等，最好再加上“欺软怕硬““打得过就打打不过就跑””恶人先告状“等实用技能。。。
我很欣慰，不用我教，我儿子就掌握了不少了
至于孩子喜欢不喜欢父母，我自己的经验是他能不能从父母这里感受到爱。打是亲骂是爱。
我小时候我父母是极少打我，但同时他们对我很冷漠，漠不关心，也从不教育我。
要不是我姥爷姥姥拉扯我教育我，我今天还不知道是个什么样子。

要有理 到后来打都没用就完蛋了

我女儿太多人疼她以至于爸爸管她找妈妈，不行找爷爷最后不行找奶奶。。。。。

管太严她就不和你好了，挠你吐口水给你，我都不知道跟谁学的，去学校1个来星期就变成这样了。

小孩子没有办法讲道理的时候（话还听不懂），惩戒是必要的。方法无非就是冷暴力（不理不睬，不给饭，禁足不让出去玩，没收玩具等）或者暴力（就是打几下），但是别老是一招，小孩子就疲了，不管用，换着花样来呗。

这个。。我承认我打过。
不过到今年初决定再也不打儿子了后就没打过。
连批评都少了，改耐心说服了。
效果我觉得，打和不打差不多。没觉得说服教育有什么优势。

有些事到临头很容易火冒三丈的。
男孩子淘气 没边。

有打，不过很少打。不是作为惩罚措施，只是作为打断淘气行为的手段。通常是他淘气的自己都不受控制的时候，喝止也不听，就狠狠给屁股来一下，让他意思到自己触犯了规矩，淘气行为停下来就是了。然后他会哭，接下来就是安抚、讲道理诸如此类。

如果还没到不受控制的时候，通常是喝止，告诉他怎样的玩法才是对的，然后把后果说清楚，或威逼（例如不可以吃零食，不可以喝奶、把玩具扔掉之类），或利诱（做得好的话有奖励之类），让他自己计算利害关系，争取让他自己改正过来。

目前，除非是他玩疯了精神在极困和极兴奋之间的状态时没法说道理之外，多数情况下，讲清楚规矩让他自觉改正还是有效的。

暴力手段尽可能不用，但不能缺。其实，孩子学会暴力的机会很多，不一定都来源于父母的暴力惩罚，孩子接收信息的途径很多，很多时候就是小朋友之间玩耍争抢的时候都会有推拉打等暴力行为，或者电视节目上面的暴力情节，这些都会让孩子学会暴力的，很难避免的。所以，也要注意让他认识到不能滥用暴力，要学会克制，这是一个长期的教育过程。

国外的人教育小孩子会用打这招吗？

关于不打孩子，执行和宣传的最坚决最彻底的是美国。但是美国自己的统计，他们的财富超过九成都是第一代移民创造的。

对付孩子跟对付外敌是一样的。要和谈，必须让他知道你的厉害。否则必然被骑到头上拉屎。

很小的时候不记得了，我记得的都是上学以后的，据我爸说小学期间拿不到双百都有一顿打。。我现在感觉自己对有些事情的执行力极差，都是心里有想法实际没行动，遇事容易纠结，感觉就是小时候被限制太多造成的深层的心理压迫，不大敢直接了当的争取或者表达自己所想的，很多事还自己麻痹自己觉得不那样也行。。。

不单对小孩，对所有人都是，最终手段只有暴力。国家机器都保留军队呢，为啥？震慑？没打过震慑个毛？

没孩子以前我也是各种理论一大堆
感觉自己什么都懂了
现在我只剩下挫败感……书上全他妈扯淡的
孩子根本不吃你这套！

等有了孩子再来讨论这些。这事根本不是想相当的。

理论准备得再充分，也会被你的孩子碾得渣渣都不剩……

小孩一定是要打的
但是不能为了打而打，也不能打人脾气一上来就打
要建立规则，干了啥事挨打要确定好

不打服，他会听你讲道理？早跑来跑去疯了。

赏罚分明你懂的····

回25#，2岁半小孩讲真那是屁都不懂啊

2-3岁的孩子就是一个小动物。

啥屁都不懂啊，我妈每次把鸡毛掸子一拿出来我两岁的闺女就会瞬间从地上爬起来说“奶奶我最喜欢你了”。

不过其实一次都没真打过………………

扯淡，懒就是懒，扯什么心理限制，这也是说给自己听的借口罢了。
中国打孩子打了几千年了，一样人才辈出，少听现在的商家瞎扯，西方不打一样很多神经病，再说人家国家发达，怎么都能衣食无忧，咱比不了。这些都是细枝末节的东西，如果你真心爱孩子，孩子一定感受得到，在这种环境下长大的孩子怎么也坏不了，与其纠结这种技术性细节，不如多陪孩子玩耍。

必须要打啊，人类的痛觉系统是干嘛的，就是控制自己行为的本能。小孩还小，会做出一些他们不知道后果的严重事情。一般我都是打的很痛，打完再跟她说道理。比如，以前虽然严重跟她说过不能碰插座，但有一次发现她用牙签在戳插座的孔，被我看到，直接不由分说先暴打一顿，然后打完跟她讲道理，现在没发现玩插座过。还有一个是过马路，以前也是先警告过，过马路一定要有大人拉着手过，有次发现她自己走马路边准备穿马路，自己逮住打了一顿，以后就从来没有出现过，就算她在前面边玩边跑走到快穿马路的地方，我就算是离她20米正慢慢悠悠走过来，她也会等着我走到以后跟她一起过马路。几岁的小孩我觉得是真的跟小动物一样，人家狗不是还有6岁小孩的智商吗，所以带小孩跟马戏团训狗一样，就两样，胡萝卜和大棒。
除此以外，其他我还是挺宽松的，包括一些因为大人嫌麻烦而要训斥的事情一般都不说她，比如玩泥巴弄脏衣服，只是提醒她完好把手洗干净，或者正常玩耍损坏了东西，也不会呵责。甚至于她去按桶装水的开关放水，第一次我都不会去说她，因为我觉得她只是在认识一个新鲜的事物，在学习一样东西，包括会思考开关为什么按下去水就会流出来。
当然平时还是会打，只怪我女儿太皮，脸皮又老，有些时候不打不行，比如不爱吃饭，或者做危险的动作打别人，不过都会先警告。现在也训练出来了，我个人觉得必须要强制要做的事情，都会跟她数1，2，3。数到3就会打屁股，所以现在一般数到2，她就算再不情愿也会老老实实的照着做了。不过有爷爷奶奶当后台就效果差点。
昨天还在跟我说，爸爸，我知道你打我屁股是为我好。虽然这是她奶奶跟她讲的，但能又讲给我听，或许自己也有一点认同吧。作为实岁五岁的小孩，我也不会要求太高。当然，等到不听话的时候，又会冲我喊：爸爸，我恨你。
至于我跟女儿的关系还是非常好的，除了打屁股以外，还是超级宠她的，给她买吃的玩的再陪她玩，差不多也快百依百顺了。女儿除了皮点，也还是挺懂事的，叫她扫个地擦个桌子，洗自己的内裤，都挺愿意的。反正我也知足了。

31楼我太羡慕你们家了。我父母才不管那套。。。

绝壁要打，特别是男孩子，不过切忌只能打屁股手心什么的

小孩子不是一直都讲道理的，说到底就是组合拳，不能光打，也不能不打。
你要真信那些sb书写的晓之以理，那随你。
欧美那以前不也都是打出来的，以前学校也都是体罚。
只是后来有相对更好地方法，而且容易打出事情，才开始限制。

我觉得拿传统说事没意思，很多文化的传承有一定的合理性但缺乏严格的逻辑支撑，传的越久越有依赖性越不去思考，当然这个话题太大。。。
整体上看目前美国孩子的思维逻辑性和创造力吊打中国孩子几乎没争议，中国孩子有聪明的但大部分传承了父母的市井聪明，还一部分天才又动不动出现脑残，一边分数上吊打其他国家，一边生活不能自理。。中国婴幼儿教育的根基基本还是靠经验主义和亲情输出，教育的任务都丢给了学校，父母多半承担的只是养育的责任，并没有太多家长懂得如何科学的教育孩子，当然现在这种情况正在改善中，大部分的人已经开始注重小孩子也是可以和需要合理的沟通的，但爷爷奶奶那辈的几乎都是按个人经验对孙子孙女们‘好’，他们已经丧失了学习能力，对小孩子只知道不能溺爱但有些时候又实在没有办法只能动手。。。所以现在看到很多父母自己不管都丢给爷爷奶奶，孩子没管好又怨父母，自己管不了就怨孩子淘气，从来不自省。。

本帖最后由 linkwho 于 2014-7-7 13:41 通过手机版编辑

表姐的小孩一不高兴就闹，你不理他吧拿脑袋撞地板，大一点点的小哥哥推到他了，记仇，我表姐说要不是她看着，他背后偷偷拿的玩具还是什么可能就直接往小哥哥头上砸了，碰上这种怎么办

手段可以多样，关键是逻辑要正确。
我小时候经常挨揍，也养成了用拳头去解决问题的逻辑。
年纪大一点才发现这一招处处吃瘪。
你能揍谁呢？也就窝里横，老子揍儿子。
不管怎么样要有解决问题的智慧，打人总是下策！

反过来讲，我也看过另外的研究报告
说这种教育方式会对孩子心理造成极大的伤害
导致孩子无论对谁都无法信任
像你说的孩子现在乖的像猫一样
这难道像孩子的天性吗？

我女儿15个月，这几个月我一直叫她：姐
前几天我已经改口叫她：阿姨

我没娃，也有兴趣看看这个研究报告，求关键词或地址

吊打？你别特么拿长春藤来比蓝翔好么？

全部用手机拍摄视频下来，有理有据

教育小孩不打可以，但绝对不能让他找到靠山（你爹你妈你岳父岳母），上一辈只要一惯基本没救了

小时候经常吃脑栗子，也没啥心理阴影，挨一下就乖了

很乖的当然可以不打讲道理，遇到很横的小孩我看你怎么讲道理，一直讲道理讲一个钟头?

3年前我老婆找的
当时我也是打算关屋里不理她
结果老婆拿出文章我就无语了……

在孩子不能理解为什么之前，首先要让他们知道可以or不可以，打只是手段的一种。