https://m.weibo.cn/status/4499457486602131

没记错 之前 百度云抓人 也是扬州抓的吧... iOS fly ~

不觉得有问题。
有客观理由无法加班。或加班后也因为客观原因未完成任务。都情有可原。
法院都认定这两个人是为了逼企业签劳动合同故意给企业出难题了。可见他们不是这两种情况。
弱势不等于天然就对。

补两句。
拒绝加班本身是没有问题的。哪怕没有理由。或编造理由。
这个案件的关键是劳动者有利用此事逼迫企业的嫌疑。并给企业带来了损失。
相信这方面的证据是确凿的。否则法官就太傻逼了。

干这个法官 不实在人 iOS fly ~

考虑了有威胁企业意图，这样判并不是没有理由。


如果是公务员，在遇到紧急任务时，明知缺勤会造成不良后果仍然以威胁单位做出某种妥协，而拒绝服从任务安排，造成损失的，是否应该承担责任？ iOS fly ~

回复6#migee
你用公务员比喻就不恰当，公务员这么做就是渎职。小尾巴~

有点荒唐，这法官的判决有问题。可以上诉。

社会主义的优越性

喷 哈哈

公务员是不受劳动法保护

如果你是当老板的，你觉得你会把紧急任务交给即将被你裁员的，并且暂时不可替代的员工？有没有觉得很矛盾？

呵，这个口子一开，怕是d版一群小老板会用的很熟啊