一家独大就可以为所欲为了。咸鱼tmzz
- qie1394早就不用撕逼鱼了！
- yutingay1合理合法
- 未名并不合理合法
- fox750916而且人家指出的是标题不合适
- 未名标题就是产品名，你懂什么意思吗?
你卖东西不挂产品名卖什么？你卖p20pro会标题写卖手机吗?肯定是写卖什么什么手机啊。 - nikition合理合法
- makierika卖的价格太低了，导致厂家投诉吧
- 科西嘉卖二手还侵权的嘛?
- GoGo_X估计是在咸鱼做商家，冲击到正常价位了
- 未名请拿出条款。
- 未名毛的商家，非全新的二手
- 未名二手价格不低，卖的出去吗
- 未名二手价格不低，卖的出去吗
- 牆角寫檢討°
一直用闲鱼。感觉还是闲鱼比较靠谱。其他的话，估计撕逼起来更麻烦了。。。 - quan0109闲鱼比较智障的是闲鱼的商品在淘宝也可以搜到，然后就导致商家维权的人员脑残。也不看是不是二手就投诉。
- hkezh现在非常不喜欢阿里巴巴系，没办法还得用，什么都跟微信学，还净挑不好的学
- lihaide如果标题上加个“二手”，还会被投诉么？
- 张小泉。具体一点，有条款吗，学习学习。
- timtu人家地盘啊。你可以用别的平台
- timtu会。商标侵权
- PINOZZ发这个帖子的家伙是法盲
- twwnj去年我卖劲浪xs2.1被投诉了，也是肛了无果
- lihaide那也就是说，在无法取得生产厂商的品牌授权的情况下，我买到的货物，无法在任何平台进行二手出售。
那么，闲鱼是不是应该先将规矩立起来？比如出售二手商品必须要上传正规发票？而不是像现在这样投诉了就来封？
问题出在闲鱼，而不是出售二手商品的个人用户。
我是不懂法，但是我懂基本的逻辑。 - PINOZZ是否有权，不是逻辑决定，是由品牌厂商来决定是否按照商标法来追索权利，也就是说你出售可以，但是一旦商标持有权的厂商维权，而你没有办法出示相关合法手续的情况下，平台没有精力和财力去证实所有物的合法前提下，很简单的就支持厂商的权利。
说白了，就是法理并不是只支持品牌所有的厂商。但是为了降低成本，减少法律风险，一旦厂商追索权利，平台普遍会支持有完整法律手续的厂商，而不是支持贩卖二手的商家。
毕竟，二手商家参差不齐，大批量买假货劣货水货的大有人在，个人少量出售相信厂商没有兴趣何必要去搞，但是批量出售的所谓二手货，商家怼了是很正常的事。 - lihaide那么按照目前法律的规定，个人卖二手和厂商维权都无可厚非，闲鱼作为平台方就典型的属于既要做XX，又要立牌坊。
另外，我记得水区我不止看到过一次闲鱼出售二手被厂商怼的帖子（之前好像是个吉他？），而且都不是什么特别知名的品牌。 - PINOZZ咸鱼作为一个相对来说不怎么从中抽成盈利的公众平台，不做专门的法定鉴别是很正常的事，这个无关做XX立牌坊，是一种正常的合规程序。
真正有问题的是taobao和天猫这种，收人钱财为所欲为不过如此。 - kkkfirst二手平台就应该卖二手。
上面一堆商家再卖货。
厂家分不清 卖家是 商家还是二手，只要举报 平台为了省事一刀切 而已。
如果咸鱼都是个人 二手卖家 卖二手。平台不会鸟厂家的。 可是。。。。 呵呵呵 - kkkfirst以后卖二手 大家照片尽量多拍点。
有些就一个图，平台初期很难判断。 - 未名一样投诉
- 未名你确定我不能出示淘宝的购买凭证吗？我就是在淘宝买的另外请不要扯上国内，难道国外就没有二手交易平台吗？
ebay卖二手的有授权?请不要混淆试听 - 未名这是第2次投诉，第1次有很多图，照样不成立。
并且我是淘宝买的哟，上传了购买记录
纯粹是一家独大客服智障而已 - szyocos国内外法律不一样，这个没有对比性。起码现在来看，个人出二手，即不用缴纳税费，也不用缴纳平台管理费，所以平台为了避免和厂家起法律冲突，自然会屏蔽下架了。
- PINOZZ你的证明是什么？法定证明只有一样，就是发票能证明，而且发票只能证明你有购买行为，不能证明你买的商家是否有权在网络贩卖这个产品，证明这个产品是否是真实的？证明你没有更换过改造？证明你买的商品就是你现在出售的？
说句不好听的，你所谓的证明在人家注册商标所有者的法律文书面前，什么都证明不了~~
你不懂法就不要死鸭子嘴硬，吃瘪就吃瘪了~ 也就只能在网上面骂骂人家平台tmzz，没啥意思，这个世界不是围着你转的。 - waiter楼主是当商家么？
- 未名哪来的商家
- 未名既然咸鱼提供这个平台，就应该承担对应的责任
如果不愿意承担，还不如关了算了 - chainofhonor这样说有点欺负人,明显是咸鱼这个平台的问题
如果咸鱼真的按照法律来,卖二手必须上传购买凭证,那么这样说还说的过去
这个是咸鱼平台的问题,卖家并没有什么问题
不能因为有一个卖家卖非法物品就否定所有其他卖家 - PINOZZ我写的很清楚的，你就算有发票又能证明什么？
商标所有者，向咸鱼举证了该商品的商标权归他所有，这不是举证是什么？ 他不允许你在网络上用他的商标售卖商品，是很正当的权益。
还真是无知者无畏啊~ - szyocos你觉得不好用可以不用而已，至于关不关，平台可以选择关，也可以选择以品牌方要求为准，毕竟人家持有产品的最终解释权。
- PINOZZ不欺负人，咸鱼没有权利和义务去佐证卖家的身份和商品的合法性，他所关注的是贩卖信息是否合法合规，在商标所有者索责的前提下，对该类信息做出不发布是平台的义务。
话说，咸鱼纠纷每天有，怎么处理的难道不知道？ 小法庭开起来，咸鱼管什么？ 咸鱼只管你发布的信息 - PINOZZ不是产品的最后解释权，是商标的使用权，产品一旦售出怎么处置是消费者的事，但是商标权始终是在厂商手中的。
- chainofhonor这肯定是欺负人的
卖家已经上传了购买凭证,并且上传了购买发票
咸鱼仍旧判该商品下架
这已经是咸鱼的问题了 - chainofhonor如果按照你的说法
你觉得现在楼主作为卖家,应该怎么发布才不会被咸鱼下架? - PINOZZ都说了，品牌方有权利要求平台信息不出现他所持有商标品名的权利。
欺负人也是品牌方的事 - PINOZZ方法多了去了~~ 但这个问题，我不回答，也不能回答。
- mpl_abc按照你的理论咸鱼关门就行了，上面卖的二手的哪个个人卖家有厂家给的授权？咸鱼做为二手交易平台出现就是个错误