按TG的观点，肯定是分裂的好，首先就是发达的工业社会不需要落后的农业和没有素质的农民，而且还有很多的黑人，而黑人已经证明是美国混乱的根源。
为何美国努力维持一个统一的国家拒绝分裂了？难道他们看不到分裂的好处么？

楼主要这样看，只要天朝的，都不好，只要美帝的都好，和分裂与否等等任何都无关，哪怕是真理都能不一样，更何况本来就无法证明的历史。
两个凡是就对了，其他不要多想。

本帖最后由 handsomeken 于 2016-6-17 21:05 通过手机版编辑

不会，因为北方也有黑人。。。

凡是骂天朝的，帅肯版主都会进行嘲讽+反驳
凡是夸美国的，帅肯版主都会进行嘲讽+反驳

两个墨西哥有什么好？

世界需要一個強大的美國

美国分裂了美国就无余力干预墨西哥问题，欧洲列强在墨西哥问题上就会更加果断，尤其是哈布斯堡就不会对马克西米利安皇帝置之不理，法奥协调会更深入，则俾斯麦在普奥战争问题上会慎重的多。

如果在美国南边出现一个由哈布斯堡正统王朝的皇帝和比利时的萨克森科堡哥达王朝的皇后统治的跟列强联系紧密的墨西哥帝国，则门罗宣言就成了废纸，尤其是背靠萨克森科堡哥达家族的王夫阿尔伯特的威望，英国肯定会站在墨西哥帝国一边压制美国。

不错，假想世界

北美利坚直接被加拿大吞并

我坛坛友一会儿灭绝这个一会儿不能有那个 都是人类进步之光 没能去领导列强真是可惜了

南部联邦和墨西哥组成新国家，合众国和加拿大组成新国家，这也不是没可能啊。。。。。

所以喷最大公约数的人，也是用同样的手段，所以只能无脑喷？

分裂的美国的世界线...有理由相信英国会更牛，而不是中国。