应该还在南京中院

似乎就在南京儿童医院附近

地铁一号线，珠江路站下，就到了

[本帖最后由 普通法 于 2014-4-20 12:22 编辑]

南京法院就是一个奇葩的存在

一审在中院，二审就是高院了。
刑诉第216条第二款，受害人法定代理人可以就民事诉讼部分上诉
刑诉218，有权请求检察院抗诉。

刑诉217，检察院可以抗诉，

本帖最后由 莫伦特斯 于 2014-4-19 11:38 通过手机版编辑

判得有理有据，起诉啥？因家庭纠纷邻里纠纷等导致的激愤杀人基本从来都没有过斩立决的先例，屌丝们不要总是因为人家富二代的身份导致无端的猜忌。

2006年11月，最高人民法院在召开的第五次刑事审判工作会议上，明确要求：对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的案件，应慎用死刑立即执行。

楼主完全法盲一个就别瞎指挥了

这里有什么纠纷？

婚后3个月，吉星鹏怀疑妻子与他人有染，两人产生矛盾，并数次争执。2013年4月24日晚，与朋友聚会饮酒时，吉星鹏听闻朋友讲述祁某与他人有染之事。次日早晨6时许，吉星鹏酒后回到家，即就饮酒期间朋友所述之事与妻子发生争执

法盲讯问：
这种情况，警方是否会去调查死者是否真的有染？然后找到对方？

几十刀砍死还要慎行？

不会，通过凶手或者受害人的朋友的证词已经可以定性为情感纠纷，不会再浪费警力去继续调查了

呵呵，本人虽然是工科出身，当年好歹也冲进过国内前5名的法学院研究生面试

不过现在还是回头吃自己工科的老本行了

为社会庆幸。

几十刀砍死和几刀砍死，量刑没有多大差别。你真的学过法？何况新闻也注明了，因为情节严重，特别追加了限制减刑。

本帖最后由 heven2004 于 2014-4-19 14:25 通过手机版编辑

楼主还真是法盲，抗诉的权利都谁有？发帖前百度下比较好哦

自首没有被认定没有法定从轻情节，没有取得家属谅解没有酌定从轻情节，情节严重性质恶劣影响坏，仅仅一个家庭纠纷死刑立即执行应慎行，显然是不够硬的。
仅仅字面上应慎行也不是不行啊。个人觉得判轻了。

喷了，您要只是个工科也就算了。既然还考过法学院研究生的话，请你再看看你这帖子的标题，这像是考过法学院的人写出来的东西吗？照理说考法硕的话不可能不考刑法吧。

要是万一没有外遇

发现是凶手的哥们捏造

然后发现凶手哥们之所以捏造，是因为此人想与死者发生关系被拒绝，导致心怀怨恨，故而蓄意捏造

结果导致悲剧

没必要死刑，我看报道说判的是死缓然后赔2000块钱？他们家人说不要钱就是要那男的死

要这样我觉得不如家人谅解，拿个几百万。。。然后判个死缓好得多，把人家杀了对这家人没一点实质的好处，就是为出口气，还不如拿钱

把你的至亲杀了再赔你钱

杀都杀了，那不就只能赔钱了

我希望是我脑洞大
你们看我这么理解对不对
婚姻内，把人做了，然后说是激情@#￥，完了赶紧去自首，就屁事没有？

什么叫P事没有?


死缓转无期再减刑成有期.最后出来不管怎么减也是十几年牢..
有多大仇要让自己在牢里呆到四五十岁出来?


至于楼主提问的....受害人家属在本案内的刑事部分既不是公诉方也不自诉方也不是被告方.没有上诉权或抗诉权.

提起二审这个提法不常见.

23楼这哥们明显把死缓理解成判三缓三的那种过了考验期就不再执行实刑的这种缓刑了……

严格说杀人者法律上还是被害人的亲属，况且还有小孩。没娘还要没爹对小孩实在不人道

这案件判死刑后中国才是真正的迈入了暴民统治的社会，一切以网民的意愿来：要谁死谁必须死，要谁特赦必须特赦，如果变成这种国家我立马收拾细软移民。

是公诉吧

法律也是大多数人价值观的体现 如果80%的人认为这种行为足够死刑 那就是法律条文出问题了

http://news.qq.com/a/20101221/000167.htm
给富二代洗地的 请告诉我 这个新闻里的钟勇 同样是家庭纠纷 为什么他应该判死刑 这个南京富二代就不应该

要加薪死的冤

装逼有意义不

暴民统治都出来了

你想做下一个塞锐还是吉星鹏,还不赶紧的移民朝鲜

大哥，你发帖被人喷语体教好几次，我倒是很有印象

现在装逼都不用百度一下了？还家属上诉，还法学院研究生，装逼装出病来了

要拿什么钱，钱都还不都是外孙的。

公诉案件抗诉的主体是检察院，被害人家属没有这个权利
被告可以提出上诉

那就要论案情有没有情节残忍了，我觉得划成这样肯定有。看法医学如何认定了

都限制减刑了，还要怎么判，非得斩立决才甘心

女友老婆傻傻分不清楚

一般死刑立即执行需要满足两个条件，手段极其残忍，社会影响极其恶劣，这个案子只占了一条，第二条的构成比较勉强（对比药），而一审对于这种纠纷对立死非常慎重

至于2010的案子，法律毕竟是依法判案而不是依案判案，对于慎用立死的司法意见执行起来也是一个循序渐进的过程，这案子说实话能判到限制减刑从司法角都上讲算是个进步，情歌角度上结果对于受害者家属的确比较难以接受，但一审看上去还算公平公正，家属不满的话也有正规程序可以遵循

杀女友死刑 杀老婆死缓

老婆真TM不值钱啊

喷了，死刑没闹大就可以不判？闹大了就一定要判？
杀老婆还影响不恶劣？

区别大了，你发的那个不能认定为激情，带刀前往这几个字没看清么，你发的属于有蓄谋的故意杀人案。

争吵过程中杀死，和第二天返回哪怕只是半小时后返回将对方杀死是不一样的，带刀将对方杀死和随手拿起现场刀杀死之类的又是不一样的

讨论法律之前最好多百度一下啊

[本帖最后由 solazy 于 2014-4-20 17:10 编辑]

药家鑫车上带着刀 杀一个陌生人 都被公安大学教授李玫瑾认定为典型的激情杀人 这可是专家的认定
现在还有这么多人认为药家鑫死的冤

跟女朋友吵架昏了头 带把刀去就不是激情了？？

你给一个激情杀人的具体时间判断标准 吵架半个小时后就不是激情 那多长时间算激情？
你怎么知道南京富二代吵架跟杀人的具体时间间隔呢？ 他喝了酒之后回的家 他砍死他老婆之前 他老婆父亲一样出面劝架 并不仅仅是两个人的冲突 跟我举的例子之间有很多相似之处
唯一的差别是他是跑到厨房拿的刀 一个是跑到外面买的刀

我从来没说带着刀去就不是激情了，别故意曲解我的意思，我明明强调不是激情杀人的原因---是否在争吵当时将对方杀害还是争吵后返回杀害，以及是否主观上把带刀作为见面前的准备

药家鑫的刀是本身就在车上的，而不是因为他能预计到将要发生争吵带在车上的，而你说的案子是罪犯为了见面而准备刀的，能比么。