从奥运奖牌统计来看，成绩跟群众基础关联性并不强
- 剑影若兰楼主那个数据分析还挺有道理
- zengdragon奥运会奖牌和群众运动基础关系不大。
我觉得奥运会存在的意义，
是用这么一个盛大的赛事，
将全世界不同国家不同种族不同文化的人聚居在一起，
沟通交流，同场竞技。
如果多几个这样的盛会，
沟通更频繁一些，
想必争端和战争会更少一些。 - yrc717不仅互相沟通，聚在奥运村打炮都方便
- denis_zjg有一点，美国游泳的流行／普及程度超过你想象。
- 我高兴去了几次游泳馆发现，现在中国游泳的流行程度也已经超过你想象了
- 重楼这点我赞同。其实国内的游泳群众基础也不错了。假期送小孩去游泳馆训练的很多。当然受经济条件和场馆数量的限制，普及度和美帝还是比不了的，不过前景可是十分广阔的。
- clouday恩 大城市普遍 不过以前的话农村的孩子去大江大河游泳的也很多啊
- zengdragon事实上，这种沟通是最迅速增加好感的方式之一。
- 凉毛毛赞一个，现在少见这样用数字说话的帖子了
- 老麻不早就说过了么
现在奥运的定义就是一群需要运动的人看一群需要休息的人在比赛；
感觉中国太较真了，这毕竟是GAME呀，业余选手参加的，中国一来就是备战，比打战还要强烈，逼的人几年回不了家！！！ - Larkspue在江南，游泳的普及程度也是相当的高的，每年暑假河边江边一到下午四点，都有不少人在游泳，当然出事也是经常的。
- zmark还业余。。。楼主说得很好：“所以奥运会发展到今天，早就没有群众和业余运动员什么事了，大家比的看的，全是职业选手高来高往神仙斗法。”
- stupidinsect在池子里玩水 和 标准池里游自由泳 还是有很大差别的。
都中小学都有比较标准的游泳池，开游泳课，教自由泳，才能说游泳比较普及 - lovaxi楼主这个分析有理有据，不错
- swf没用的，就像世博会大家都是本着大电影去的。。。对技术的单纯崇拜和对成绩的单纯崇拜很类似
- 以战为生精英体育和大众体育本来就没多大关系
- jeffrey_mys
- 沧浪建议你再读一读顶帖，我们说的可能是一回事儿。
- jeffrey_mys回复20#沧浪
你的主贴想说的就是md那边得的金牌主要来自游泳和田径，是他们的冷门项目，而普及度广的nba、nfl并没得多少金牌。
先不论橄榄球是否奥运项目，篮球总共有几块金牌这些技术问题。我只是要告诉你橄榄球的最基本技术动作就是跑和投，这两个也是田赛和径赛的最基本技术动作。正是因为NFL在md的强烈市场需求，使得全美青少年体育培养体系几乎是围绕NFL的标准建立的，所以他们拥有及大量的田径后备人才 - bitwave1982不用太认真，就是四年一次的大庙会而以
- 飞天雪狐中国中产阶级多起来，田径游泳成绩才会真正好起来
- deadpoet业余运动员还是有的，比如李东华。本届划艇还是皮划艇一个男子冠军，接受采访时说他要按计划2个月内结婚，年底前考会计师。
ps，看男子200米划艇，绝对是人肉马达，太强了。 - YuanDi确实如此，美国田径还是很普及的，因为橄榄球和棒球本身就是以田径为基础，游泳的普及程度也超乎想象
更重要的事美国从小的训练就比较专业，我们只有专业运动员才有这种水平
我上过美帝的游泳课，四种泳姿都教，很标准，练的好的还教就生，跳水什么的，我在国内都是狗爬
- Deusex不能说明这个问题，田径游泳项目繁多，大球项目本来金牌就少
- pzhang关键大球就一块牌啊……
要是篮球有六人到3人的，再允许像沙排那样每个国家出俩队…… - mumoo美国游泳的普及程度不是你能想象的少年，基本上中学大学都有游泳课，中国有多少学校有。中国游泳的确也挺普及的，但水平不高，都是家长送小孩去学一个暑假淹不死就得了。大部分就会个不标准的蛙泳。美国四种泳姿都会的人相当多，就算不全会至少也会自由泳+蛙泳。而且训练的科学性更没办法比了。
田径就更不要说了，美式橄榄在我看来就是田径。。。。 - xmonkey北方三线城市表示基本上没啥游泳馆，全靠夏天野游。
- xmonkey便宜点也就是一部手机的钱。但是理论上大部分水域都是非法航行的。
- xmonkey没想抓你的时候你随便划，想抓你的时候就抓你。天朝大多数事情都是这样的。
http://www.gov.cn/banshi/2005-08/23/content_25608.htm - 潘驴邓小闲这都是废话，中国全民自行车，怎么没见在自行车项目上称王称霸？
- 沧浪自行车是英国的传统强项，这回拿了12块奖牌。中国人日常的自行车使用，从速度和技巧上跟自行车竞技相差十万八千里。
- 潘驴邓小闲
- 沧浪
- 潘驴邓小闲呵呵，不能自圆其说就做诛心之论。
我大胆猜测一下，你是政治学博士吧？ - 沧浪我的贴的标题 "从奥运奖牌统计来看，成绩跟群众基础关联性并不强"
正文：更有意思的是，美国射击队获奖牌数只有4枚，居然远落后于中国这种民众基本上没有机会摸枪的国家，跟他们开放的枪械管理制度和全民持枪的现状实在很不相符。
所以奥运会发展到今天，早就没有群众和业余运动员什么事了，大家比的看的，全是职业选手高来高往神仙斗法。
- guyjoes田径和游泳属于运动中的基础项目，其他很多运动项目的体能，耐力，爆发力等基础训练手段和基础都是基于田径和游泳，这两项强的国家体现出的是整体运动的强势，而且谈群众基础的话不仅仅是人口中的参与比例，还有其向竞技化和专业化发展输送的渠道和影响广度，别的不说，美国大学里各种游泳，田径相关的奖学金就可以看出
- hyque美国更普及的是举重吧，如果哑铃也归入的话数据就很可观了。可美国举重的成绩呢？？
还有自行车，中国会骑自行车的人多少？平日有目的地骑自行车锻炼的有多少（D版就有好几百吧），拿金牌的多少？拿奖牌的也就场地赛吧！还有公路赛、越野、BMX，别说奖牌，连中国运动员都很少看到。
竞技体育和练习武术一样，打着强身健体的口号，最后的目的都是消灭对手，自然为此要付出惨痛的代价！ - 潘驴邓小闲没说这个理论有什么问题，只是说这是废话，根本不用这么长篇大论的研究。也不用说明美国人的枪械管理制度，因为自行车这么现实生活的例子就摆在身边。
诚恳的语气和翔实的数据，掩盖不住smell of bullshit。
另：我的回帖是：这都是废话，中国全民自行车，怎么没见在自行车项目上称王称霸？