为什么大海是蓝的，而我用手取一捧水却是透明的？

老以为楼主是丽丽缇……

吸收光的反射

版主不收拾他，狗子当版主的也对那些下海狗置之不理，充分彰显了版主的胸怀气量

去看aldnoah zero

版主小号你好，谢过不送。

大海反射了蓝天，蓝天是因为臭氧。。。

因为光的折射，捧出来透明了是厚度不够，折射效果不强，和天空为什么是蓝的是一样的

天空蓝的是因为光散射。

你手太小了
如果有马里亚纳海沟那么大
也是蓝的

空气和水都会散射蓝光
你一捧水看不出是因为量不够

我真不知道这是不是钓鱼。

喷了，你说说，这怎么钓鱼

毛，狗子有段时间把名字改成狗版锦江
我就把上海狗狗拿来用了
结果他也不通知就抢回去了

这问题一点也不LOW，因为前面的回复中对于空气的颜色为啥是蓝色，还是有人有着来自于不负责任的科普文的错误认识，或者干脆张口就来。

作为学物理的，就逼逼一下吧：

水是蓝色是因为散射，空气是蓝色也是因为散射（不是因为臭氧，不是因为折射，也不是因为空气中的水滴、冰晶的漫反射）。

虽然听上去很简单，这个理论的最后完善实际上是由爱因斯坦完成的，他引入了用热力学中的熵的概念，解释了为啥纯净的空气和纯净的水也是蓝色。

而简化的理解如下：

空气分子和水分子对于可见光中波长较短的部分的散射作用较强。

而红橙黄绿青蓝紫，波长越来越短，所以这些四处乱射的波长较短的光射到你眼里，你看到的就是蓝色了。
水浅的时候，这种散射光较弱，你感觉不出，看到的还是五色透明，水稍深，你看到的颜色开始偏绿，水更深一点，就开始偏蓝了。

空气也是如此。空气中的杂质，如水滴、冰晶、灰尘颗粒等，因为尺寸远大于空气分子，对可见光有不分波长的漫反射作用，白光漫反射还是白光，所以空气稍微不干净的时候，天空就偏白。


注：散射和漫反射，都可以简单理解为一束光射到一个东西上后，方向变得杂乱无章，乱射一气了。 区别是，漫反射只和反射物的几何尺度及光的波长有关，可以用传统光学的反射定律解释。 而散射和粒子的微观结构有关，需要用量子光学来解释。

[本帖最后由 worac 于 2015-4-22 02:03 编辑]

这不就是最广泛的科普常识嘛

学物理的人不知道瑞利散射？再说和爱因斯坦，和熵有啥关系？

说好的爱因斯坦和熵呢

是这样的，瑞利散射解释了空气分子散射的是偏蓝光。但是由很多分子组成的空气为什么是蓝色的（分子间的散射为什么没有相互抵消），瑞利的解释是不完善的。爱因斯斯坦引入了熵的解释，用热统理论指出，纯净空气之中，也存在密度的涨落，分子散射加密度涨落，导致了空气颜色是蓝色。

[本帖最后由 worac 于 2015-4-22 17:50 编辑]

见上一个回帖。

你把爱因斯坦和熵删掉就对了。瑞利本来就是从分子密度来解释的，不要张冠李戴。和熵更是没啥关系。

先打好语文基础，然后再来谈物理。
你从哪里看出我在说瑞利散射和熵有关的？