刘邦正儿八经县公安局长出身，黑白两道通吃的城关镇巨头，算是顶配版宋江，早年家世也不差，地痞流氓之说只不过是后世望文生义

曹操那个还选了全国自称曹操后人的男性比对dna，很有意思。

比对的结果呢？

曹操墓里不是还有个幼年曹操？

曹操那个，简直是考古界耻辱

我又想到那个什么历史人物经测定2岁死亡的那个笑话了····

三星堆也挺牛逼挺科幻，不过10年前的事了吧

科幻在哪了？

最梦幻的不是那个哥贝克力石阵么 一万二千年前 如果是真的话

挖出个奥特曼雕像

这几年个人比较震撼的是海昏侯刘贺墓的发掘，不过好像现在还没开棺吧

曹操墓不是疑点很多么，没有完全确定

为啥不挖秦始皇？这都多少年了？？？

最近还有个南海一号吧

没挖，那儿来那么多兵马佣的？

不再挖是因为技术不够，现在的科技达不到复原

兵马佣刚挖出来都是有全彩漆的，因为技术不行，很快就散化了，变成现在这样灰灰的。

所以才做了决定，停止再挖。等以后技术达到才再开挖。

扯谈吗，宋江去吃饭会不会赊账，脸都不要了

开了 就是开了棺才找到海昏侯的印信 找到几个手指骨 用的琉璃做的金缕玉衣 只有君王才能享配金缕玉衣 刘贺是候就用了琉璃的

一零年就确定了，就是曹操，学界都认可的

至于主墓
还有个说法

说是当年使用了水银作为保鲜剂
墓内存在相当大计量的水银
一旦打开水银会控制不住气化
造成附近大面积的汞中毒

当然是传言
我只是道听途说

海昏侯吧，还有南京出土的释迦摩尼佛顶骨舍利

西蜀+埃及风+跨时空超高难度青铜冶炼技术

扩展：
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1609372698465086797&wfr=spider&for=pc

学界认可喷了，开个论证会就是客观事实了呗

曹操墓槽点太多，如果这是一桩现代案件，能过？

最震撼的是小行星灭绝恐龙

这些历史人物爱谁谁，一点都不感兴趣。

主要是无赖这个词，在咱们这意思变了，在日本基本还是原意

百家姓的文章看过笑笑就好

谢谢，牛逼

客观事实就是整套墓葬体系证明了是曹操的墓，墓葬是客观的

我看的资料不多，秦汉史联合会出的论文集，有邀请不同观点的学者，还有唐际根的演讲，基本上是公论了，在史学界和考古学界都得到了认可，除了互联网上扯咸蛋的质疑外，所谓的槽点都有学界严肃的回应，你可以找书看看，了解一下，少看网文

原来是真的考古!

主楼应该说“华佗都没有这个待遇”

清华简比这两个高不知道多少倍

Posted by: Xiaomi Redmi Note 3
要不，于老爷子您以为呢

华佗不是摸了，刘备摸手

怎么比，两手把玩曹操，盘到他出油，一个文山书海编年史看看就没劲

嗯，恐龙不灭，灵长难兴。。。。。

又想起了这张图233

锵锵三人行实录:
窦:曹操墓发现了,知道吗?专家拿着一个小孩头骨说这是曹操头骨,旁边记者问,这不是小孩头骨吗?专家说,这是曹操小时候的头骨

你简直无法找到合适的语言和文字来反驳

其实曹操墓这事，疑点还是挺多的。
全部的结论，只是基于一块碑。其他证据完全配不上，证据链无存。

至于国内专家论证结论我根本不信，专家论证会参加太多了，都知道怎么回事

Posted by Vivo NEX S
曹操墓这个有非常严肃的考古学术论文。不过我觉得是不是真的还是应该尊重TGer的意见，让TGer投票来决定真伪。

肯定假的，就和登月一样一样的

现代科学观念的重要一环是，证明不是什么，有时比证明是什么更重要


对一个存在很多疑点的东西，更是如此

曹操墓不是判定为疑塚之一么？
有些帝王级别的人会修多个墓，来迷惑后世和盗墓者，让主墓得以保全。

兵马俑那个彩色的反而没无色的看起来有气势

喷了，这个记者问有现场报道么

小孩头骨这事我是先在报纸上看到的。几年后找历年锵锵才又看到的。

登月还有人质疑呢，何况考古

正规的考古论文里面证明非常多。

曹操墓还是有不少疑点的，形制，出土女性人骨的年龄，
包括那块石牌上的字，实际上是赐给臣子或者下属才会这么写，所以部分专家认为正是因为有这块牌子反而证明了这墓不会是曹操墓。

本帖最后由 zero3rd 于 2019-9-30 07:09 通过手机版编辑

怎么能不提张献忠的沉船宝藏。