还是我来说一种常见并被忽视的违章情况吧,学校门口的非机动车道

  • w
    welsper
    我说的是上海,其他城市不太清楚

    首先送小孩到学校在非机动车道停车无可厚非
    但是实际情况是怎样的呢,学校位于两个路口之间,然后这段路是单车道行驶缓慢,送小孩的车基本上都是还没到学校附近就进入非机动车道行驶了,然后一直开到前一辆送小孩的车后面才停下放小孩,有机会采访他们的话肯定会说前面堵啊,我小孩上学要迟到了只能这么做啊
    放完小孩,一部分车直接打灯加塞,这还算是好的,还有一部分干脆继续沿非机动车道开到路口附近再加塞,不管是哪一种,都自然而然的完成了一次十几辆以上的超车
    这里面的违章行为有两项,一是在非机动车道行驶,二是在前车停车等待或缓慢行驶时借道超车
    然后我们再回头看看一开始的行驶缓慢这一条件,主要又是谁造成的呢

    按我的理解,要送小孩的一直开到准备靠边停车的位置才能进入非机动车道停车,然后原地打灯回来,这对于被插的车的感受也是不同的,一个是本来就在你前面的车出去后回来(确实有需要),一个是从你后面老远的车借道插上来,让不让车的接受度肯定是不同的,我就曾经没让一辆在非机动车道行驶了一段再插的车,结果他插到我后面还特意开到我左边摇下车窗骂我。

    希望回复里不要出现“等你要送孩子上学就懂了”的论调
  • C
    CloudWong
    我都是停在一条街外走过去
  • s
    sherlockboy
    为了不给别人添堵我采取了以下措施
    1.512地震刚完买了距离学校五百米的学区房
    2.每天步行送孩子上学
    3.送完以后继续步行去坐地铁/班车/顺风车/蹬膜拜 上班
  • d
    danianw2007
    现在送孩子的那管你啊,机动车道停车也有的是,天天送孩子骑车都过不去,对了还有老逼开的老年代步车更傻比.
  • w
    welsper
    这么做是很好啊,问题是学校那么多学生,进校时间又是集中在早高峰的其中半个小时之内,只要有10%的家长按我描述的做就已经影响很大了
  • e
    elia
    这个无解的,除非不用车接送。
  • T
    Tobar
    对,这个问题无解的,像我小时候因为家里没车,无法开车送去学校,所以干脆就没读书,在家自学成才的
  • 鲁迅斯基
    南京一样啊
    早高峰我都绕着这帮货走
    交警也不管管
    三股车道占两股
    有这样的家长,孩子教育好了也是流氓啊
    有手有脚,到了地方下车就走,停车不会超过十秒
    有什么好等的呢
  • o
    overmind911
    世道不同啊,想当年从小学一年级就自己走路上学,后来搬家了就自己坐公交上学,学校根本没几个人是家长送的,就算送也是永久自行车
  • a
    alanwzw
    我当年放学还是排路队回家的。时代不同了,那时候父母双职工,正常上班,照样能养大孩子,不需要上一辈帮忙、更不可能请什么保姆。
  • k
    knightchl
    很多机关、单位、写字楼前的马路上都有禁停区(黄框里一个大叉)。等红绿灯时框里是不能停车的,但经常有车会从非机动车道一路窜上来停到禁停区车道里等红灯。而且不少开好车的(当然奥迪、路虎是最常见前)。所以我经常思考,是不是越是不顾道德善钻法律空子的人,越容易成功。而我这种拉不下面子自尊,不急不躁,不会钻营的人注定卢瑟。再多想一点,我要不要教孩子有道德?
  • r
    refo
    钻空子 X

    有背景 O
  • k
    kagez
    家附近的学校靠近交警大队,上放学时间都有两个以上的交警辅警执勤,下雨天更多,秩序刚刚的
  • 失恋狂
    说无解的你们是搞笑吗?违章有理了是不,路段上装摄像头干嘛的,拍一个罚一个你看还有违章的不
  • w
    welsper
    就是因为这种明显的违章在场交警也不处理才说无解的
  • 咕噜咕噜咕噜
    越靠近校门口位置的车 越贵。
  • d
    dzgxg
    这些家长的做法是把自己送孩子便利的获益成本,转嫁成合理使用非机道的骑车人的人身和财产风险,简单说就是损人利己,这是家长能给孩子带来的最直接影响的教育方式之一
  • 林语堂
    飞机上机动车道死了活该,机动车占非机动车道需要视情况谅解