怀孕就有点自知之明。
别挤公车。让大家都很麻烦。
你就不能生完了再挤。

同时让我想起了前几天那个沸沸扬扬的给不给老人让坐的问题。
大家应该都还有点印象吧。

晕！

要不然你还是自己抽嘴算了，省得大家骂。

是啊，那天路边施工尘土飞扬，看到一个孕妇挺一大肚子走，我都寒！

这司机是纯爷们儿啊
不过那孕妇的LG也真不中用，自个儿媳妇儿出门了还让搭公交，打的啊，没钱也要打！

凭什么剥夺孕妇坐公车的权利？再说什么叫孕妇专座，是给谁坐的？
以为人人都是怀了孕就在家待产啊？社会的公德心去哪里了！？
没钱怎么打的？借钱？

骂别人之前先用大脑好好想一想好不好？
怀孕，比如文中9个多月了，快生了。
作为正常人应该能想到公车上的人很多，很挤。
让你坐是美德，不让你有啥招？你是不是去揍他一顿？
所以有条件没条件都尽量不要坐公车，万一出点什么问题都很严重。为了省几元钱结果损失更大。这样的帐任何人都应该算的出来。

有人说不同人不同生活水平，这没错。但是生孩子10个月而已，我们又没要求天天打的！肚子小还无所谓。已经9个多月了！！！！！

而且我们在要求别人的同时，想过别人吗？站在别人的角度来体谅人家吗？
体谅是互相的，不是单一的你要求别人！！！！

我看过相关的写作技巧，本文的作者这样的写法很明显，就是暗示大家，让大家骂那个不让座的人。说实话，如果我之前没看过大概叫新闻的写作技巧
（记不清楚了。反正就是说虽然作者说自己是很客观的写。但是可以通过一些技巧或者手段来暗示大家，并且绝大多数人都会按照作者的意愿来做。尽管绝大多数人并没有注意。比如本文的作者，他写这个文章就是暗示大家骂那些不让座的人，特别是那个男的！！而且绝大多数人都是这么做的！！！）

不过大家好好想想，公车上就那1个男的吗？其他人都死了？他不让别人就没有让的？
作者说了。那个男的座的好象是老弱病残的坐席（大概是，反正就那个意思，大家都明白就可以，不要较真！）。至少对于我的感觉来说，车上人那么多，除非是首发的几站，否则只能凭运气，哪个人下了就马上坐上去。没的选择。而那个男的很不幸运，座到那那个敏感的座位上。更不幸的是作者通过这个事情来引导（暗示）大家骂他。而且大家也都是这么做的！！！

想起自己小时候看着别人吃3毛钱的冰激凌蛋卷眼馋的时候了，这才是生活，你没有选择，因为你没钱

第一，我没骂你；
第二，你不值得我骂；
第三，会打字不说明懂道理。

另外，既然你提倡要别人“体谅”你，那我支持一个怀孕九个月的孕妇去体谅你，至于体谅孕妇的事就交给我们行了。

[本帖最后由 sneezingbee 于 2007-6-10 12:20 编辑]

我有一次坐在后面，一个大肚子女人站在我旁边，我就迟疑她是孕妇还是肥胖
后来站起来让了，她LG表示感谢，我才肯定她是孕妇

我是学生,我生病了我是打的呢?还是做公车要别人让做?装死像?

不用搞这种诡辩。骂人不吐脏字，你会，我也会。
整这样的东西没什么意义。

我不知道你，反正我已经过了那种愤青的年代，虽然在长者的眼里，我还是小孩子。但是至少我不会那么莽撞！
我前面就提过。给老人让座的事情。好象半年或者1年前吧。具体的记不清楚了。
如果大家当时接触过那个事情并且思考过问题，就不用这么激动了。

你有权不给孕妇让座，但你没权力不让孕妇乘公交车。

人，起码要知道自己在说什么。

顺道说一句，年轻的健康人给孕妇让座不叫“莽撞”，叫有人性，有良知。

最后，还是那句话，既然你提倡要别人“体谅”你，那我支持一个怀孕九个月的孕妇去体谅你，至于体谅孕妇的事就交给我们行了。

我的话是建议，不是要求。
我很清楚一点。每个人只能要求自己，而没有资格要求别人。
我本来也没指望那些孕妇听我的。毕竟我管不着人家！
而且我当时说的很清楚，一方面对大家麻烦。而且对于孕妇本身也不太好。毕竟社会上什么人都有，万一上车没人让座而出现了什么意外（9个多月了！）。
受到损失最大的是谁？

我说的体谅是相互！不是单一要求别人。

我的建议是基于我的理由而发出的。而且我已经把理由说的很清楚。
现在的结果是你对于我的理由选择性的失明。
对此我很无奈！

我必须承认，你的“理由”很充分。

我建议你永远不要乘坐公交车，也是有理由的，那就是，如果一个年轻人、健康人要求怀孕九个月的孕妇去体谅他，这样的人最好还是有点自知之明。别挤公车。让大家都很麻烦。

你能不能不玩那种小技巧！
有意思吗？
我在56楼写了那么多字。对于你来说是不是意味着“没看见“？

如果对于不利于你的话，你都当作没看见，那么我写多少不也是没用的吗？

难道孕妇坐公交有错，社会真和谐
那老人坐公交是否也有错？都老了快死了出什么门啊。
病人坐公交是否也有错？传染给别人几率还是有的
不是每个人都有钱打的，有些长点的公交线路几块钱的路程，打的就要1，2百了
哎.....毕竟穷人很少上TG

[本帖最后由 YP260 于 2007-6-10 12:57 编辑]

对，你可以建议进城务工农民的老婆去打的，尽管她没钱，或者建议她走路，尽管医院只有七八公里远，或者建议她坐黑三轮，尽管可能会摔死，或者干脆建议她开自己家的 车，虽然她家没有车。总之她不该上公交车，因为 公交车上有你需要她体谅，有你在，所以她不该上这个全民有权使用的方便的公共交通工具，因为她可能给你添麻烦。
我没兴趣陪你玩了，自己开开心心地说吧。

我建议人家打的是有前提的。
我之前强调强调再强调让你不要：”选择性失明“。
但是看来我说了白说。
看来我说的还真对：”只能要求自己，不能要求别人，反正说了人家也不会听！“

我爸原来就和我说过：”该省的钱一定要省，该花的也一定要肯花！“
具体的就不多说了。嘿嘿。

鸡.巴人也就只有这点鸡.巴素质，多受点教育也白搭，社会大环境使然，缺少怜悯心。操 你妈，鸡.巴社会，操 你妈，**吊人们！

为什么要设置老弱病残孕专座，为什么车上会广播要给老弱病残孕专座。而不是广播提示孕妇最好去打车。有些话根本就是本末倒置。为自己的道德缺陷找借口~~~

站在咱们的立场，肯定是让座！！！而：“你可能就会说她本不该上车的，她应该打的的”，这个话更应该是她自己对自己说（咱们体谅她，她也体谅咱们。这也就是互相体谅！！）。毕竟9个月了。公交车人还多，万一有什么闪失多不好。有条件的尽量把危险的可能性降下来。

南京不知道。反正吉林和北京都很好。没看见过新闻的事情。

你说不让座都是我这样心理。晕，我只是客观分析了双方对待事情的看法。
作为我本人，我是见到老弱病残孕都让座的。毕竟不让我会觉得对不起我自己的良心！
我算是东北人中比较朴实的！

[本帖最后由 dejisae 于 2007-6-10 13:58 编辑]

中国的实情就是人太多了。而人的素质不一样！
比如道德缺陷，基本上很多人都会出现，让座的问题基本上大家都能做到，不过比如随地吐痰，闯红灯这样的，大家基本上已经习以为常，不当一回事了。

而且北京的公交车最不合理了。本来人就多，还把座位设置的那么稀少。故意让很多人都站着。太过分了。
还是长春的比较合理。至少是3排或者4排座位的！

道德准则难道就应该为周围人的道德素质下降而去妥协？（我看这才是道德下降的原因）

我说的是应该去做什么，不应该做什么，这个事不争的。

孕妇保护自己是必须要去考虑的。我想绝大多数孕妇是懂得保护自己的。但是既然孕妇因为某些原因

上了车了。很显然让座就是一种义务，何况是坐在老弱病残孕专座的大老爷们

我坐车，坐地铁从来不坐老弱病残孕专座，哪怕空着。

我是南京人，大部分的（95%）以上都会给老弱病残孕以及抱小孩的让座。一辆车上，基本不会出现

一个人都不让的情况。当然视而不见的也有，集中在中年妇女这个阶段，她们一般什么都不烦~~~

让座这个问题我相信是个例。基本上大家都能遵守公德（反正我只在吉林和北京待过。其他的城市我没去过。晕了！）
反而是随地吐痰，闯红灯，插队这样的行为更普遍。
但是也没办法，老爸说的很好，你不能改变社会，只能去适应社会。大家都这样，也就跟着这样，随波逐流。大家可以问问自己，有几个人有屈原那种众人什么什么我独什么的精神。（我语文很差。）

这种问题还能成为话题，还能引起争论，这本身就是一种耻辱和悲哀

南京公交算不错的了，

有几次我给老人让座，tm连个谢谢都没有，那才让人寒心

他们不道谢是他们的脸面问题，你让不让是你的脸面问题。

先不看别的，兄弟我挺你~~~
虽然我自身还没碰到过让不让的问题，但我思想里面就和上面几位一样，怀孕了就不要坐啥公车了，挺着个大肚子有人让还好，没人让的话你不是自己折腾自己吗，别说什么穷人打不起车之类的话，社会很现实的，那是你自己没实力。
还有最讨厌的就是一些老人，上车以后就贼眉鼠眼地一个一个盯过来，好象非得要有一个人让他座位才开心，我并不是说不提倡让座位，而是有些老人心里就认为自己应该被人让，凭什么啊？人人都花同样的钱，为什么一定要让你啊，上面一个兄弟说的好，让座是权利不是义务。
我本身只让2种人，抱小孩的（婴儿），孕妇。

所以我说了，有些乘公交的老人真的就认为自己上车就应该得到一个座位，凭什么啊？我相信这里上面的大多数兄弟都不会去计较乘车的时候是不是有一个座位，但问题是人人都付了钱了，就应该遵循先来后到的座位道理，让座是权利，可以帮助想帮助的人，至于不让，也无可厚非，凭什么人家一定得让啊？
至于老弱病残专座？其他城市我不知道，在上海，这种座位上面有几个真正坐的老弱病残了，你或许可以说是现在的人道德观下降了，但这不是一个两个人的问题，而是社会趋势，如果这个座位，大家都坐，那么我也会坐，如果大家都不坐，那么我也不会坐，我相信大部分的人并不会为了一个座位而耿耿于怀，但现在的趋势是，能坐，那干什么我不坐呢？

我只想说，你认为是权力不是义务只能说你素质低，不管老人素质低不低，你低是一定的了。如果你占着老弱病残孕专座，而不去让，那那不管权利和义务都是不对的了~~~

有这种想法正常，能把这种想法说得这么理直气壮的，还真，不想说什么了~~~

每个人心里的道德标准不一样，如果你认为我低，那么我也没什么话好反驳，大家评判标准不一样。我只要做到我认为可以的就行了。
我说过了，我只会让孕妇和抱婴儿的。至于其他的，有些人你让了他们都还不一定满意呢，还有就是我前面说的有些人好象以为自己就应该得到座位，我不这么认为，每个人的权利是一样的。你可以自己让座位给别人，那是你的美德，但如果你不让，并不能说明你就缺德，我认为这是一个充分非必要条件。

道德 和规则还是有区别的
对不起,
我错了

我出来了

这帖子就能看出现在一部分中国年轻人的拥有的所谓素质了


哪来那么多的自认为？素质的体现还要根据个人主观意见来衡量？纯粹是TMD歪理邪说

权利和义务和个人素质在这个话题上有什么关系，扯

没实力，舍不得打的的穷人就别坐公交？别怀孕了？毕竟这样的人不在少数，用不着一竿子打死一群人
提倡一下孕妇尽量不要坐公交的话我同意，毕竟也是为了孩子。

现在的年轻人啊,真是把祖宗的美德全丢掉了.提倡大家回去再读读<论语>是有必要的。

怀疑真实性，南京公交车风气我还是有数的，别说孕妇，农民工我都让过。孕妇坐车，老公该死

司机赞啊

当然本人无论坐地铁还是公车

都有给老人\孕妇和抱孩子的让座的习惯

其实让个座不难,做好人不难.

可万一被人当作装13者就尴尬了.

给小张发张好人卡~~

没什么好说的，专座就应该让，非专座可让可不让

社会就是这么现实，量力而行。没能力免谈。后果自己承担。我还想要买个房子，哪位实力男为我付个首期。本来让座就是权利，没见过行政法规或者公交公司的规章说专座必须让的。而且搞专座就有点歧视。老外的话肯定就告了。让座这些还上不到法律层面上，哪来的义务。要是有立法，估计就有人要告了。凭什么？

从道德层面来说，人人价值观不同。你可以让座，但没权利评论别人的不让行为。看到这么多评论，真为我国的法治悲哀。我国还是在以德治国。

还没权利评论别人不让的行为，哦，这就叫懂法~~~

归根结底都是人口惹的祸,没地办法的事情

最起码坐着老幼专座的人得让个座

你想的事太多了

现实个毛啊，现实就是没素质的和瞎JB胡乱想的人现在越来越多

别让老外看笑话就不错了，也太低估人家老外的素质了