终于看到关心我们普通民众的富豪了..收下膝盖

那是把Matrix当成反派描述的，剧情需要。
你想想超人工智能还需要人的大脑来做决策吗？大家安安心心的脑后插管发电吧，一视同仁。

回复1#recp

每次货币超发都会造成马太效应的加大
这篇文章有些观点有意思
https://mp.weixin.qq.com/s/7rGyYwXfM6M2EL2cmrkjFA

没有穷，只有懒， 就算没读过书，起早贪黑卖菜煎饼也能月入几万。

不是能贷款吗 现在利率这么低 一年20万收入随便贷出来100万了吧 250以上房子开始看。

美国的确是的，因为富人没少钱，穷人钱都给中国人赚了小尾巴~

楼主说的就是中国的贫富差距 发帖的时候能不能看看题目啊

朝鲜也存在的，城市、农村落差很大

这句话就是错的。
既然起早贪黑就能赚到钱，那些捡破烂的为什么没能月入几万？
电梯上做俯卧撑，到了十楼，不是因为做俯卧撑到的十楼。
选择比努力重要多了。

是这个道理

你的150万房子已经让很多人感受到不平衡了

你对这个世界的分配有什么误解。。

回复1#recp
点赞 iOS fly ~

你看，我看了你的贴 就强烈感受到了 我好穷

你的欲望太多了

没有那么多钱，250万的房子不敢看，虽然确实要到250才能使心中的dreamhouse.
我现在只能贷90. 本来预算是付60，贷90. 如果买200万的房子，就是付110贷90. 现金流支出快翻翻了。

建议你们回答前看看楼主是哪头的
穷人告诉富人为啥贫富差距？

一命二运三风水，四积阴德五读书，六名七相八敬神，九交贵人十养生

老祖宗都给我们总结好了

穷富的差距怎么来的都看不清想不明，是怎么当上富人的，然后拍拍脑袋应该想通了

那一堆电池没有。 iOS fly ~

回复29#又是春天

说得好 富人是大方的小气 穷人是小气的大方

你的满足感只能来源于抬杠了吗？

记住一句话，地球资源就那么点，总一部分人会享受不到的，这是没办法滴事

没有问题，世界本如此

一部分先富起来的不是人，比如潘石易等6君子

你的论点是只要勤奋就能过上好日子。我想告诉你的是通过勤奋努力上升是有极限的。就像我高中三年一天24小时不停学习也考不上清华一样，这不是努力不努力的事。

你这个中等就是一个比较概念。需求都是在比较中确立的，而且不同的大环境大家的需求也不一样，帝都中等的房子我肯定是觉得住不下去的。很多需求，其实不是必须的，都是自己给自己制造出来的。
比如说我们会觉得200平方以下的房子根本没法住，院子里没有足够大的草坪怎么跟孩子踢球？但是国内的人就很少把这个当作购房刚需。同样的，国内的人会觉得楼下没有餐馆小超市的房子生活多不方便，大部分澳洲人也不会把这个当购房需求。 从这里就可以看出，大房子，大院子，走路就可以购物吃饭其实都不是刚需。


但是，很多需求你一旦制造出来，就很难再砍掉了。本来没有的东西不会影响你的幸福感。但一个东西一旦有了再砍掉就很痛苦了。所以，不要轻易增加自己的需求是工薪族保持钱够用的基本原则。否则，会觉得越来越缺钱，我就是这样。

幸福感更多来自心理感受。现在的人幸福感真不一定比以前的人更强。

金字塔、2080…都决定了贫富差距的存在。除非把这些理论都先推翻？Android fly~

都有钱等于都是穷人，都没钱等于都是富人，社会就是不患寡而患不均。

人的欲望是无止境的 iOS fly ~

没有对比就没有伤害，古代皇帝没有电冰箱，但是有人力冰窖。
农民没有电冰箱但是有地下井水。照样保鲜降温。

资本主义讲究资源分配效率，多年以来也一直在努力提高这个效率。结果就是效率真的提高了，但是贫富差距也扩大了，而且普遍的幸福感也下降了。所以，我开始怀疑这个模式对于人类整体的幸福有多大意义。我们真的需要这么高的效率吗？ 在实现了生产力足够满足全人类基本的衣食住行需求之后，是不是效率就不再那么重要了？ 我感觉有一个临界值，生产力过了这个临界值，人与人的差距才是痛苦的根源，而不是绝对意义的匮乏。

如果因为贫富差距大，导致幸福感降低；那么经济不发展，生活水平倒退，幸福感会降低得更快。

所以，我觉得“幸福感降低”不是什么核心问题。

跑题了吧，LZ说的是贫富差异

iOS fly ~

地球上多数人吃饱饭才几年。

这就是人类，自古以来，全球各国，都是如此

this is life iOS fly ~