观“当代癌症治疗的惊人内幕 ”贴有感

  • h
    hangzhou02
    http://club.tgfcer.com/thread-6506188-1-1.html

    原帖在此,看完帖子,我没感到别的,就感到阵阵恶心,吃的早饭都要吐出来的感觉。一帮子利益相关者在下面乱喷一通胡搅蛮缠,根本拿不出稍微像样点的论据,只知道在那里什么恶言攻击,什么“多脑残才能相信”,什么“肿瘤科医生路过,懒得喷了……”,有网友站出来说说自己母亲亲身经历,立马就有小丑跳出来什么“对于你所知道的,你尽管说,以一个你知其然不知其所以然的例子得出普遍结论,并且坚信自己发现了隐藏的真理,那是你自己的事情。。。。。”巴拉巴拉一通故作文绉绉实则狗屁不通的文字,混淆视听。我能说啥呢,你们这些利益相关者,靠放化疗赚黑心钱的庸医,能不能积点德,放过这个小小的论坛好吗,要忽悠你他妈到别处忽悠去。一群恬不知耻的家伙!如果不抓出癌症背后的致病原因,而仅仅靠放化疗通过杀敌一千癌细胞,自损一千二自身免疫细胞来所谓的治疗癌症,最后的唯一结果,只不过是病人的更快死亡,和庸医们的荷包鼓鼓而已!
  • 老衲法号吃肉
    循证医学懂么。

    本帖最后由 老衲法号吃肉 于 2013-1-28 10:41 通过手机版编辑
  • i
    ilovesea4
    傻逼
  • h
    hudihutian
    化疗能赚什么黑心钱,药钱医疗费都是死的

    要赚黑心钱,必须搞自然疗法顺势疗法,这点赚钱的路数都不懂还喷人家赚黑心钱,捉急
  • h
    hangzhou02
    事实说明一切,如果真是循证医学能当道,就没这么多放化疗了,现实是忽悠当道,对于庸医来说,中国真幸福,傻子病人太多,骗子医生不够用。
  • p
    panqk
    这个就是命啊,跟化疗放疗没关系了
  • h
    hangzhou02
    我真替你捉急,医疗费是死的就不赚钱了?你的zs何在?
  • h
    hangzhou02
    晒之
  • 家犬
    傻逼吧我操,别说的好像医生有更好的方法不用,专门用放疗化疗骗钱似的,你他妈的能找出更好的方法吗?找得出的话医生建议你化疗的时候你尽管可以不去啊
  • m
    muzidog
    智商的下限
  • l
    liangbsb
    还是那句话 楼主你不懂不要瞎喷 免得被喷
  • m
    mitsu
    楼主受了什么刺激?
  • m
    mushroommg
    LZ知道什么是细胞壁吗?
  • h
    hangzhou02
    先不说有没有更好方法,但很多时候还没到放化疗程度,可绝大部分医生,都让病人立即放化疗,这说明啥,创收第一,才不站在病人角度考虑呢。
    不是有句话吗,进了肿瘤医院,不怕你钱多,就怕你活的不够长。
  • o
    odetojoy
    看了一下那原文其实也没有给出什么有力证据

    要不是个例 统计数据也无出处 各种普通人无法得到就搪塞过去

    附录里就更扯淡了 食盐还用额外添加化学才成显白色 去过海边没啊?

    整篇不就是宣扬无为而治乐观向上什么的么...

    另外TG居然有这么多放疗利益相关者 高端啊
  • N
    Nothing
    既然说你是科学,你就必须给治好,是不是这个道理?有一个治不好的你就是骗子,听说隔壁老军医有一个治了活了十年的那才是真本事,是不是这个道理?
  • 家犬
    没到放化疗程度?什么时候才到放化疗程度?快死的时候吗?

    明明就是越早治疗希望越大的事情你还拿出来喷,早期不化疗后面才做又该被你们喷治疗不及时了
  • h
    hangzhou02
    其实那篇帖子里,有一些内容,我也不认为就正确,但是就是看不惯一帮子利益相关者在地下歇斯底里地忽悠蹦跶
  • h
    hudihutian
    放化疗本来只是治疗肿瘤的非常常规的手段而已,为啥被妖魔化成这样?
  • l
    literry1
    癌症是绝症,
    如果不能切除,
    那么任何治疗方法可以说都是无效的,
  • h
    hangzhou02
    就不应该进行放化疗,早期更不该,因为通过一些提高免疫力、改善饮食质量,生活环境等方法,是可以将癌细胞数量控制在一定范围内,并下降的。
  • l
    liangbsb
    对于实体肿瘤来说, 放化疗、手术是重要的治疗手段 ,手术后需要继续化疗,对放疗敏感的需要追加放疗。对于一些失去手术指证的病人,一些疾病通过新辅助化疗,患者可能获得手术机会,或者获得延长生命的机会。 我是骨肿瘤大夫, 骨肉瘤这个疾病只有通过化疗才可能治愈。这都是化疗的作用,当然,化疗是很痛苦,也有相当部分患者无效,但不能抹杀化疗的作用,化疗的作用有循证医学证据支持。现代医学的进步得益于循证医学的发展证。只讨论化疗有没有用,经济利益这是国情,屁民讨论无用。
  • h
    hudihutian
    您应该去跟查韦斯说说,他如果肯听您的,那就太好了
  • l
    liangbsb
    老大 不要瞎说 你有证据吗 你有文章吗 不要用那些极其个例甚至是什么传说来说明 你这纯粹是张嘴就来

    本帖最后由 liangbsb 于 2013-1-28 11:26 通过手机版编辑
  • 逆寒冰冷雨
    直接投诉xhw
    晒啥?
  • C
    Chang.
    因为通过一些提高免疫力、改善饮食质量,生活环境等方法,是可以将癌细胞数量控制在一定范围内,并下降的。


    真是张口就来,人类癌症的希望就在楼主了
  • l
    literry1
    癌症在你嘴里被攻克了原来
  • m
    mitsu
    我诚心建议楼主多读点书,不是知音《我坚强的女婿啊!你用爱心战胜病魔!》那种,而是正规店的医学杂志,柳叶刀看不懂嘛国产的可以吧...
  • 无印凉粉
    氯化钠本身是无色透明的晶体,食盐的白色是光线的多次折射和漫反射造成的,纯度不足含杂质的食盐的确不是白色
    不过也有JS特意把食盐弄黄冒充纯天然xx盐卖高价
    所以买盐的时候买最便宜的就可以了
  • h
    hangzhou02
    终于一句话被一帮抓住了,你们很high嘛。虽然通过提高免疫力,调整饮食作息,调整生活环境等不一定百分之百降低癌细胞数量,但是也比不经考虑具体情况,就一味盲目放化疗的黑心医院黑心医生,强百倍好吧。
    这样的治疗方法就是一场骗局,迟早有一天要被摒弃。
  • C
    Chang.
    哦呵呵
  • 家犬
    得了吧,真是无知当个性,一味盲目放化疗的黑心医院黑心医生?你就慢慢脑补吧,你以为做放疗化疗不需要检查不需要诊断不需要论证?以为是宰猪啊直接扔进去放血除毛机器都会自己搞定。

    就算将来不放疗化疗了,也只是说明人们找到了相对更好的方法,说明不了放疗化疗是没用的是骗术,就你这个逻辑和条理,多读点书再来吧。
  • l
    liangbsb
    只要是正规医院 绝大部分医生肯定是治病第一 楼主 你毫无医疗常识可言 还是不要吭气了
  • 无印凉粉
    我只能这样总结——
    化疗是目前为数不多可以针对大部分癌细胞起到杀伤作用的治疗方案,在初期可以起到非常有效的作用。
    化疗同时会对人体的正常组织产生非常严重的副作用,主要集中在肝肾起解毒作用的器官,很多病人就是肝衰肾衰撑不过去的。
    化疗并不能100%消灭所有的癌细胞,最乐观的是99%,剩下的1%会对本次化疗的药物产生耐受性,一旦病情反复就要换治疗方案,所谓“同样的招数对圣斗士不能使用两次”
    一旦所有的化疗方案都用完了,再次复发,那就该干嘛干嘛吧。
    病患本身的体质、心理,周围的环境,都会对治疗产生影响,至于影响有多大,未知,一味鼓吹放弃治疗不可取。
    癌细胞的机理现在还没有完全明确,因为癌细胞增殖速度非常快,其中RNA的多次逆转录也会使癌细胞产生不可预测的变异,个人猜测不药自愈和这个有很大的关系。
    就目前所知,中药对身体的调理,对化疗的辅助作用非常大,可以有效提高病患的体质和恢复力。
    不要一棍子打死,也不要吊死在化疗上。
  • h
    handsomeken
    民科万岁,一句话把你喷至渣系列。
    话说楼主赶紧加入外星党比较好
  • h
    handsomeken
    嗯,嗯,放疗是利益相关,石油有替代品也是利益相关,人类文明是爸爸教授的也是利益相关,全家都利益相关了
  • l
    liuyicheng
    楼主就和那些“八毛钱就能治了10万手术费的病”者一样,走极端。

    还有对艾滋病免疫的呢,你怎么不建议建议都放弃治疗、等着自我变异能免疫此病?
  • p
    phearnoone
    你贴那个楼主已经承认自己太激动和标题党了,把自己下面说的话放到标题里不行吗,被喷有快感?捉鸡啊。
  • n
    nosmoking
    癌症治疗基本就是切除、化疗、放疗,你到了欧美日一样这么治,难道你还有更靠谱的疗法?
  • C
    Chang.
    楼主还真有,观音再世-----------------原帖由hangzhou02于2013-1-28 11:22发表就不应该进行放化疗,早期更不该,因为通过一些提高免疫力、改善饮食质量,生活环境等方法,是可以将癌细胞数量控制在一定范围内,并下降的。-------------------

    本帖最后由 Chang. 于 2013-1-28 14:47 通过手机版编辑
  • h
    hudihutian
    观音再世?

    现在在世的观音不就是D赖吗,D赖对现代科学非常理性,绝对不可能反对放疗化疗啊233
  • n
    nosmoking
    请给个研究数据我,谢谢。
  • l
    liangbsb
    只要是正规医院 绝大部分医生肯定是治病第一 楼主 你毫无医疗常识可言 还是不要吭气了
  • z
    zephyrevil
    哈哈哈哈哈哈哈哈哈
    以后你一辈子远离各种放化疗设备
    对了 各种射线检查设备要远离不?
    lz将为提高人类平均智商做出卓越的贡献
  • h
    hkt3010
    我那个帖子刚沉下去,这个帖子又出来了。一味的反对化疗确实有点极端,但不管三七二十一纯支持化疗同样是极端。

    我说你们为神马不折中一下,对身强力壮的早期病患和体弱的中晚期病患分开判断。还有就是不要以为谁都经得起化疗,这里貌似液内一堆,不妨说说二期以上的化疗治愈率到底有多少?
  • S
    Suigin
    看不下去了……真心捉急