https://www.bilibili.com/video/BV1ai4y1g71X?t=377

rt……
提醒一下，笑话从5分38秒开始

打了多少公知的脸！感谢老大哥！！

什么意思 没看懂

同没看懂。。

我也看不懂

以前不是大家对“华人与狗不得入内”这个牌子有争议，说当时并不是这么写的么，结果这人找了一个苏联人纪录片素材里的镜头，说“证据找到了，以前质疑牌子的公知被打脸了”

本帖最后由 mephistofele 于 2020-9-15 11:14 通过手机版编辑

Posted by Xiaomi Mi 10 Pro
完全没看懂

感觉评论里这些人已经没有什么逻辑思维能力了。。

所以这里的问题是啥
是苏联人的纪录片是假的还是别的啥

笑点在于这个一眼就能看出来摆拍的镜头，发视频的人居然强行说公知被反转……

这个像是摆拍吧,你想,都解放了,怎么这个牌子还在这里,

正好被掰下来的时候被摄影师拍到

这个应该是道具牌子

1949年为啥还有华人与狗不得入内的招牌……很神奇啊

就算是在49年，这个牌子的事儿也已经讨论二三十年了，然后49年拍个牌子被砸的镜头，你想想能是真的镜头吗，难道苏联纪录片是穿越回去拍的吗

不仅如此

而且这牌子居然挂在公园里的树上，想象一下你想让推销的人不要敲门，写了个“谢绝推销”。那你是把这个贴在门外给推销的看，还是贴在桌子腿上给你妈看？

红朝现在结合了19世纪欧洲资本主义、大韩民国民族主义、天朝传统以孝治国于一体，可以的。

历史就是用一段谎言去掩盖另一段谎言

要找素材还不容易？广州的友谊商店，以前只招待外宾

陈丹燕甚至找到了曾经出现在影视作品里的那块“华人与狗不得进入”牌子的制造者。“他是我一个很早就认识的人。他的师父曾在 60 年代造过这个牌子，当时是为了一个上海史的展览，而他是 80 年代造牌子的人。他告诉我，牌子其实是在一种玩笑的过程中造的，大家还在讨论，应该是从左到右还是从右到左写？如果是工部局造的牌子，应该是纯英文的还是中英文的，是英文在上面还是中文在上面？”

懂了，笑死了。。哈哈哈

但是當時公園的規則中，沒有把“华人”和“狗”的禁止事項放在同一个句子里[6]。在華英國人最早於1927年反駁這一傳說，1927年英國商人在天津商會「Tientsin British Committee of Information」就印製小冊子澄清事實，指斥所謂的「華人與狗不得進入」的牌子完全是捏造，是用來抹黑英國。[1]1994年，薛理勇在《世纪》杂志发表《揭开“华人与狗不得入内”流传之谜》，文中称“华人与狗，不得入内”的故事“缺乏根据”，是“编造一个史实去哗众取宠”。薛理勇文章一出，激起全国很多批判文章與反駁文章，《世纪》被逼聲明「本刊未对史实严格核对即予发表，也有不可推卸的责任，我们感谢读者的诚意批评」並轉載多位反駁者的稿件。[4]而多位公知也指牌子不存在，不過批評者斥責公知哗众取宠，並衍生「牌子不存在」本身就是一個都市傳說的論調。

都是恰饭手段，跟泥潭选择受众一样的道理

底下评论臭不可闻

只有上海才有的个例

网络民粹化是大势，你们不要不识好歹！

是想通过否认华人与狗的牌子存在进而否认英国政府对殖民地华人的欺压。这种逻辑骗骗公知粉应该还是够用的。

本帖最后由 alifens 于 2020-9-15 14:46 通过手机版编辑

果然25楼这种人出现了，其实明眼人都能看出来，这几年要是明着说在搞网络反you运动那大家一定会警惕，所以把you派这俩字换个叫法，这不就又走起了。人类的头脑有时候就这么容易骗哈哈哈哈哈哈

本帖最后由 mephistofele 于 2020-9-15 15:01 通过手机版编辑

财富密码这口烂饭有市场呗
傻子太多 骗子不够用
最基本的逻辑推断都不考虑

B站的财富密码还算一般的
油管现在铺天盖地的财富密码引战视频
前几天刚帮老爷子注册了一个油管账号然后教他如何通过算法学习来屏蔽掉这种主页推荐内容
他一个老党员都看不下去那些辣眼睛的视频了

自己树靶子打得真high，这点逻辑怕是连减刑都争取不到。

前两天讨论八百的时候才看到否认英租界的，这会儿又有英国殖民地了，你谭口径能不能统一一下。

up也会剪辑视频，自己不懂摄像么

我只知道看很多上海地下党的回忆文章，说当年在租界公园里接头传送情报。