或是会在取得优势的一方身上产生加速度的效应，在正确或错误的言论上越走越远，愈来愈急？

若是标题正确，那就是某某错了

若是后者正确，那就是我错了

半夜发帖，有人会理解我这只言片语的意思吗？也许错对本就不分明，我也不指望求同，仅想将思绪一泄。

了之。

你和誰辯理了？

建议楼主认真看下ZG领导人的著作，ZG之所以NB，就在于从来不拘泥与理论正确与否，实践第一，而且会根据社会发展的实际情况，不断调整政策方针，只会研究理论不重视实践的人，在ZG内部都没有什么好下场的，是权力斗争中的重点打击对象，也是所有普通群众的最大敌人

恩同意后面那个，不是良性循环就是恶性循环

辩论有什么用，能当饭吃？这世界上的重大历史事件哪次不是靠拳头大小说话的？

楼主出发点错了

打个比方：为什么传说里总是英雄配美女，而众人永远只是陪衬？为什么我等屁民只是蝼蚁？
有一个答案：因为有了英雄美女才有传说。
没有好答案的问题，把因果倒过来，有时候迎刃而解，发人深省。

道理人可以不辩，但不能不想

任何行为都有出发点，先思而后行，真有人能完全不思考而＂实践出真知＂吗，难教人信。

任何行为都是有后果的，就象南京徐老太，碰瓷是实践了，可她人生最后时光的名声也全毁了，她还有机会得到她想要的吗？

这种全凭运气的做法是对自己的不负责，能成大事？

在中国，任何的辩论，无论是官方或者个人，到最后都只是对动机和出身的辩论罢了，道理这东西只是一个引子罢了，本身的对错和意义没任何用途……

搂住有点傻。小邓讲“白猫黑猫。。。”啥的，就是说道理辩不明了。他掌了权，所以按他的道理治国。其他人的道理就都被搁置了。。。哈哈。
所以，谁的拳头大，谁的道理才能够被实行。

屁股决定脑袋，楼主你的屁股在哪？